Michaella McCollum, người phụ nữ từng gây chấn động với vụ buôn lậu 24lb cocaine trị giá 1,5 triệu bảng Anh ra khỏi Peru vào năm 2013, đã lựa chọn tham gia chương trình thực tế Celebrity SAS: Who Dares Wins với mục đích thử thách bản thân hơn là thay đổi cách nhìn của công chúng về cô.

McCollum, đến từ Dungannon, Co Tyrone, Bắc Ireland, và đồng phạm Melissa Reid, được biết đến với cái tên ‘Peru Two’, đã bị kết án tù giam 6 năm và 8 tháng sau khi nhận tội. Tuy nhiên, họ được thả ra vào năm 2016 sau khi đạt được thỏa thuận với chính quyền Peru.

Trong một cuộc phỏng vấn với ITV’s This Morning, McCollum tiết lộ rằng cô tham gia chương trình để ‘đẩy’ bản thân và không phải để thay đổi cách nhìn của công chúng về cô. “Tôi không bao giờ thực sự quan tâm đến các chương trình truyền hình thực tế, nhưng tôi nghĩ SAS là một chương trình duy nhất vô nhị. Vì vậy, tôi nghĩ nó sẽ là một cách tuyệt vời để kiểm tra bản thân và thử thách bản thân, làm một điều gì đó hoàn toàn khác biệt,” McCollum nói.

Cô cũng chia sẻ về những trải nghiệm khó khăn mà cô đã trải qua và cảm thấy bản thân đã được đẩy đến giới hạn. “Tôi không bao giờ tưởng tượng rằng mình sẽ đối mặt với những thách thức như vậy trong cuộc sống.”

Chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins của Channel 4 theo dõi 14 gương mặt nổi tiếng khi họ trải qua quá trình đào tạo đặc biệt của lực lượng SAS. McCollum cũng nói về thời gian cô bị giam giữ trong tù và cảm thấy cô đã thích nghi rất tốt với hoàn cảnh. “Nó cực kỳ khó khăn, nhưng tôi cảm thấy mình đã thích nghi rất tốt, như thể tôi chỉ đơn giản là chấp nhận nó. Và tôi nghĩ trong phần đầu tiên, tôi cảm thấy rất tội lỗi và tệ hại. Tôi chỉ nghĩ: ‘Được rồi, tôi xứng đáng với điều đó. Tôi sẽ chỉ chấp nhận nó.’ Nhưng tôi cảm thấy nó đã khiến tôi trở thành một người tuyệt vời. Tôi trở về khi tôi 23 tuổi.”

Các gương mặt nổi tiếng khác tham gia chương trình bao gồm võ sĩ chuyên nghiệp Conor Benn, ngôi sao S Club Hannah Spearritt và tuyển thủ điếc đầu tiên, ngôi sao Love Island Tasha Ghouri.

Chương trình Celebrity SAS: Who Dares Wins sẽ được phát sóng trên Channel 4 vào mỗi Chủ nhật và thứ Hai từ 9 giờ tối bắt đầu từ ngày 3 tháng 8.

Ông trùm âm nhạc nổi tiếng Sean Diddy Combs đang thực hiện các bước đi nhằm thay đổi bản thân sau khi bị kết tội vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm. Theo báo cáo của TMZ vào ngày 16/7, Diddy đã tự nguyện tham gia vào các chương trình trị liệu và cải tạo tại cơ sở giam giữ Metropolitan. Những chương trình này bao gồm khóa học ngăn chặn tấn công tình dục, bạo lực gia đình và bạo lực hẹn hò (STOP), cũng như liệu pháp điều trị tâm lý và chương trình cai nghiện ma túy do bác sĩ Harry K. Wexler thực hiện.

Được biết, Diddy đã tham gia chương trình cai nghiện trước khi bị bắt vào tháng 9/2024 và tiếp tục theo đuổi ngay cả khi bị giam giữ. Những người thân cận với ông cho biết rằng nhà sản xuất âm nhạc 55 tuổi đang nỗ lực hoàn thiện bản thân và hướng tới sự chuộc lỗi. Việc Diddy tích cực tham gia vào các chương trình cải tạo được xem là một bước đi tích cực trong quá trình ông đối mặt với hậu quả của các hành động trong quá khứ.

Trước đó, vào ngày 2/7, Diddy bị kết tội vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm. Tuy nhiên, ông đã được tuyên trắng án đối với hai tội danh nghiêm trọng nhất là buôn bán tình dục và âm mưu tống tiền. Phán quyết của bồi thẩm đoàn đã gây sốc trên toàn cầu do có rất nhiều bằng chứng cho thấy Diddy đã thực hiện các hành động tình dục kinh hoàng trong nhiều thập kỷ qua.

Ngay sau khi tòa án đưa ra phán quyết, luật sư chính của Diddy đã đệ đơn yêu cầu trả tự do cho thân chủ của mình. Tuy nhiên, công tố viên đã phản đối mạnh mẽ việc thả Diddy, và thẩm phán đã bác bỏ đơn xin tại ngoại của ông. Thẩm phán yêu cầu Diddy tiếp tục bị giam giữ cho đến khi phiên tòa tuyên án chung thẩm chính thức diễn ra.

Diddy đã bày tỏ mong muốn không quay lại Trung tâm giam giữ Metropolitan, nơi được ví như “địa ngục trần gian”. Trong phiên tòa, ông đã lắc đầu và chấp tay cầu nguyện trước khi thẩm phán đưa ra thông báo chính thức về đơn xin tại ngoại của mình.

Với việc bị kết tội vận chuyển người tham gia hoạt động mại dâm, Diddy đối mặt với mức án tối đa 20 năm tù giam. Khả năng ông thoát cảnh ngồi tù là rất thấp. Phán quyết và tình hình hiện tại của Diddy đang thu hút sự quan tâm rất lớn từ công chúng và giới truyền thông. TMZ và các nguồn tin khác tiếp tục cung cấp thông tin cập nhật về tình hình pháp lý của ông.

Cựu chủ tịch YG Entertainment, Yang Hyun Suk, vừa bị Tòa án tối cao Hàn Quốc tuyên án 6 tháng tù giam, cho hưởng án treo 1 năm, vì hành vi đe dọa nhân chứng nhằm che giấu cáo buộc sử dụng ma túy của cựu thành viên nhóm iKON, B.I. Phán quyết này đã được giữ nguyên từ phiên phúc thẩm và đã bác bỏ kháng cáo từ phía cựu chủ tịch YG Entertainment.

Yang Hyun Suk bị cáo buộc đã đe dọa và dụ dỗ Han Seo Hee, một thực tập sinh của YG Entertainment, để cô thay đổi lời khai về việc B.I sử dụng ma túy. Han Seo Hee đã khai rằng B.I từng mua và sử dụng chất cấm, nhưng sau đó đã thay đổi lời khai, khiến cuộc điều tra bị đình chỉ. Tuy nhiên, vào năm 2019, Han Seo Hee đã báo cáo lên Ủy ban chống tham nhũng rằng chính ông Yang Hyun Suk đã gây áp lực để mình rút lại lời khai.

Phía công tố đã kháng cáo và bổ sung tội danh ép buộc gặp mặt, và phiên phúc thẩm đã nhận định rằng hành vi của Yang Hyun Suk là có thật. Tòa án tối cao đã giữ nguyên phán quyết của phiên phúc thẩm, và Yang Hyun Suk đã chấp nhận bản án, tuyên bố sẽ nỗ lực hơn nữa với tinh thần trách nhiệm cao trong công việc sắp tới.

Yang Hyun Suk là người sáng lập YG Entertainment, và đã rời vị trí chủ tịch công ty vào năm 2019 sau hàng loạt bê bối, bao gồm cáo buộc môi giới mại dâm, đánh bạc bất hợp pháp, buôn lậu đồng hồ cao cấp, và đe dọa thực tập sinh Han Seo Hee. Những bê bối này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng của YG Entertainment và sự nghiệp của các nghệ sĩ trực thuộc công ty.

Trường hợp của Yang Hyun Suk một lần nữa cho thấy sự cần thiết của việc tuân thủ pháp luật và đạo đức trong ngành giải trí. Việc sử dụng ma túy và các hành vi vi phạm pháp luật khác không chỉ ảnh hưởng đến sự nghiệp của cá nhân mà còn tác động tiêu cực đến cộng đồng và những người xung quanh.

Hiện tại, YG Entertainment đang nỗ lực tái thiết và khôi phục danh tiếng sau hàng loạt bê bối. Công ty đã thực hiện nhiều biện pháp để tăng cường quản lý và giám sát, nhằm đảm bảo rằng những sự việc tương tự không tái diễn trong tương lai.

Thông tin về trường hợp của Yang Hyun Suk có thể được tìm hiểu thêm qua các trang web và bài báo trực tuyến.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến hai bị cáo, Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết, cùng trú tại xã Chiêu Lưu, về tội “Mua bán trẻ em”. Cả hai bị cáo đã bị tuyên phạt nặng do hành vi mua bán một bé gái ra nước ngoài.

Theo cáo trạng, Cụt Thị Liên, sinh năm 1992, là một tuyên truyền viên tích cực về phòng chống tội phạm mua bán người tại địa phương. Tuy nhiên, với mục đích kiếm lợi, Liên đã cùng Cụt Thị Tuyết, sinh năm 1995, thực hiện hành vi mua bán người. Vào năm 2016, Liên được một người phụ nữ tên Moong Thị Y, đang sống ở Trung Quốc, đề nghị tìm kiếm và giới thiệu phụ nữ để làm vợ người bản xứ. Moong Thị Y hứa sẽ trả cho Liên một số tiền lớn sau mỗi “phi vụ” thành công.

Liên đã đồng ý và cùng Tuyết tìm kiếm nạn nhân. Hai bị cáo đã gặp gia đình cháu Lương Thị Thoan, sinh năm 2002, và hứa hẹn sẽ giúp cháu có cuộc sống tốt đẹp hơn ở nước ngoài. Gia đình cháu Thoan đã được hứa hẹn sẽ nhận được 100 triệu đồng. Cháu Thoan, khi đó mới 14 tuổi, đã bị dẫn ra biên giới và bán cho một người đàn ông với số tiền tương đương 250 triệu đồng.

Sau nhiều năm lưu lạc nơi xứ người, cháu Thoan đã trốn trở về Việt Nam và trình báo Công an. Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Tại phiên tòa, Cụt Thị Tuyết đã thừa nhận toàn bộ cáo trạng truy tố, trong khi Cụt Thị Liên vẫn chối tội.

Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra và lời khai của các nhân chứng, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cụt Thị Liên 12 năm tù giam và Cụt Thị Tuyết 10 năm tù giam. Bị cáo Cụt Thị Liên cũng phải bồi thường cho bị hại 23 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.

Vụ án này đã gây sự chú ý lớn trong dư luận, đặc biệt là trong bối cảnh tội phạm mua bán người đang trở thành vấn đề nhức nhói tại Việt Nam. Theo báo điện tử Báo Mới, việc hai bị cáo thực hiện hành vi mua bán trẻ em đã gây ra nhiều hệ lụy và ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của trẻ em.

Theo VnExpress, đây là vụ án mua bán trẻ em nghiêm trọng, làm rõ trách nhiệm của các đối tượng liên quan, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng chống tội phạm mua bán người trong thời gian tới.

Ngày 29/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên phạt Nguyễn Trường Khánh, sinh năm 1978, cư trú tại khu vực Hạ Long cũ, tỉnh Quảng Ninh, 13 năm tù giam vì tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, vào một ngày gần đây, bạn gái của Khánh có cuộc họp lớp cấp 3 và phải ở lại cho đến gần 12 giờ đêm mới được một bạn trai đưa về nhà. Sự việc này đã khiến Khánh cảm thấy ghen tuông vô cùng. Trong lúc mất bình tĩnh, Khánh đã xông vào và tấn công người đàn ông kia, sau đó rút dao chém thẳng vào đầu nạn nhân, gây thương tích nặng.

Hành động nguy hiểm của Khánh đã gây ra hậu quả nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến tính mạng của người khác mà còn gây ra sự mất trật tự trong cộng đồng. Trong quá trình xét xử, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã xem xét kỹ lưỡng các tình tiết của vụ án và quyết định áp dụng mức án tương xứng với tội lỗi của Khánh.

13 năm tù giam là mức án mà Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt đối với Nguyễn Trường Khánh. Mức án này thể hiện sự nghiêm khắc của pháp luật đối với những hành vi gây hại cho xã hội và tính mạng của người khác. Thông qua việc xét xử công khai, Tòa án hy vọng sẽ góp phần nâng cao ý thức pháp luật trong cộng đồng và ngăn chặn những hành vi tương tự xảy ra trong tương lai.

Như vậy, với sự quyết tâm trong việc xử lý các vụ án hình sự, cơ quan tư pháp đã khẳng định cam kết trong việc bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, cũng như duy trì trật tự và an ninh xã hội. Việc tuyên án đối với Nguyễn Trường Khánh là một ví dụ điển hình về việc pháp luật được thực thi một cách nghiêm minh.

Xem thêm thông tin tại: https://www.baomoi.com/ba-mi/t-redirect-291.esc

Ngày 28/7/2025, tại tỉnh Phú Thọ, Tòa án nhân dân và Viện kiểm sát nhân dân khu vực 9 đã tiến hành phiên tòa sơ thẩm để xét xử bị cáo N.V.H về tội cố ý gây thương tích. Đây là vụ án được sự quan tâm của dư luận xã hội do tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội và hậu quả gây ra.

Theo cáo trạng, vào ngày 20/11/2023, xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ liên quan đến việc đóng tiền điện sinh hoạt, anh N.V.H và vợ là chị V đã xảy ra cãi chửi nhau. Trong cơn giận dữ, anh H đã dùng tay và chân đánh vào vùng đầu và hai bên mạn sườn của chị V, gây ra chấn thương nghiêm trọng ở lách độ V. Điều đáng nói là chị V chỉ được đưa vào bệnh viện cấp cứu vào ngày 27/11/2023, hơn một tuần sau khi bị tấn công.

Hậu quả của hành vi bạo lực này là chị V bị liệt tứ chi, mất khả năng tự chủ đại tiểu tiện và tổn hại sức khỏe lên đến 96% theo giám định thương tích. Đây là mức độ tổn hại sức khỏe rất nghiêm trọng, ảnh hưởng lớn đến cuộc sống của chị V và gia đình.

Tại phiên tòa, bị cáo N.V.H đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và bày tỏ sự ăn năn hối hận. Quá trình xét hỏi và tranh tụng công khai đã giúp Hội đồng xét xử nhận định rằng hành vi của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, thể hiện tính chất côn đồ và xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe, danh dự và quyền bất khả xâm phạm về thân thể của người khác, đặc biệt trong mối quan hệ vợ chồng.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên án bị cáo N.V.H với tội danh “cố ý gây thương tích” và áp dụng mức hình phạt 12 năm tù. Việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo không chỉ nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nạn nhân mà còn có ý nghĩa quan trọng trong việc cảnh tỉnh cộng đồng, thúc đẩy công tác phòng, chống bạo lực gia đình.

Vụ án này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về tình trạng bạo lực gia đình đang diễn ra âm thầm nhưng hết sức nghiêm trọng. https://www.vietnam.gov.vn/

Trong thời gian qua, đã có nhiều vụ bạo lực gia đình được báo cáo và xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều trường hợp bạo lực gia đình xảy ra mà chưa được phát hiện hoặc xử lý triệt để. Do đó, cần có sự quan tâm, vào cuộc của các cơ quan chức năng cũng như sự chung tay của cộng đồng trong việc phòng, chống bạo lực gia đình.

Đồng thời, vụ án cũng đặt ra yêu cầu về việc nâng cao nhận thức của cộng đồng về vấn đề bạo lực gia đình, cũng như cần có các biện pháp hỗ trợ, bảo vệ nạn nhân trong những trường hợp tương tự.

Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng vừa kết thúc phiên xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến mâu thuẫn tranh giành khách giữa hai nhóm người ở khu vực du lịch biển Đà Nẵng. Hai bị cáo Nguyễn Hồng Phong (34 tuổi) và Huỳnh Văn Kim (27 tuổi) bị tuyên phạt 4 năm tù và 3 năm tù, cùng tội danh giết người, sau khi gây ra vụ xô xát, chém người dã man đối với Đào Trọng Hưng.

Vụ việc bắt nguồn từ sự việc quán nước của Nguyễn Hồng Phong và vợ chồng ở số 69A Châu Thị Vĩnh Tế, bên cạnh quán nước số 69 của Đỗ Thị Tâm Châu và người yêu là Đào Trọng Hưng. Do quán nước của Phong đông khách hơn, nên Hưng thường xuyên gây sự, tranh giành nơi để xe của khách với quán của Phong, thậm chí đe dọa sẽ ‘dỡ quán’, không cho quán của Phong buôn bán.

Tối ngày 25/10/2024, Phong và Hưng xảy ra mâu thuẫn khi Phong dắt xe cho khách. Hưng dùng tay đánh vào mặt Phong, sau đó Phong gọi điện cho em vợ là Huỳnh Văn Kim và Huỳnh Văn Lượng đến chém người. Phong và Kim cầm dao và mũ bảo hiểm xông vào, trong khi Hưng lấy dao hình đầu rồng chống trả. Thấy Hưng có dao, Phong và Kim lùi ra đường. Hưng xông đến chém thì Kim dùng ghế đánh trả. Phong cầm dao chém trúng đầu Hưng và ôm đối thủ từ phía sau, dùng sống dao đánh 2-3 cái vào lưng Hưng. Kim cầm ghế đánh bồi thêm nhiều cái vào đầu và người Hưng đến khi người dân can ngăn.

Hậu quả, Hưng bị chém chấn thương sọ não, tụ máu và khí màng cứng, vỡ lún xương sọ… với tỷ lệ thương tích 41%. Theo Hội đồng xét xử (HĐXX), hành vi của Phong và Kim cấu thành hành vi giết người, vì việc chém thẳng vào đầu Hưng là vùng trọng yếu cơ thể, có khả năng dẫn đến chết người.

Bên cạnh đó, 2 quán nước thuộc tuyến đường tập trung nhiều du khách, nhất là người nước ngoài khu vực phố Tây An Thượng, nên hành vi tranh giành khách của giữa bị cáo và bị hại làm xấu hình ảnh du lịch khu vực biển Đà Nẵng. Tuy nhiên, HĐXX cũng ghi nhận trong quá trình điều tra, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường cho bị hại 95 triệu đồng; bị hại không yêu cầu bồi thường thêm và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Một trường hợp đáng thương và gây phẫn nộ đang thu hút sự chú ý của công luận Thái Lan khi một phụ nữ trở về nhà sau 12 năm tù và phát hiện ngôi nhà của mình đã bị bán, trong khi người chồng cũ biến mất. Bà Ratchaneeporn, 53 tuổi, đã trở về huyện Tha Sae, tỉnh Chumphon vào tháng 9/2024 sau gần 12 năm thụ án tù. Tuy nhiên, thay vì được chào đón trở về nhà, bà chỉ thấy một nhà kho cũ kỹ trước mắt.

Ngôi nhà và đất vườn của bà đã bị bán, trong khi người chồng cũ đã biến mất khoảng 2 năm trước. Người này đã tiêu hết tiền vào cờ bạc và gái gú, rồi quay về lén bán nhà và biến mất không để lại dấu vết. Đáng chú ý, ngôi nhà và khu vườn sầu riêng rộng khoảng 8.000m2 vốn được xây dựng trên phần đất đứng tên bà Ratchaneeporn, không hề có tên người chồng cũ trong bất kỳ giấy tờ pháp lý nào. Trước khi bị bắt, bà đã trồng 70 cây sầu riêng trên mảnh vườn. Mảnh đất đã được bán đi bán lại qua tay nhiều người, và người mua gần đây nhất là vào năm 2024 với số tiền tới 3 triệu Baht (2,4 tỷ đồng).

Không còn nơi ở, bà đành tá túc trong một nhà kho nhỏ gần mảnh đất cũ, sống lay lắt và cố tìm câu trả lời cho những gì đã xảy ra. Bà đã nộp đơn tố cáo tại đồn cảnh sát và gửi đơn kiến nghị lên văn phòng thanh tra tỉnh Chumphon, mang theo toàn bộ giấy tờ pháp lý chứng minh quyền sở hữu. Tuy nhiên, phản hồi từ cơ quan chức năng khiến bà càng thêm tuyệt vọng.

Hiện tại, bà Ratchaneeporn đang kêu gọi mở cuộc điều tra toàn diện để xác minh người đã đứng ra ký kết và hợp thức hóa các giao dịch trái phép, đồng thời truy tìm người chồng cũ đã ôm trọn số tiền và biến mất. Bà chia sẻ: ‘Tôi không cần gì ngoài ngôi nhà của mình. Ngôi nhà bố mẹ tôi để lại. Ngôi nhà tôi từng vun đắp bằng cả trái tim và bàn tay của mình’. Trường hợp của bà Ratchaneeporn đang làm dấy lên những vấn đề về an ninh tài sản và quyền sở hữu tại Thái Lan, đồng thời gây ra nhiều cảm xúc và yêu cầu hành động từ cộng đồng.

Cơ quan chức năng đang đối mặt với áp lực lớn trong việc điều tra và giải quyết triệt để vụ việc, đảm bảo công lý cho nạn nhân và lấy lại niềm tin cho người dân. Tất cả những người có liên quan đang chờ đợi kết quả từ cuộc điều tra để làm rõ sự việc và xử lý những kẻ vi phạm pháp luật.

Cựu MC Yoo Young Jae, người từng kết hôn với nữ diễn viên nổi tiếng Sunwoo Eun-sook, mới đây đã bị tuyên án 2 năm 6 tháng tù giam vì hành vi tấn công tình dục chị gái của vợ cũ. Tòa án Hình sự phúc thẩm số 2-3 tại Suwon, Hàn Quốc, đã quyết định giữ nguyên mức án đối với Yoo Young Jae, 61 tuổi, vì tội cưỡng bức chị gái của vợ cũ.

Ngoài án tù, Yoo Young Jae còn phải tham gia 40 giờ chương trình điều trị bạo lực tình dục và bị cấm làm việc tại các cơ sở liên quan đến trẻ em, thanh thiếu niên và người khuyết tật trong vòng 5 năm. Theo cáo trạng, Yoo Young Jae đã 5 lần có hành vi quấy rối tình dục chị gái của vợ khi bà đến nhà giúp việc nội trợ từ tháng 3 đến tháng 10/2023.

Ban đầu, ông này phủ nhận toàn bộ cáo buộc, nhưng tại phiên phúc thẩm, Yoo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và gửi lời xin lỗi tới nạn nhân. Tòa án cho biết, dù bị cáo đã thể hiện sự ăn năn và cố gắng khắc phục hậu quả bằng cách chuyển khoản tiền bồi thường, nhưng nạn nhân từ chối nhận và yêu cầu xử lý nghiêm minh.

Bản án được giữ nguyên ở cấp phúc thẩm vì tính chất nghiêm trọng của hành vi và ảnh hưởng tâm lý mà nạn nhân phải chịu đựng. Cuộc hôn nhân giữa Yoo Young Jae và Sunwoo Eun-sook, nữ diễn viên gạo cội từng tham gia các phim đình đám như Trái tim mùa thu, Ngôi nhà hạnh phúc, chỉ kéo dài khoảng 1 năm rưỡi (từ năm 2022 đến tháng 4/2023).

Sau ly hôn, nữ diễn viên đã đệ đơn cáo buộc chồng cũ che giấu mối quan hệ sống như vợ chồng với một nữ biên kịch ngay trước ngày cưới. Tuy nhiên, tòa đã bác đơn vì cho rằng không đủ cơ sở pháp lý. Sự việc không chỉ khiến công chúng Hàn Quốc phẫn nộ mà còn dấy lên làn sóng chỉ trích mạnh mẽ trong giới giải trí về vấn nạn bạo lực tình dục và sự suy đồi đạo đức phía sau lớp vỏ truyền hình tưởng chừng hoàn hảo.

Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một “trang trại laptop” tại nhà, giúp các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ. Bà Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền.

Ngoài thời gian tù giam, bà Chapman còn bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội. Theo Bộ Tư pháp Mỹ, bà Chapman liên quan đến hoạt động giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023.

Được biết, bà Chapman phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên. Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng trong số những doanh nghiệp vô tình thuê người Triều Tiên có một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ, cùng với nhiều công ty khác.

Hiện có 7 công dân Triều Tiên đang bị truy nã vì có liên quan đến các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD. Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án những cá nhân này.

Bộ Tài chính Mỹ cũng đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc. Động thái này cho thấy sự cam kết của Mỹ trong việc ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp của Triều Tiên và các cá nhân, tổ chức liên quan.

Các chuyên gia an ninh mạng và cơ quan chức năng đang ngày càng quan ngại về việc các nhóm hacker và điệp viên mạng của Triều Tiên tiến hành các hoạt động phi pháp trên khắp thế giới, lợi dụng các công nghệ hiện đại và danh tính bị đánh cắp để che giấu hoạt động của mình.

Đây cũng là lời cảnh báo với các tổ chức và doanh nghiệp cần phải thận trọng trong việc tuyển dụng nhân viên IT làm việc từ xa, cũng như áp dụng các biện pháp bảo mật cần thiết để tránh bị lợi dụng.

Tòa án nhân dân khu vực 7, tỉnh Cà Mau vừa tuyên án đối với hai bị cáo Võ Chí Tâm và Danh Nam, mỗi người nhận án tù 7 năm và 5 năm về tội cướp tài sản. Hai đối tượng này đã thực hiện hành vi cướp tiền từ một thiếu niên, người đã lấy trộm tiền tại Trường mẫu giáo Hoàng Oanh ở tỉnh Bạc Liêu.

Trước đó, do cần tiền, hai thiếu niên Lý Minh T. (14 tuổi) và Lý Quốc Đ. (16 tuổi) đã cùng nhau trèo tường vào Trường mẫu giáo Hoàng Oanh, thuộc ấp Chùa Phật, thị trấn Hòa Bình, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu, để trộm tài sản. Chúng đã vào các phòng chuyên môn của trường, lục lọi và lấy tổng cộng 1,2 triệu đồng từ bàn làm việc của cô N.H.T, Phó hiệu trưởng nhà trường và 105 triệu đồng từ ngăn kéo bàn làm việc của cô L.N.V.T, kế toán của trường.

Sau khi trộm cắp, T. và Đ. đã đến chân cầu Hòa Bình để chia tiền. Tại đây, Lý Thị Tường Vy (chị ruột của T.) đã phát hiện và nhận 9,8 triệu đồng. Trần Văn Bình, dù biết rằng 4,5 triệu đồng mà T. đưa để nhờ mua xe gắn máy là tiền trộm cắp, nhưng vẫn nhận và tiêu xài hết.

Khi biết được T. đang cầm một bọc tiền hàng chục triệu đồng lấy trộm, Danh Nam và Võ Chí Tâm đã nảy sinh ý định cướp tài sản. Cả hai đã bàn bạc, dụ T. ra bãi đất trống và khống chế để lấy 15 triệu đồng.

Hội đồng xét xử (HĐXX) đánh giá rằng, vì động cơ vụ lợi, các bị cáo Danh Nam và Võ Chí Tâm đã thực hiện hành vi dùng vũ lực để chiếm đoạt tiền của T., người chưa đủ 16 tuổi, do đó phạm tội cướp tài sản. Các bị cáo Vy và Bình, mặc dù biết rõ tiền do phạm tội mà có, nhưng vẫn lấy để tiêu xài, nên phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Riêng đối với T. và Đ., khi thực hiện hành vi phạm tội trộm cắp tài sản, do độ tuổi dưới 16 tuổi, chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nên TAND khu vực 7 (Cà Mau) không đặt ra việc xử lý.

Ngày gần đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Chu Thị Thu Giang (sinh năm 1989) với mức án 18 năm tù giam vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Theo cáo trạng, Giang từng là nhân viên hành chính của Công ty Cổ phần đầu tư tài chính và vàng Bắc Á từ năm 2014 đến 2022.

Do kinh doanh thua lỗ, Giang cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách đưa ra các thông tin gian dối. Giang thông tin với các nạn nhân rằng công ty có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư với lãi suất 12%/năm; cho người khác vay tiền với lãi suất từ 1,5% đến 8%/tháng; đầu tư vào các đơn hàng vàng, kim cương, đồng hồ… với lãi suất cao từ 15% đến 25%/đơn hàng.

Để tạo lòng tin, Giang đã lấy phôi ‘sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ do công ty phát hành rồi ký giả chữ ký Tổng giám đốc. Từ ngày 24/10/2018 đến ngày 04/7/2022, có 3 bị hại đồng ý góp vốn, chuyển cho Giang tổng số tiền hơn 107 tỷ đồng.

Sau khi nhận được tiền, để tạo sự tin tưởng, Giang chuyển trả cho 3 bị hại hơn 97 tỷ đồng và thông báo đó là tiền gốc và tiền lãi. Số tiền còn lại hơn 9,6 tỷ đồng, Giang chiếm đoạt, sử dụng trả nợ, chi tiêu cá nhân hết.

Trong đó, nạn nhân bị chiếm đoạt nhiều nhất là chị Khổng Thị H. (sinh năm 1989) mất hơn 6 tỷ đồng. Chị H. và Giang là bạn học cùng cấp 3. Cuối năm 2018, Giang đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Công ty Bắc Á có nhiều khách hàng có nhu cầu vay tiền trong thời gian ngắn để đáo hạn ngân hàng với lãi suất từ 6 đến 8%/tháng/khoản góp vốn, nên rủ chị H. đầu tư vào các gói vay nêu trên.

Ngoài ra, Giang còn đưa ra thông tin gian dối, tự giới thiệu Giang đang kinh doanh kim cương theo đơn của khách hàng nên rủ chị H. góp vốn đầu tư với mức lãi suất từ 14,5% đến 25%/đơn hàng. Chị H. đồng ý đưa tiền cho Giang để đầu tư. Hai bên lập nhóm chát trên Facebook và nhóm chát trên ứng dụng Zalo có tên là ‘Green blue’ để trao đổi thông tin góp vốn đầu tư.

Để tạo lòng tin, Giang chuyển trả chị H. tiền gốc và tiền lãi theo đúng cam kết. Chị H. tin tưởng Giang đầu tư kinh doanh có lãi suất cao nên rủ thêm 5 người nữa đưa tiền để đầu tư là hơn 24,4 tỷ đồng. Bản thân chị Huyền bỏ thêm hơn 76 tỷ đồng để đầu tư. Tổng cộng chị này chuyển cho Giang là hơn 100,7 tỷ đồng. Giang chuyển trả hơn 94,6 tỷ đồng, còn chiếm đoạt hơn 6 tỷ đồng.

Tương tự, ông Nguyễn Văn C. (sinh năm 1962) là hàng xóm với Giang, cũng bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Giang giới thiệu với ông này là Công ty Bắc Á có dịch vụ nhận tiền gửi tiết kiệm bằng hình thức góp vốn đầu tư và trả lãi hàng tháng. Công ty đang huy động vốn với lãi suất 12%/năm.

Do tin tưởng nên ông C. đồng ý gửi 800 triệu đồng và đề nghị được đến trụ sở Công ty để nộp tiền. Tuy nhiên, Giang đưa ra lý do Tổng Giám đốc đi vắng nên Giang sẽ sang tận nhà để nhận tiền.

Giang lấy phôi ‘Sổ chứng nhận góp vốn đầu tư’ trong két sắt của công ty rồi tự viết thông tin cá nhân khách hàng vào phôi sổ, giả mạo chữ ký của Tổng giám đốc, tự đóng dấu công ty vào sổ. Sau đó, Giang nhận của ông này 2,28 tỷ đồng và không nộp về công ty, chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng.

Đáng chú ý, phương thức của các đối tượng trong các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản liên quan đến góp vốn đầu tư tài chính gần đây là đưa ra các thông tin gian dối, đẩy lãi suất cao để khách hàng chú ý và tìm nhiều lý do để khách hàng chuyển tiền trực tiếp vào tài khoản của mình. Điều này gây ra những hệ lụy cho nhiều người dân, đặc biệt là những người ít có kiến thức về tài chính và đầu tư.