Trong kịch bản xung đột tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc ở eo biển Đài Loan, nhiều quốc gia dường như không muốn dính líu vào tình huống này. Một số chuyên gia đã đưa ra giả định về những bên thứ ba có thể can thiệp nếu chiến tranh nổ ra. Một bài viết gần đây trên tờ The Economist và Financial Times đã làm dấy lên cuộc tranh luận về vấn đề này.

Hiện có rất ít quốc gia muốn đứng về phía Trung Quốc trong một cuộc xung đột như vậy. Triều Tiên, với hiệp ước liên minh duy nhất với Trung Quốc vào năm 1961, có thể được coi là một ngoại lệ. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên hiện không còn nồng ấm như trước. Pakistan, được coi là ‘người anh em sắt đá’ của Trung Quốc, có thể sẽ cân nhắc hỗ trợ Trung Quốc nếu có xung đột với Ấn Độ. Tuy nhiên, việc Islamabad tham gia một cuộc chiến để giúp Trung Quốc chống Mỹ – nhà cung cấp viện trợ chính cho Pakistan – là điều khó xảy ra.

Nga, đối tác chiến lược của Trung Quốc, có khả năng sẽ tiếp tục duy trì mối quan hệ thương mại với Trung Quốc nhưng sẽ không tham gia vào một cuộc xung đột ở eo biển Đài Loan. Liên quan đến Mỹ, chỉ một vài quốc gia sẽ hỗ trợ quân sự cho Washington trong một cuộc xung đột với Trung Quốc. Nhật Bản và Philippines có thể sẽ là những quốc gia chịu ảnh hưởng nhiều nhất do vị trí địa lý của họ. Tuy nhiên, sự tham gia của Nhật Bản có thể chỉ giới hạn ở hỗ trợ hậu cần, trong khi Philippines có thể sẽ hành động thận trọng.

Nhiều chuyên gia đồng tình rằng Nhật Bản và Philippines sẽ là những nước có vai trò quan trọng trong tình huống này. Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng các nước Đông Nam Á khác như Việt Nam và Malaysia có thể sẽ không hành động giống như Philippines. Sự tham gia của các quốc gia này vào một cuộc xung đột tiềm năng vẫn còn là một câu hỏi lớn.

Tóm lại, rất ít quốc gia muốn can dự vào một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Mỹ. Phần lớn các quốc gia trên thế giới đã tán thành cách diễn đạt mà Bắc Kinh mong muốn, chấp nhận tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc đối với Đài Loan. Mỹ sẽ gặp khó khăn khi gây sức ép buộc các đồng minh chọn phe, đặc biệt là khi mức độ can dự của Washington còn không chắc chắn. Liệu Mỹ có sẵn sàng bảo vệ Đài Loan, và các đồng minh của Mỹ có sẵn sàng hỗ trợ hay không, vẫn là một câu hỏi lớn.

Du lịch Triều Tiên – một ngành công nghiệp “không khói” đầy tiềm năng nhưng vẫn chưa thể cất cánh do nhiều thách thức. Chính quyền Bình Nhưỡng đang nỗ lực tìm kiếm nguồn thu phi truyền thống thông qua du lịch, một phần quan trọng trong chiến lược kinh tế nhằm thu hút ngoại tệ cho nền kinh tế.

Để đạt được mục tiêu này, Triều Tiên đã khánh thành khu nghỉ dưỡng biển Wonsan-Kalma với sự tham gia của nhà lãnh đạo Kim Jong-un. Tuy nhiên, chỉ vài tuần sau đó, khu nghỉ dưỡng này đã thông báo tạm dừng đón khách quốc tế để nâng cấp dịch vụ cho du khách trong nước. Sự kiện này cho thấy việc phát triển du lịch tại Triều Tiên không đơn giản.

Một trong những rào cản chính là vị trí địa lý xa xôi, khiến việc di chuyển đến Triều Tiên trở nên khó khăn. Thị trường nguồn khách truyền thống như Nga và Trung Quốc cũng không đủ hấp dẫn đối với các khu nghỉ dưỡng của nước này. Trong bối cảnh đó, Giải Marathon quốc tế Bình Nhưỡng trở thành một điểm sáng hiếm hoi cho du lịch Triều Tiên.

Giải Marathon quốc tế Bình Nhưỡng là một trong số ít các hoạt động cho phép người nước ngoài nhập cảnh Triều Tiên. Công ty du lịch Koryo Tours đã mở đăng ký sớm cho giải marathon năm 2026, với mức giảm giá 50% cho những người đăng ký trước ngày 1.9. Sự kiện này dự kiến diễn ra vào tháng 4.2026.

Nếu chính quyền Seoul mở cửa cho du lịch cá nhân tới Triều Tiên, đây có thể là một “phao cứu sinh” cho du lịch Triều Tiên trong cơn khát ngoại tệ. Tuy nhiên, vấn đề không chỉ đơn giản là mua vé và nhập cảnh, mà còn liên quan đến an ninh, bảo hộ công dân và phản ứng từ các đồng minh của Seoul.

Đối với bán đảo Triều Tiên, du lịch chưa bao giờ chỉ đơn thuần là câu chuyện nghỉ dưỡng hay thể thao phong trào. Nó là một phần của bức tranh địa chính trị phức tạp, nơi mỗi bước chân qua biên giới mang theo thông điệp chính trị, ẩn chứa cả kỳ vọng và rủi ro.

Trong khi đó, Koryo Tours vẫn tiếp tục quảng cáo các tour du lịch đến Triều Tiên, nhưng với những điều kiện và hạn chế nhất định. Du khách cần phải đăng ký và xin phép chính quyền Triều Tiên trước khi nhập cảnh.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul tin tưởng vào khả năng cải thiện quan hệ song phương vốn đang ở mức thấp nhất trong nhiều năm chỉ thông qua một số tuyên bố. Bà Kim Yo-jong nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi tình hình bằng những tuyên bố mang tính cảm xúc thì đó là một sự tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ giữa hai nước và đề xuất các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng những động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá cao.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ tiếp tục đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Động thái này cho thấy tình hình quan hệ giữa hai nước vẫn còn nhiều thách thức và cần có những nỗ lực thực sự để cải thiện.

Trong bối cảnh hiện nay, tuyên bố của bà Kim Yo-jong cho thấy Triều Tiên vẫn duy trì lập trường cứng rắn đối với Hàn Quốc. Việc cải thiện quan hệ giữa hai nước sẽ cần có những bước đi cụ thể và thực chất hơn từ cả hai phía. Hàn Quốc cần có những biện pháp cụ thể để giải quyết các vấn đề tồn tại và cải thiện niềm tin giữa hai bên.

Đồng thời, quốc tế cũng đang theo dõi chặt chẽ tình hình quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc, hy vọng rằng hai nước sẽ tìm được giải pháp hòa bình để cải thiện quan hệ và đảm bảo an ninh khu vực. Mọi diễn biến mới trong quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc sẽ có tác động quan trọng đến tình hình an ninh và chính trị trên bán đảo Triều Tiên.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuyên bố này đã thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế, đặc biệt là trong bối cảnh quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên đang ở một ngã rẽ quan trọng.

Theo bà Kim Yo Jong, hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Điều này cho thấy đã có một khoảng thời gian đáng kể trôi qua kể từ khi các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Mỹ và Triều Tiên đạt được một số tiến triển ban đầu. Bà kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Bà Kim Yo Jong cũng nhấn mạnh rằng cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Đây là một quan điểm then chốt trong các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Mỹ và Triều Tiên, và nó đòi hỏi sự nhượng bộ và hợp tác từ cả hai phía.

Trong bối cảnh này, hãng tin Yonhap của Hàn Quốc đã đưa tin về phản ứng của bà Kim Yo Jong đối với tuyên bố của quan chức Nhà Trắng. Thông tin này đã giúp làm sáng tỏ hơn về quan điểm của Triều Tiên trong vấn đề hạt nhân và quan hệ với Mỹ.

Tương lai của mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên vẫn còn nhiều bất ổn, và các cuộc đàm phán hạt nhân giữa hai nước vẫn đang ở một giai đoạn quan trọng. Mỹ và Triều Tiên sẽ cần phải thực hiện các bước cụ thể để đạt được mục tiêu phi hạt nhân hóa, và việc công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân có thể là một bước quan trọng trong quá trình này.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Đây là tuyên bố của bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên.

Bà Kim Yo Jong cho biết Triều Tiên không quan tâm đến việc đàm phán với Hàn Quốc và không có lý do gì để gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul. Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện.

Những bình luận của bà Kim đánh dấu phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua. Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul.

Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc. Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này.

Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều. Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên.

Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự.

Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Hàn Quốc cần duy trì ít nhất 500.000 quân thường trực để đảm bảo an ninh và phòng thủ trước các cuộc tấn công bất ngờ tiềm tàng từ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên. Theo một nghiên cứu quân sự mới được công bố ngày 27.7, với việc áp dụng học thuyết tỷ lệ lập kế hoạch tối thiểu của Lục quân Mỹ cho bán đảo Triều Tiên, lực lượng phòng thủ cần có khả năng giữ vững vị trí trước bên tấn công với tỷ lệ quân số là 1:3.

Trong khi đó, bên tấn công thường cần tỷ lệ quân số là 3:1. Nghiên cứu do ông Kim Jeong-hyuck thuộc Trung tâm Lục quân Hàn Quốc Nghiên cứu tương lai và ông Jee Hyo-keun thuộc Đại học Konyang (Hàn Quốc) dẫn đầu cho thấy, tính đến năm 2022, Triều Tiên có khoảng 1,28 triệu quân, trong khi Hàn Quốc có 500.000 quân, tương đương với tỷ lệ khoảng 2,6:1.

Chỉ tính riêng trong lục quân, tỷ lệ chênh lệch đã là gần 3:1, khiến lực lượng của Hàn Quốc chỉ còn đủ khả năng phòng thủ tối thiểu. Các kế hoạch thời chiến của Hàn Quốc giả định có thể huy động nhanh chóng hàng trăm ngàn quân dự bị và sự hỗ trợ kịp thời của Mỹ, nhưng không có gì chắc chắn rằng giả định này sẽ đúng trong một cuộc khủng hoảng thực sự.

Các tác giả cho rằng với số quân hiện tại, cơ hội thành công trong giai đoạn đầu của một cuộc tấn công tiềm tàng từ Triều Tiên là rất hạn chế. Các nhà nghiên cứu cũng cảnh báo rằng chỉ riêng ưu thế công nghệ sẽ không thể xóa bỏ sự chênh lệch như trên.

Việc duy trì lực lượng thường trực gồm 500.000 quân là vô cùng quan trọng đối với Hàn Quốc, vì nước này dựa trên chiến lược phòng thủ rồi phản công. Nghiên cứu mới cũng đề cập bài học từ cuộc xung đột Nga-Ukraine. Dù Nga tham chiến với lợi thế nhân lực tổng thể so với Ukraine là 4:1, nhưng lực lượng bộ binh được triển khai ban đầu chỉ gần với tỷ lệ 1:1,3, khiến lực lượng Nga gặp khó khăn trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột.

Nghiên cứu nhấn mạnh cuộc khủng hoảng nghĩa vụ quân sự ngày càng trầm trọng của Hàn Quốc. Nếu xu hướng tỷ lệ sinh giảm hiện tại ở Hàn Quốc tiếp diễn, số lượng nam giới 20 tuổi có thể giảm xuống còn khoảng 140.000 quân vào năm 2040, khiến việc duy trì quân ngũ ngay cả 300.000 người cũng trở nên khó khăn.

Do đó, nghiên cứu kêu gọi các quyết định cấp quốc gia, chẳng hạn như điều chỉnh thời hạn nghĩa vụ quân sự và tuyển dụng thêm dân thường cho các vị trí không chiến đấu. Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã cam kết duy trì quân số ở mức 500.000 theo kế hoạch quốc phòng trung hạn 2025-2029.

Kế hoạch này bao gồm việc chuyển đổi một số quân nhân nhập ngũ thành hạ sĩ quan, mở rộng lực lượng dân sự trong các lĩnh vực hậu cần, hành chính và đào tạo, đồng thời phân bổ nhân sự cho các lĩnh vực mới như trí tuệ nhân tạo và tác chiến điện từ.

Một phụ nữ Mỹ, Christina Chapman, 49 tuổi, vừa bị tuyên án hơn 8 năm tù giam vì điều hành một “trang trại laptop” tại nhà, giúp các điệp viên mạng của Triều Tiên giả danh là nhân viên IT làm việc từ xa tại hơn 300 công ty ở Mỹ. Bà Chapman bị tuyên án vào ngày 24.7 về các cáo buộc bao gồm gian lận qua mạng, đánh cắp danh tính và rửa tiền.

Ngoài thời gian tù giam, bà Chapman còn bị buộc phải giao nộp số tiền khoảng 284.000 USD kiếm được từ hoạt động trên, đồng thời phải nộp thêm một khoản tiền phạt hơn 175.000 USD. Trước đó, bị cáo đã nhận tội. Theo Bộ Tư pháp Mỹ, bà Chapman liên quan đến hoạt động giúp Triều Tiên kiếm được hơn 17 triệu USD từ năm 2020-2023.

Được biết, bà Chapman phụ trách ít nhất 90 laptop tại nhà, được gửi đến bởi những công ty không bị nghi ngờ về hoạt động phạm pháp. Những công dân Triều Tiên dùng danh tính bị đánh cắp của người Mỹ để tiến hành hoạt động trên. Các công ty bị ảnh hưởng bởi hành vi của bà Chapman không được nêu tên cụ thể, nhưng trong số những doanh nghiệp vô tình thuê người Triều Tiên có một hãng sản xuất ô tô, một công ty công nghệ ở Thung lũng Silicon, một tập đoàn truyền thông Mỹ và một tập đoàn hàng không vũ trụ, cùng với nhiều công ty khác.

Hiện có 7 công dân Triều Tiên đang bị truy nã vì có liên quan đến các hoạt động phi pháp nhằm mua bán thuốc lá từ Triều Tiên để tiếp cận USD. Bộ Ngoại giao Mỹ treo thưởng với tổng giá trị lên tới 15 triệu USD để đổi lấy thông tin dẫn đến việc bắt giữ hoặc kết án những cá nhân này.

Bộ Tài chính Mỹ cũng đã áp đặt lệnh cấm vận đối với Công ty Thương mại Korea Sobaeksu của Triều Tiên và 3 cá nhân liên quan vì có liên quan việc né tránh các lệnh cấm vận của Mỹ và lệnh trừng phạt của Liên Hiệp Quốc. Động thái này cho thấy sự cam kết của Mỹ trong việc ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp của Triều Tiên và các cá nhân, tổ chức liên quan.

Các chuyên gia an ninh mạng và cơ quan chức năng đang ngày càng quan ngại về việc các nhóm hacker và điệp viên mạng của Triều Tiên tiến hành các hoạt động phi pháp trên khắp thế giới, lợi dụng các công nghệ hiện đại và danh tính bị đánh cắp để che giấu hoạt động của mình.

Đây cũng là lời cảnh báo với các tổ chức và doanh nghiệp cần phải thận trọng trong việc tuyển dụng nhân viên IT làm việc từ xa, cũng như áp dụng các biện pháp bảo mật cần thiết để tránh bị lợi dụng.

Văn phòng công tố viên đặc biệt của Hàn Quốc đã đệ trình yêu cầu tòa án phê chuẩn lệnh bắt giữ Thiếu tướng Kim Jong Dae, người đang giữ vị trí đứng đầu đơn vị tác chiến bằng máy bay không người lái (UAV) của quân đội Hàn Quốc. Yêu cầu này được đưa ra trong bối cảnh có thông tin về việc ông đã bị bắt giữ từ ngày 18 tháng 7.

Việc bắt giữ Thiếu tướng Kim Jong Dae nằm trong phạm vi cuộc điều tra liên quan đến cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol và hoạt động của máy bay không người lái (UAV) Hàn Quốc tại Triều Tiên. Trước đó, vào tuần trước, nhóm công tố viên đặc biệt đã triệu tập tướng Kim để làm sáng tỏ các nghi vấn xoay quanh việc liệu ông Yoon có từng ra lệnh bí mật điều UAV xâm nhập lãnh thổ Triều Tiên vào năm ngoái hay không.

Động cơ của hành động này bị nghi vấn là nhằm mục đích kích động căng thẳng giữa hai miền, từ đó tạo cơ sở để ông Yoon ban bố thiết quân luật vào tháng 12 cùng năm. Tuy nhiên, cựu Tổng thống Yoon Suk Yeol đã bác bỏ tất cả các cáo buộc liên quan.

Đến nay, Thiếu tướng Kim Jong Dae và đội ngũ pháp lý của ông vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về vấn đề này. Cần lưu ý rằng vào ngày 18 tháng 7, tướng Kim đã bị bắt giữ mà không cần có lệnh của tòa án. Theo quy định hiện hành, các công tố viên và cảnh sát được phép tiến hành ‘bắt giữ khẩn cấp’ nếu họ tin chắc rằng ai đó đã phạm tội nghiêm trọng và có nguy cơ bỏ trốn hoặc tiêu hủy bằng chứng.

Trước đó, vào tháng 10 năm 2022, Triều Tiên đã tuyên bố rằng Hàn Quốc đã điều động UAV để rải truyền đơn chống lại nước này tại thủ đô Bình Nhưỡng. Phía Triều Tiên cũng công bố ảnh chụp xác của một UAV quân sự của Hàn Quốc bị rơi. Tuy nhiên, chính quyền Seoul đã từ chối tiết lộ thông tin về việc liệu họ có điều động UAV xâm nhập Triều Tiên hay không.

Các công tố viên đang tăng cường điều tra hoạt động của lực lượng UAV sau khi tiến hành truy tố cựu Tổng thống Yoon, người hiện đang bị giam giữ vì các cáo buộc bổ sung liên quan đến lệnh thiết quân luật ‘chết yểu’ do ông ban ra.

Thông tin thêm: có thể được cung cấp thông qua các liên kết liên quan trên trang web chính thức của cơ quan công tố Hàn Quốc. Liên hệ: [email protected] để biết thêm chi tiết.