Cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2025 sẽ diễn ra tại Thái Lan vào tháng 11 tới và dự kiến sẽ có sự tham gia của khoảng 150 thí sinh từ các quốc gia và vùng lãnh thổ trên toàn thế giới. Con số này đang gây ra nhiều tranh luận trên các diễn đàn sắc đẹp quốc tế, bởi nó đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử cuộc thi có số lượng thí sinh đông đến thế.

Kỷ lục trước đó được thiết lập vào năm 2024 với gần 130 thí sinh, đã được xem là một trong những cuộc thi sắc đẹp quốc tế có số lượng thí sinh đông nhất. Tính đến thời điểm hiện tại, đã có hơn 50 quốc gia và vùng lãnh thổ tìm ra đại diện của mình để tham dự cuộc thi năm tới. Tuy nhiên, nhiều người lo ngại rằng số lượng thí sinh quá đông có thể ảnh hưởng đến chất lượng và tính hấp dẫn của các phần thi trong bán kết và chung kết.

Khán giả và người hâm mộ đang bày tỏ sự quan ngại rằng với số lượng thí sinh lên đến 150, mỗi thí sinh sẽ có rất ít thời gian để trình diễn trên sân khấu. Điều này có thể dẫn đến việc các phần thi trở nên kém hấp dẫn và không đủ gay cấn. Một số bình luận trên các diễn đàn sắc đẹp cho rằng, thay vì chạy theo số lượng, nên tập trung vào chất lượng và sự đa dạng của các thí sinh.

Bên cạnh đó, nhiều ý kiến cũng cho rằng, để có thể accommodate số lượng thí sinh lên đến 150, ban tổ chức có thể sẽ phải tổ chức bán kết trong hai đêm liên tiếp. Điều này nhằm đảm bảo rằng tất cả các thí sinh đều có cơ hội trình diễn trọn vẹn trong các tiết mục như dạ hội, bikini và trang phục dân tộc.

Hoa hậu Hoàn vũ 2024 cũng từng gây ra tranh cãi khi công bố số lượng thí sinh lên đến 130. Trong đêm chung kết, chỉ có top 30 thí sinh được chọn để tiếp tục cạnh tranh. Điều này dẫn đến việc nhiều thí sinh tiềm năng phải dừng chân sớm, khiến khán giả cảm thấy tiếc nuối.

Nhìn lại lịch sử của các cuộc thi sắc đẹp trong Big 6, có thể thấy rằng Hoa hậu Thế giới 2013 là cuộc thi có số lượng thí sinh đông nhất với 127 thí sinh. Trong khi đó, các cuộc thi khác như Hoa hậu Quốc tế, Hoa hậu Hòa bình Quốc tế thường có số lượng thí sinh dưới 100. Vì vậy, việc Hoa hậu Hoàn vũ 2025 có số lượng thí sinh lên đến 150 đang tạo ra nhiều kỳ vọng và tranh luận. Liệu rằng, với số lượng thí sinh đông kỷ lục này, cuộc thi sẽ có thể mang lại chất lượng và sự hấp dẫn như kỳ vọng của người hâm mộ?

Nữ diễn viên Naeema Butt đã gây chú ý gần đây khi chia sẻ một video đầy táo bạo trên tài khoản Instagram của mình, trong đó cô thẳng thắn lên tiếng về ngành công nghiệp giải trí. Với vai diễn đáng nhớ trong bộ phim truyền hình “Kabhi Main, Kabhi Tum” vào năm ngoái, Naeema đã trở thành một cái tên quen thuộc đối với khán giả truyền hình. Tuy nhiên, video mới của cô đã khiến dư luận tranh cãi và bàn tán.

Trong video, Naeema đã thể hiện một cách thẳng thừng và mỉa mai khi trả lời các fan và những người chỉ trích cô. Cô cho biết mọi người đang buộc tội cô tạo ra các video để thu hút sự chú ý trên mạng xã hội vì cô không nhận được vai diễn trên truyền hình. Với sự hài hước và diễn xuất đặc trưng của mình, Naeema đã đáp trả những lời chỉ trích này một cách tinh tế.

Tuy nhiên, tuyên bố tiếp theo của cô mới thực sự thu hút sự chú ý của công luận. Naeema nói rằng cô không muốn làm việc trong một ngành công nghiệp “nơi các nữ diễn viên bị tìm thấy đã chết”. Mặc dù không nói rõ tên của bất kỳ ai, nhưng những lời của cô rõ ràng ám chỉ đến cái chết bi thảm của nữ diễn viên và người mẫu Humaira Asghar, người mà thi thể được tìm thấy trong một căn hộ cho thuê ở Karachi vào ngày 8 tháng 7, và nữ diễn viên kỳ cựu Ayesha Khan, người cũng qua đời trong hoàn cảnh tương tự vào tháng 6.

Naeema còn đi xa hơn bằng cách xuất hiện cùng chú chó cưng của mình trong video và nói rằng chú chó của cô “hơn cả trung thành so với ngành công nghiệp giải trí”. Câu nói này càng làm tăng thêm sức nặng cảm xúc cho lời chỉ trích của cô và đã kích động một làn sóng phản ứng hỗn hợp trực tuyến.

Video của Naeema Butt nhanh chóng lan truyền trên nhiều trang mạng xã hội, nơi người dùng bày tỏ sự thất vọng và buộc cô phải tránh đăng tải nội dung như vậy. Trong khi một số người cảm thông với thông điệp của cô về mặt tối của ngành công nghiệp giải trí, những người khác lại cảm thấy cách tiếp cận của cô là không cần thiết phải kịch tính.

Naeema, người đã đóng cùng với Fahad Mustafa và Hania Aamir trong “Kabhi Main, Kabhi Tum”, đã vắng mặt trên truyền hình gần đây nhưng vẫn hoạt động tích cực trên mạng xã hội, thường xuyên chia sẻ các đoạn phim hài và video nhảy. Video gần đây của cô, mặc dù trên bề mặt có vẻ hài hước, nhưng phản ánh một sự thất vọng sâu sắc với ngành công nghiệp.

Dù đó là một lời kêu gọi thay đổi hay chỉ đơn giản là một hành động tự biểu đạt táo bạo, video của Naeema Butt chắc chắn đã khiến người ta bàn tán. Liệu ngành công nghiệp giải trí sẽ có phản ứng thế nào trước những lời chỉ trích của cô, và tương lai của Naeema sẽ ra sao, vẫn là một câu hỏi lớn.

Sự kiện người mẫu được tạo bởi trí tuệ nhân tạo (AI) xuất hiện trong số tháng 8 của tạp chí Vogue Mỹ đã gây ra một cuộc tranh luận nóng về chuẩn mực cái đẹp và vai trò của con người trong ngành công nghiệp thời trang. Tạp chí Vogue Mỹ, một trong những tạp chí thời trang hàng đầu thế giới, luôn nổi tiếng với những tiêu chuẩn khắt khe trong việc lựa chọn hình ảnh và nội dung.

Số báo tháng 8 với sự góp mặt của nữ diễn viên Anne Hathaway trên trang bìa và đánh dấu sự trở lại của phần hai bộ phim ‘The Devil Wears Prada’ (Yêu nữ thích hàng hiệu 2) đã thu hút sự chú ý của công chúng. Tuy nhiên, loạt ảnh quảng cáo sử dụng người mẫu AI đã bất ngờ trở thành tâm điểm của sự chú ý. Những người mẫu nữ với vẻ đẹp gần như hoàn hảo, làn da mịn màng, mái tóc vàng óng, đôi mắt xanh và vóc dáng chuẩn chỉnh xuất hiện với chú thích nhỏ xác nhận là sản phẩm của trí tuệ nhân tạo.

Chiến dịch quảng cáo này do Seraphinne Vallora, một công ty tiếp thị ứng dụng AI có trụ sở tại London, thực hiện. Các sản phẩm AI của công ty này đã xuất hiện trên nhiều tạp chí lớn như Elle, The Wall Street Journal và Harper’s Bazaar. Việc sử dụng người mẫu ảo đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng, đặc biệt là khi giới người mẫu ngoài đời vẫn đang đấu tranh để khẳng định sự đa dạng về màu da, hình thể và tuổi tác.

Trong khi đó, AI lại tái khẳng định những chuẩn mực sắc đẹp truyền thống, vốn đã nhiều lần bị chỉ trích là phi thực tế. Một số ý kiến lo ngại rằng điều này có thể tạo thêm áp lực lên người tiêu dùng, đặc biệt là giới trẻ, những người vốn dễ bị ảnh hưởng bởi hình ảnh lý tưởng hóa về ngoại hình.

Trước làn sóng chỉ trích, hai nhà sáng lập của Seraphinne Vallora là Valentina Gonzalez và Andreea Petrescu đã lên tiếng bảo vệ hướng đi của mình. Petrescu cho biết: ‘Mọi người nghĩ rằng những hình ảnh này chỉ được tạo ra bởi AI, điều đó không đúng. Chúng tôi có một đội ngũ và chúng tôi vẫn đang thuê người mẫu.’ Theo công ty, một người mẫu thật đã được chụp hình trong studio với các thiết kế của thương hiệu trong suốt một tuần, giúp xác định cách trang phục hiển thị trên mô hình AI.

Gonzalez bổ sung: ‘Chúng tôi cần xem tư thế nào sẽ tôn lên sản phẩm nhất, và nó trông như thế nào khi được một người phụ nữ thực sự mặc lên.’ Petrescu cũng nhấn mạnh tính hiệu quả và linh hoạt mà AI mang lại: giảm thời gian sản xuất, tối ưu chi phí và mở ra thêm nhiều lựa chọn cho khách hàng.

Tuy nhiên, không phải ai trong ngành cũng đồng thuận với cách làm này. Một số ý kiến cho rằng việc tạo ra người mẫu AI, nhất là các hình ảnh người da màu, có thể là cách để doanh nghiệp tận dụng xu hướng đa dạng mà không cần đầu tư thực sự cho người mẫu, nhiếp ảnh gia hay chuyên gia hậu kỳ.

H&M, một trong những thương hiệu có liên quan đến chiến dịch, cho biết trong thông cáo gửi CNN rằng hãng sẽ không thay đổi phương pháp tiếp cận ‘lấy con người làm trung tâm’, đồng thời ‘khám phá cách AI có thể nâng cao quy trình sáng tạo’. Giám đốc sáng tạo Jörgen Andersson khẳng định: ‘Chúng tôi cam kết sẽ tiếp cận vấn đề này một cách có đạo đức, minh bạch và có trách nhiệm.’

Với Sara Ziff, nhà sáng lập tổ chức phi lợi nhuận Model Alliance, đồng thời là người từng làm người mẫu từ năm 14 tuổi – những lo ngại về AI là hoàn toàn có cơ sở. Ziff cho rằng: ‘Tôi không nghĩ việc sử dụng AI là xấu về bản chất, nhưng nó sẽ bị lợi dụng để bóc lột người lao động nếu không có các biện pháp bảo vệ phù hợp.’

Sự kiện người mẫu AI xuất hiện trên Vogue cho thấy một bước tiến công nghệ đáng chú ý, nhưng đồng thời cũng đặt ra nhiều câu hỏi chưa có lời giải về đạo đức, quyền lợi nghề nghiệp và tương lai của ngành công nghiệp thời trang, nơi con người vẫn đang cố gắng khẳng định sự đa dạng và tính cá nhân trong thế giới ngày càng bị số hóa.

Á hậu Pich Votey Saravody, người từng đoạt danh hiệu Á hậu 5 Hoa hậu Hòa bình 2022, đã gây bất ngờ khi tuyên bố rút lui khỏi cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia 2025. Quyết định này được đưa ra sau một loạt những phát ngôn gây tranh cãi của ông Nawat, Chủ tịch cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Quốc tế, nhằm vào cô và phía Campuchia.

Trong một buổi livestream gần đây, Pich Votey Saravody đã chính thức thông báo về việc rút lui khỏi cuộc thi. Mặc dù không nêu rõ lý do cụ thể, nhiều người tin rằng quyết định này có liên quan đến việc chung kết cuộc thi đã bị hủy bỏ. Không dừng lại ở đó, Pich Votey Saravody cũng lên tiếng chỉ trích ông Nawat trên trang cá nhân của mình.

Cô bày tỏ sự không hài lòng với những phát ngôn mà ông Nawat đã đưa ra, cho rằng những lời nói này không chỉ xúc phạm cá nhân cô mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh của Campuchia. Trước đó, ông Nawat đã gây nên một làn sóng chỉ trích khi gọi Pich Votey Saravody là ‘thằn lằn’ và đưa ra những phát ngôn được cho là có tính khiêu khích đối với Campuchia.

Pich Votey Saravody viết: ‘Khi các bạn xúc phạm cá nhân tôi, tôi im lặng. Không phải vì tôi thiếu can đảm, mà vì tôi mang trong mình những phẩm chất, đạo đức và giáo dục phản ánh nhân cách của một phụ nữ Campuchia’. Cô cũng gửi gắm ông Nawat rằng, với tư cách là một người Campuchia có phẩm giá, cô hy vọng ông sẽ lựa chọn lời nói một cách cẩn thận và phấn đấu vì sự thật để có thể sống lâu hơn.

Ban tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia cũng đã lên tiếng lên án hành động của ông Nawat. Họ cho biết đang làm việc với tổ chức Miss Universe để xử lý nghiêm vấn đề này. ‘Chúng tôi kêu gọi tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ đánh giá lại các tiêu chuẩn lãnh đạo, và đảm bảo rằng không một cá nhân nào công khai chế giễu phụ nữ hay lợi dụng vị thế của mình để làm vũ khí lại có sức ảnh hưởng trong một tổ chức được thiết kế để trao quyền cho phụ nữ’, tổ chức Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia nhấn mạnh.

Pich Votey Saravody từng là người đẹp nổi tiếng ở Campuchia sau khi giành danh hiệu Á hậu 5 Hoa hậu Hòa bình Quốc tế 2022. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa cô và ông Nawat đã thay đổi sau khi cô quyết định từ bỏ danh hiệu Á hậu Hòa bình để tham gia cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ Campuchia. Kể từ đó, ông Nawat đã thường xuyên đưa ra những lời lẽ miệt thị ngoại hình của cô.

Với tình hình căng thẳng hiện tại, nhiều khán giả cho rằng Campuchia sẽ bỏ ghế trống ở các cuộc thi sắc đẹp quốc tế tổ chức tại Thái Lan trong năm nay. Điều này cũng đồng nghĩa với việc cánh cửa đến với sân chơi Hoa hậu Hoàn vũ của Pich Votey Saravody đã khép lại.

Một trường hợp mua sắm đáng tiếc của khách hàng tại Hà Nội với thương hiệu thời trang cao cấp nội địa Das La Vie (DLV) đã gây ra sự chú ý và tranh cãi trên mạng xã hội. Chị D.T, người mua, đã chi 14,58 triệu đồng để mua hai chiếc váy, nhưng sản phẩm nhận về có lỗi về màu sắc và chất liệu.

Chị D.T cho biết cô đã mua hai sản phẩm của DLV, bao gồm một chiếc váy dài và một bộ gồm áo hai dây và chân váy, với tổng giá trị là 14,58 triệu đồng. Cả hai thiết kế đều màu trắng, có chất liệu xen kẽ giữa ren và tuyn. Tuy nhiên, khi chị D.T nhận hàng và thử dưới ánh sáng ngoài trời, lớp vải tuyn bất ngờ xuất hiện màu trắng xanh khá rõ, tạo sự tương phản mạnh với phần ren còn lại. Hiệu ứng này khiến tổng thể chiếc váy mất thẩm mỹ.

Chị D.T đã phản hồi với nhãn hàng và yêu cầu được giải quyết thỏa đáng. Tuy nhiên, sau hai tuần trao đổi qua lại, khách hàng này rất bức xúc vì thương hiệu không đưa ra được cách giải quyết hợp lý. Chị quyết định đăng bài chê trách trên mạng xã hội, và nhiều người dùng đã bày tỏ sự đồng tình với khách hàng.

Thương hiệu DLV ban đầu tiếp nhận phản ánh với thái độ tích cực, đưa ra lời xin lỗi và giải thích đây là ‘phối màu mới’. Tuy nhiên, sau khi tiếp nhận hàng đổi trả, tranh cãi nổ ra khi DLV chỉ thừa nhận một trong hai chiếc váy bị lỗi, từ chối đổi cả hai. Khách hàng cho biết cô đã gửi video chứng minh cả hai váy đều có hiện tượng sai màu.

Sự việc đã gây ra tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều người dùng bày tỏ sự đồng tình với khách hàng và chỉ trích cách xử lý của thương hiệu. Một số khách hàng cũ cũng chia sẻ lại những trải nghiệm không mấy tích cực với DLV.

Đến ngày 13/7, thương hiệu DLV đã hoàn tiền 100% mua hàng cho khách hàng D.T và thừa nhận sai lầm của mình. Đại diện nhãn hàng cho biết: ‘Sự cố sản phẩm vừa qua với khách hàng, là do sai sót và yếu kém trong nghiệp vụ của nhân viên chăm sóc đơn hàng. Chúng tôi đã liên hệ trao đổi với chị D.T. vào đêm hôm qua 13/07 và giải thích toàn bộ những sai sót trong việc gửi nhầm sản phẩm chưa hoàn thiện đến chị. Chúng tôi cũng gửi lời xin lỗi về hướng xử lý chưa chuyên nghiệp làm chị D.T. phiền lòng, ảnh hưởng khá nhiều đến chị trong trải nghiệm mua hàng lần này’.

Vụ việc một lần nữa làm dấy lên lo ngại về rủi ro khi mua sắm online tại các nhãn hàng nội địa. Lỗi sản xuất có thể xảy ra, nhưng cách ứng xử và xử lý khiếu nại của thương hiệu mới là yếu tố then chốt khiến sự việc leo thang, gây hệ quả cho cả khách hàng và nhãn hàng.

Tình huống này cũng đặt ra câu hỏi về việc các thương hiệu thời trang cần phải chú trọng hơn vào chất lượng sản phẩm và dịch vụ khách hàng, đặc biệt là trong thời đại mua sắm trực tuyến. Việc xử lý khiếu nại một cách chuyên nghiệp và thỏa đáng sẽ giúp xây dựng niềm tin và uy tín cho thương hiệu.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức về việc DLV sẽ thực hiện những biện pháp cụ thể nào để ngăn chặn sự tái diễn của lỗi sản xuất và cải thiện dịch vụ khách hàng. Tuy nhiên, vụ việc này đã gửi một tín hiệu quan trọng đến các thương hiệu thời trang về tầm quan trọng của chất lượng và dịch vụ khách hàng.

Những hình ảnh gần đây của Lưu Diệc Phi trên mạng xã hội đã trở thành tâm điểm chú ý của công chúng. Nữ diễn viên, được mệnh danh là ‘thần tiên tỷ tỷ’, đã phải đối mặt với những thách thức về hình thể khi bước sang tuổi trung niên. Cô dường như đã tìm đến sự trợ giúp của công nghệ chỉnh sửa ảnh để có được những hình ảnh hoàn hảo trên mạng xã hội.

Một bức ảnh do chính Lưu Diệc Phi đăng tải trên trang cá nhân của cô đã gây ra sự chú ý của dân tình. Trong bức ảnh, cô có một dáng người mảnh khảnh và vòng eo nhỏ nhắn. Tuy nhiên, khi bị soi kỹ, người ta phát hiện ra rằng hình ảnh đã bị chỉnh sửa một cách bất thường. Thậm chí, chiếc đèn trong bức ảnh cũng bị cong đi do sự can thiệp của photoshop. Chiếc gương ở phía sau lưng Lưu Diệc Phi cũng đã ‘phản chủ’ và vạch trần lối sống ảo của cô khi hình ảnh trong gương cho thấy một dáng người đầy đặn hơn.

Đây không phải là lần đầu tiên Lưu Diệc Phi bị ‘bóc mẽ’ về việc sống ảo và chỉnh sửa ảnh quá mức. Trước đó, cô cũng đã từng dính tranh cãi về việc xoá mờ mọi khuyết điểm và biến những bức ảnh của mình trở nên khác xa so với thực tế. Mặc dù cô từng tuyên bố tin vào vẻ đẹp tự nhiên và không theo đuổi chuẩn vóc dáng, nhưng hình ảnh của cô trên mạng xã hội vẫn thường xuyên bị phát hiện ra là đã được chỉnh sửa.

Một số người bày tỏ sự cảm thông với Lưu Diệc Phi vì cô thuộc tạng người dễ tăng cân. Để giữ hình tượng hoàn hảo, cô đành phải sử dụng photoshop một cách ‘quá tay’. Tuy nhiên, cũng có nhiều người lên tiếng rằng Lưu Diệc Phi vốn đã xinh đẹp và không nên chạy theo các ứng dụng chỉnh sửa ảnh, vì điều này có thể làm mất đi nét đặc trưng vốn có của cô và dẫn đến thị phi.

Gần đây, Lưu Diệc Phi cũng đã bị chỉ trích về thái độ của mình tại lễ trao giải Bạch Ngọc Lan. Cô đã khóc lóc và bỏ về giữa chừng khi biết mình trượt danh hiệu Thị hậu. Sự việc này đã khiến cô rơi vào cuộc khủng hoảng lớn nhất sự nghiệp và hứng chịu vô số lời chỉ trích về việc thiếu chuyên nghiệp trên mạng xã hội. Sau đó, cô đã biến mất hoàn toàn và không lên tiếng phản hồi về ồn ào này.

Hoa hậu Bỉ 2024, Kenza Ameloot, mới đây đã lên tiếng về những vấn đề cô gặp phải trong quá trình tham gia cuộc thi và sau khi đăng quang. Trên trang Instagram cá nhân, Kenza Ameloot đã đăng một bài viết dài để trình bày về những vấn đề cô gặp phải.

Cụ thể, Kenza Ameloot chia sẻ rằng trong một sự kiện thời trang, cô đã bị chụp lén khi đang thay đồ ở hậu trường. Khi cô tố cáo sự việc với ban tổ chức, thay vì hỗ trợ và quan tâm, họ lại tập trung vào việc tìm kiếm lợi ích tài chính từ sự cố này. Sau đó, ban tổ chức còn phản ứng lại việc Kenza Ameloot lên tiếng, cho rằng cô phản ứng thái quá và không chuyên nghiệp.

Không chỉ dừng lại ở đó, Kenza Ameloot còn chia sẻ nhiều bức xúc khác mà cô gặp phải trong suốt quá trình đương nhiệm. Cô cho biết bị ban tổ chức yêu cầu chi tiền để mua bình chọn, trong khi các thí sinh khác ở các quốc gia khác lại được trả tiền để tham dự. Cô cũng bị kiểm soát trang Instagram cá nhân, bị yêu cầu phải đăng bài theo ý muốn của ban tổ chức và phải cung cấp mật khẩu.

Sau khi đăng quang, Kenza Ameloot ký hợp đồng làm việc bán thời gian với ban tổ chức nhưng phải có mặt cả 7 ngày trong tuần để làm việc theo yêu cầu. Điều này khiến cô cảm thấy áp lực và không thể tận hưởng chiến thắng của mình.

Ban tổ chức Hoa hậu Bỉ đã lên tiếng phản hồi về những cáo buộc của Kenza Ameloot. Họ cho rằng những cáo buộc này không có căn cứ và họ đã làm hết trách nhiệm trong việc bảo vệ quyền lợi của cô. Họ cũng phủ nhận việc ép thí sinh chi tiền để có thứ hạng cao tại cuộc thi và tuyên bố sẽ cân nhắc dùng tới pháp luật để đáp trả phát ngôn của Kenza.

Sự việc này đã gây ồn ào trên mạng xã hội và dấy lên nhiều ý kiến trái chiều. Nhiều người bênh vực Kenza Ameloot và khen cô dũng cảm khi nói lên sự thật. Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng cần chờ thêm những bằng chứng xác thực về sự việc trước khi phê phán ban tổ chức Hoa hậu Bỉ.

Kenza Ameloot, năm nay 22 tuổi, đến từ Sint-Amandsberg, là người đẹp gốc Rwandan, nói được ba thứ tiếng và có chiều cao 1,78m. Cô cũng là thí sinh cao nhất cuộc thi và đã đại diện cho Bỉ tham dự Hoa hậu Hoàn vũ 2024 tại Mexico.

Hiện tại, sự việc vẫn đang thu hút sự chú ý của công chúng và giới truyền thông. Mọi người đang chờ đợi phản ứng tiếp theo từ ban tổ chức và kết quả của vụ việc này.

Á hậu Vũ Hoàng My vừa lên tiếng bày tỏ sự ngưỡng mộ và đồng thời cảm thấy đau buồn trước biến cố liên quan đến nhà thiết kế Nguyễn Công Trí. Vào ngày 23/7, thông tin về việc ông bị bắt trong một đường dây liên quan đến mua bán, tổ chức, và sử dụng trái phép chất ma túy đã gây nên sự xôn xao trong cộng đồng thời trang và những người yêu mến ông.

Nhà thiết kế Nguyễn Công Trí được biết đến như một trong những nhân vật hàng đầu trong ngành thời trang Việt Nam. Ông không chỉ nổi tiếng với tài năng thiết kế mà còn có mối quan hệ thân thiết với nhiều ngôi sao nổi tiếng trong showbiz. Trước biến cố bất ngờ này, nhiều người trong ngành và công chúng đã cảm thấy sốc và gửi lời chia sẻ.

Á hậu Vũ Hoàng My, người từng có những gắn kết và ngưỡng mộ đối với nhà thiết kế, đã chia sẻ về biến cố này. Cô bày tỏ: “Anh Trí ơi, hôm nay đọc tin mà em thật sự sốc và buồn cả ngày… Cảm giác như một người thân yêu vừa gặp biến cố. Em luôn ngưỡng mộ, thương yêu và trân trọng tài năng, cống hiến và nhân cách của anh, và sẽ mãi như thế.” Những lời này thể hiện sự tôn trọng và cảm xúc chân thành từ Vũ Hoàng My dành cho NTK Công Trí.

Vũ Hoàng My cũng liên tưởng đến câu chuyện của diễn viên Robert Downey Jr., người đã từng trải qua giai đoạn khó khăn nhưng đã vượt qua và tỏa sáng hơn bao giờ hết. Cô bày tỏ hy vọng rằng NTK Công Trí cũng sẽ tìm thấy sức mạnh để vượt qua giai đoạn này, với trái tim vẫn hướng đến những khát khao sáng tạo và cống hiến cho nghệ thuật.

Tuy nhiên, vào sáng ngày 24/7, Vũ Hoàng My tiếp tục đăng tải một dòng trạng thái gây nên nhiều tranh cãi liên quan đến NTK Công Trí. Cô đặt câu hỏi về việc liệu những người từng vấp ngã có còn cơ hội để đứng dậy và được chấp nhận hay không. Dòng trạng thái này đã gây ra nhiều phản ứng trong cộng đồng mạng, với một số người cho rằng cô nên cẩn trọng trong việc bày tỏ quan điểm để tránh gây phản ứng trái chiều.

Á hậu Vũ Hoàng My sinh năm 1988, được biết đến như Á hậu 1 tại cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2010. Cô đã đại diện cho Việt Nam tham gia vào các cuộc thi nhan sắc quốc tế lớn như Hoa hậu Thế giới 2012 và Hoa hậu Hoàn vũ 2011. Hiện tại, cô đang sống cùng gia đình và chăm sóc con gái nhỏ của mình.

Tối ngày diễn tại thành phố Las Vegas, rapper Hieuthuhai đã trình diễn tiết mục “Love Sand” với một trang phục gây nên nhiều tranh cãi trong dư luận. Bộ trang phục mà Hieuthuhai chọn là một chiếc áo bèo nhún bó sát, bên trong phối với áo ba lỗ, tôn lên thân hình cơ bắp của anh khi nhảy cùng dàn vũ công nữ. Màn trình diễn này không chỉ thu hút sự chú ý của công chúng mà còn gây ra nhiều ý kiến trái chiều trên các nền tảng mạng xã hội.

Một số khán giả cho rằng trang phục và một số động tác biểu diễn của Hieuthuhai quá gợi cảm và không phù hợp, trong khi những người hâm mộ khác lại cho rằng việc làm mới vẻ ngoài của anh không đáng bị phán xét. Sự kiện này một lần nữa chứng minh rằng việc thể hiện cá tính và phong cách thông qua trang phục và biểu diễn luôn là một chủ đề nóng trong ngành giải trí.

Trang phục mà Hieuthuhai chọn cho màn trình diễn này được thiết kế bởi thương hiệu địa phương của Việt Nam, Latui Aetelier. Thương hiệu này vốn nổi tiếng với những thiết kế mang tinh thần phóng khoáng và phá cách trong lĩnh vực thời trang. Chiếc áo ba lỗ và áo bèo nhún xuyên thấu được kết hợp một cách tinh tế để tạo nên bộ cánh không chỉ tôn lên bờ vai mà còn tôn lên cánh tay săn chắc của rapper.

Trên trang web chính thức của Latui Aetelier, mẫu áo này đã được diện bởi cả mẫu nam và nữ, thể hiện sự đa dạng và tính ứng dụng cao của thiết kế. Việc Hieuthuhai chọn trang phục này không chỉ thể hiện phong cách cá nhân mà còn thể hiện sự hợp tác giữa anh và thương hiệu trong việc tạo ra một hình ảnh mới mẻ và ấn tượng.

Hieuthuhai, tên thật là Trần Minh Hiếu, sinh năm 1999 tại TP Hồ Chí Minh, là một rapper, ca sĩ, nhạc sĩ đã gây chú ý trong cả lĩnh vực âm nhạc và thời trang. Với những thành tích như á quân King of Rap 2020, quán quân Anh trai say hi 2024, và là nghệ sĩ Việt duy nhất được Louis Vuitton mời sang Paris dự show Men SS26, Hieuthuhai đã chứng minh được khả năng và sự ảnh hưởng của mình trong ngành giải trí.

Với màn trình diễn “Love Sand” tại Las Vegas, Hieuthuhai tiếp tục khẳng định vị trí của mình trong làng âm nhạc và thời trang không chỉ trong nước mà còn trên quốc tế. Sự kiện này hứa hẹn sẽ mở ra nhiều cơ hội hợp tác mới giữa Hieuthuhai và các thương hiệu thời trang nổi tiếng, cũng như đóng góp vào sự đa dạng và phát triển của nền văn hóa giải trí Việt Nam.

Một cuộc thi nghệ thuật gần đây do Đại học Suwon tổ chức đã trở thành tâm điểm của sự chỉ trích và phẫn nộ trong cộng đồng, sau khi yêu cầu các thí sinh miêu tả khuôn mặt của một phi công ngay trước khi máy bay rơi. Sự kiện này diễn ra vào ngày 19 và 20 tháng 7 và nhắm vào học sinh trung học. Đáng chú ý, có tới 39 thí sinh đã chọn chủ đề gây tranh cãi này.

Chủ đề của cuộc thi đã gây ra sự phẫn nộ vì nó vô tình liên tưởng đến vụ tai nạn máy bay nghiêm trọng của Jeju Air tại sân bay quốc tế Muan vào ngày 29 tháng 12 năm 2024, khiến 179 người thiệt mạng. Sự tương đồng này đã làm dấy lên sự chỉ trích và phản ứng mạnh mẽ từ công chúng. Đại diện của Đại học Suwon đã lên tiếng xin lỗi, thừa nhận có sai sót trong quá trình duyệt đề tài cuộc thi.

Tuy nhiên, gia đình của các nạn nhân và một nhóm các phi công vẫn tiếp tục phản ứng giận dữ. Họ cáo buộc cuộc thi đã phỉ báng phi công và các nạn nhân, và yêu cầu trường phải đưa ra lời xin lỗi công khai và điều tra làm rõ trách nhiệm. Liên minh Phi công Hàn Quốc cũng yêu cầu Đại học Suwon xin lỗi và cho biết họ đang xem xét khởi kiện trường.

Điều đáng chú ý là vụ tai nạn tại Muan hiện vẫn đang trong quá trình điều tra, và kết quả ban đầu cho thấy phi công có thể đã tắt nhầm động cơ sau khi một con chim bay vào máy bay. Tuy nhiên, cả gia đình nạn nhân và nhóm phi công cáo buộc chính phủ đổ lỗi không công bằng cho phi công khi cuộc điều tra còn chưa có kết luận cuối cùng.

Trong bối cảnh thị trường lao động thay đổi chóng mặt, việc học tập suốt đời đã trở thành một nhu cầu thiết yếu. Cuốn sách ‘Học tập suốt đời’ của tác giả Michelle R. Weise cung cấp cho độc giả những đánh giá về thị trường lao động tương lai và những giải pháp cho nhu cầu vừa học vừa làm đang ngày một tăng.

Về phần cuộc thi nghệ thuật, Đại học Suwon cần xem xét lại quy trình tổ chức và kiểm duyệt đề tài để tránh những sự cố tương tự trong tương lai. Đại diện trường đã cam kết sẽ điều tra và có hành động cụ thể để giải quyết các vấn đề liên quan.

Hơn nữa, các chuyên gia và nhà giáo dục đang kêu gọi các trường học và cơ sở giáo dục cần có trách nhiệm với xã hội, đặc biệt trong việc tổ chức các hoạt động có thể ảnh hưởng đến cộng đồng. Sự cân nhắc và nhạy cảm trong việc xây dựng nội dung giáo dục là rất quan trọng để tránh những phản ứng tiêu cực.

Sự việc cũng làm nổi bật tầm quan trọng của việc tăng cường giao tiếp giữa các cơ sở giáo dục và cộng đồng. Điều này không chỉ giúp ngăn chặn các vấn đề tương tự mà còn góp phần xây dựng một môi trường học tập tích cực và tôn trọng.

Trong khi đó, cuốn sách ‘Học tập suốt đời’ có thể được xem là một tài liệu tham khảo hữu ích cho những ai muốn tìm hiểu về chiến lược học tập và phát triển kỹ năng trong thời đại hiện nay. Thêm thông tin về cuốn sách có thể được tìm thấy tại trang web của Michelle R. Weise.

Một vụ xô xát giữa nhân viên cửa hàng Chanel và một khách hàng tại trung tâm thương mại MixC ở Hợp Phì, Trung Quốc, đã gây ra làn sóng phẫn nộ và tranh cãi sôi nổi về cách hành xử của nhân viên trong ngành bán lẻ hàng xa xỉ. Đoạn video ghi lại sự việc đã nhanh chóng lan truyền rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội Trung Quốc, thu hút hàng triệu lượt xem và bình luận.

Thông tin từ Đồn Công an Thục Sơn cho biết, vụ việc bắt nguồn khi một khách hàng họ Vương bắt đầu quay video bên trong cửa hàng. Nhân viên Chanel, họ La, đã cố gắng ngăn cản khách hàng này, dẫn đến một cuộc tranh cãi và xô xát. Mặc dù sự việc đã được giải quyết thông qua hòa giải chính thức, nó đã làm dấy lên các cuộc tranh luận về tiêu chuẩn dịch vụ tại các quầy hàng xa xỉ và cách các thương hiệu nên ứng xử trước những ‘vụ việc nóng’ trong thời đại công nghệ số.

Các chuyên gia nhận định rằng sự cố này đóng vai trò như một lời nhắc nhở quan trọng rằng vai trò của nhân viên bán hàng tuyến đầu trong ngành bán lẻ hàng xa xỉ ngày nay không còn chỉ giới hạn ở dịch vụ khách hàng truyền thống. Nhân viên bán hàng không chỉ cần cung cấp dịch vụ khách hàng chất lượng cao mà còn phải đại diện cho hình ảnh của thương hiệu trong một không gian công cộng có tính hiển thị cao.

Để thích ứng với thực tế này, các thương hiệu xa xỉ cần phải vượt ra ngoài những chương trình đào tạo dịch vụ khách hàng mang tính hình thức. Họ cần trang bị cho nhân viên của mình sự nhạy cảm cảm xúc và nhận thức kỹ thuật số. Những kỹ năng này sẽ giúp nhân viên biết cách xoa dịu căng thẳng và xử lý các tình huống khó khăn mà vẫn duy trì được chuẩn mực của thương hiệu. Việc này không chỉ giúp giảm thiểu rủi ro về hình ảnh thương hiệu mà còn nâng cao trải nghiệm của khách hàng.

Cuối cùng, việc các thương hiệu cần làm là không ngừng cải thiện và nâng cao chất lượng dịch vụ, đồng thời ứng xử một cách chuyên nghiệp trước những tình huống phát sinh. Bằng cách làm như vậy, họ không chỉ xây dựng lòng tin với khách hàng mà còn củng cố hình ảnh tích cực của mình trên thị trường.

Như đã được ghi nhận, sự việc đã lan truyền rộng rãi trên mạng xã hội Trung Quốc, làm dấy lên các cuộc tranh luận về tiêu chuẩn dịch vụ tại các quầy hàng xa xỉ và cách các thương hiệu nên ứng xử trước những ‘vụ việc nóng’ trong thời đại công nghệ số. Để biết thêm thông tin về sự việc, vui lòng tham khảo báo cáo từ Đồn Công an Thục Sơn.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày.

Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL. Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét.

Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành.

Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng. Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Một video gây tranh cãi do người có ảnh hưởng trên mạng xã hội Zehra chia sẻ đã làm dấy lên sự phản ứng dữ dội trong bối cảnh Thổ Nhĩ Kỳ đang phải đối mặt với hàng loạt vụ cháy rừng lan rộng trên toàn quốc. Video có tựa đề ‘Phụ kiện trang điểm dành cho lính cứu hỏa’ đã được Zehra đăng tải vào ngày 14 tháng 7.

Trong video, Zehra thể hiện vai trò của một lính cứu hỏa, bắt đầu bằng việc loại bỏ các vết bẩn trên khuôn mặt và sau đó trang điểm. Cô nói: “Hãy trang điểm thật đẹp để dập lửa” và “Kẻ mắt của một anh hùng phải thật đậm”. Cô cũng nhanh chóng thoa phấn má và giải thích rằng việc trang điểm này là để trang điểm của cô không bị lem trong điều kiện nóng do lửa.

Ngoài video về trang điểm cho lính cứu hỏa, Zehra còn tạo ra các video có tựa đề khác như ‘Trang điểm bắt trộm’, ‘Trang điểm phẫu thuật tim’, và ‘Trang điểm giải cứu con tin’. Tuy nhiên, vào thời điểm Thổ Nhĩ Kỳ đang trải qua thảm họa cháy rừng với nhiều sinh mạng bị mất đi và người dân đang trải qua những mất mát lớn, nội dung của video và các cụm từ được sử dụng đã bị phản ứng dữ dội trên mạng xã hội.

Người dùng mạng xã hội lên án hành vi không nhạy cảm của Zehra và tuyên bố rằng cô nên xin lỗi. Một số phản ứng từ người dùng như sau: “Cô ấy đã quay video trang điểm lính cứu hỏa chỉ để có vài lượt nhấp chuột. Cô ấy thật đáng xấu hổ.”; “Đây là đỉnh cao của sự vô nghĩa và rất không nhạy cảm.”; “Những điều như vậy nên là một tội ác, và những người phạm tội nên bị trừng phạt.”

Trước sự phản ứng dữ dội không ngừng, cuối cùng Zehra đã xóa video khỏi tài khoản mạng xã hội của mình.

Chu Đan, nữ diễn viên và MC nổi tiếng của Trung Quốc, hiện đang là tâm điểm của sự chỉ trích và tranh cãi sau những phát ngôn gây tranh cãi về việc nuôi dạy con cái và thiên vị giới tính trong chương trình truyền hình thực tế “Đào Hoa Ốc”. Những phát ngôn này không chỉ gây ra sự bất bình trong cộng đồng mạng mà còn đặt ra câu hỏi lớn về vai trò của người nổi tiếng trong việc truyền tải giá trị nuôi dạy con cái, đặc biệt trong bối cảnh xã hội hiện đại đang hướng tới sự bình đẳng và nhân văn.

Trong một phân đoạn của chương trình, Chu Đan đã chia sẻ về việc chia phần ăn cho các khách mời, trong đó ưu tiên cho hai khách mời nam. Cô đã nói rằng: “Đùi gà để hai em trai ăn nhé, các em còn đang tuổi lớn”. Trong khi đó, nữ khách mời Âu Dương Đệ Đệ chỉ được chia phần đầu cánh. Khi được hỏi về việc có thích con trai hơn không, Chu Đan thẳng thắn thừa nhận: “Có một chút”. Phát ngôn này đã gây ra sự tranh cãi và cho rằng cô đang thể hiện sự thiên vị giới tính trong cách nuôi dạy con cái.

Không dừng lại ở đó, khi một khách mời nam bày tỏ rằng anh muốn sinh con gái, Chu Đan tiếp tục bày tỏ quan điểm: “Vì khác giới nên cha mẹ thường bản năng mà yêu chiều con khác giới hơn. Bố thường cưng chiều con gái, mẹ lại yêu con trai hơn”. Phát ngôn này đã làm dấy lên tranh cãi, khi nhiều người cho rằng cô đang đánh đồng tình cảm cha mẹ với khái niệm hấp dẫn giới tính, gây hiểu nhầm nghiêm trọng về tâm lý gia đình và củng cố định kiến giới vốn đã ăn sâu ở nhiều xã hội Á Đông.

Trước đó, Chu Đan cũng từng chia sẻ về việc con gái 6 tuổi của mình có nhiệm vụ chăm sóc em trai 3 tuổi trong lớp mẫu giáo, bao gồm cả việc đút cơm, hướng dẫn học tập và hỗ trợ sinh hoạt. Thậm chí, cô còn để con gái lưu ban 1 lớp để tiện chăm sóc em. Những chia sẻ này khiến không ít người phẫn nộ, cho rằng Chu Đan đang vô tình đẩy trách nhiệm làm mẹ lên vai một đứa trẻ còn quá nhỏ.

Trước làn sóng chỉ trích lan rộng, Chu Đan đã đăng một bức “tâm thư” dài trên mạng xã hội nhằm giải thích và xin lỗi. Trong bài viết, cô phủ nhận tin đồn rằng mình bắt con gái lưu ban, đồng thời khẳng định con đang theo học một chương trình giáo dục mầm non theo mô hình lớp học hỗn hợp. “Tôi xin lỗi vì những phát ngôn của mình đã khiến mọi người khó chịu. Tôi đang tự kiểm điểm, tự soi lại cách diễn đạt và nhận lỗi về bản thân”, cô viết.

Sự việc lần này một lần nữa đặt ra câu hỏi lớn về vai trò của người nổi tiếng trong việc truyền tải giá trị nuôi dạy con cái, đặc biệt trong bối cảnh xã hội hiện đại đang dần đòi hỏi sự bình đẳng, khoa học và nhân văn trong giáo dục gia đình. Liệu một lời xin lỗi có thể xoa dịu dư luận? Hay đây là thời điểm để nhìn lại những định kiến giới tính vô hình vẫn len lỏi trong các mô hình gia đình tưởng chừng hiện đại?

Hiện tại, cộng đồng mạng đang chờ đợi phản ứng của công chúng và các chuyên gia về giáo dục cũng như tâm lý học để có cái nhìn sâu sắc hơn về vấn đề này. Đồng thời, việc Chu Đan giải quyết vấn đề này như thế nào cũng sẽ là một điều đáng chú ý trong thời gian tới.

Chủ đề về lương thưởng và sự khác biệt giữa Gen Z và các thế hệ trước đây đang trở thành một đề tài nóng trên các diễn đàn và mạng xã hội, trong đó có Threads City. Khi mà mạng xã hội đã trở thành một phần quan trọng của cuộc sống hàng ngày, việc thảo luận về lương thưởng không còn là một vấn riêng tư mà đã trở thành một chủ đề thu hút sự quan tâm của nhiều người.

Một trong những câu hỏi được đặt ra là liệu những người có mức lương từ 50-100 triệu đồng có thời gian để lên Threads khoe hay không. Nguyên nhân của sự tranh cãi này bắt nguồn từ một bài đăng trên Threads, cho rằng mức lương 20 triệu đồng là thấp đối với Gen Z vì họ đã đạt được con số này từ lâu. Một số người còn tự xưng là Gen Z và tuyên bố đang có thu nhập từ 60-70 triệu đồng mỗi tháng. Tuy nhiên, nhiều người đã đặt câu hỏi về tính xác thực của những thông tin tự giới thiệu này.

Nhiều người cho rằng để đạt được mức thu nhập từ 50-100 triệu đồng mỗi tháng, thường phải là các chuyên gia, quản lý cấp trung hoặc cấp cao, doanh nhân hoặc những người làm việc tự do trong lĩnh vực có giá trị gia tăng cao. Những công việc này thường yêu cầu thời gian làm việc dài, áp lực lớn và sự tập trung đáng kể. Họ thường không có thời gian để lên Threads khoe lương hoặc tham gia vào các cuộc tranh cãi về vấn đề này.

Một số người cho rằng nếu họ có thời gian, họ sẽ ưu tiên cho bản thân và gia đình để lấy lại năng lượng sau những giờ làm việc căng thẳng. Không phải ai cũng có nhu cầu phô trương thành tựu của mình. Một số người xem việc chia sẻ trên mạng xã hội là không cần thiết, không phù hợp với giá trị sống của họ hoặc đơn giản là không mang lại giá trị thực sự.

Tuy nhiên, cũng có nhiều ý kiến trái ngược. Một số người có thu nhập từ 50-100 triệu đồng mà vẫn có thời gian lên Threads khoe lương cho rằng điều đó là bình thường. Thậm chí với một số người làm nội dung, chủ doanh nghiệp, họ còn biến hoạt động này trở thành một công cụ hiệu quả để xây dựng thương hiệu cá nhân.

Việc chia sẻ thành tựu, chẳng hạn như mức lương cao hay lối sống sang trọng, có thể là một chiến lược để thu hút sự chú ý và củng cố uy tín. Threads cũng là nơi để kết nối và giao lưu, cho phép họ tham gia vào các cuộc thảo luận, cập nhật xu hướng, hoặc kết nối với những người cùng ngành.

Suy cho cùng, mỗi câu hỏi đều có thể có nhiều đáp án khác nhau. Mỗi câu trả lời cho topic này phụ thuộc vào nhiều yếu tố và phụ thuộc vào từng cá nhân. Điều quan trọng là người đọc cần tiếp nhận những thông tin này một cách tỉnh táo, tránh để bản thân bị cuốn vào các cuộc tranh cãi không đáng có.

Tranh cãi quanh vụ việc một quán cà phê tại TP.HCM yêu cầu khách giảm tiếng ồn khi chơi ma sói đã trở thành đề tài nóng trên mạng xã hội. Quán cà phê này đã trở thành tâm điểm của nhiều cuộc bàn luận sau khi bị một nhóm khách đánh giá một sao trên Google. Nguyên nhân của sự việc này được cho là do nhóm khách bị nhân viên quán nhắc nhở nói nhỏ tiếng khi chơi trò ma sói tại quán.

Được biết, sự việc bắt nguồn từ một bài đăng trên mạng xã hội, trong đó phía quán cà phê cho biết đã phục vụ một nhóm tám khách tại một trong những chi nhánh của họ. Nhóm khách này đã cười đùa và hét toáng lên trong khi chơi game, khiến nhân viên quán phải nhắc nhỏ nhẹ và lịch sự nhờ họ giảm tiếng ồn. Tuy nhiên, nhóm khách này vẫn tỏ ra không hài lòng và quyết định đánh giá quán một sao.

Quán cà phê, về bản chất, là không gian chung nơi mọi người đến để sử dụng dịch vụ và tận hưởng thời gian thư giãn. Tuy nhiên, cũng cần có cách ứng xử chừng mực để tránh ảnh hưởng tới những người xung quanh. Một số ý kiến cho rằng quán cà phê là nơi mọi người họp mặt, trò chuyện, nên không ai có quyền yêu cầu mình phải giữ im lặng. Họ cho rằng việc cười nói, vui chơi là hoàn toàn bình thường và không nên bị giới hạn.

Ngược lại, đông đảo ý kiến khác lại ủng hộ cách xử lý của quán cà phê, cho rằng cần phải tôn trọng những trải nghiệm của nhau. Không ít người cho rằng việc duy trì một không gian yên tĩnh và thoải mái cho tất cả khách hàng là điều cần thiết, đặc biệt là đối với những người đến quán để làm việc hoặc thư giãn.

Chị Lê Thị Thanh Dung, một nhân viên văn phòng tại TP.HCM, chia sẻ góc nhìn của mình về vấn đề này. Cô cho biết thường ghé những quán cà phê để làm việc, thư giãn hay họp mặt bạn bè và tin rằng quán cà phê là không gian chung, nơi mọi người cùng sử dụng dịch vụ. Vì vậy, cô hoàn toàn đồng ý rằng cần phải tôn trọng những trải nghiệm của nhau và tìm cách cân bằng giữa việc tận hưởng và không làm phiền người khác.

Chủ một quán cà phê có tiếng ở khu vực trung tâm TP.HCM cũng lên tiếng về vấn đề này. Ông cho biết mỗi quán cà phê có những mô hình và quy định khác nhau dành cho khách hàng. Nếu không phải là những quán có yêu cầu quá đặc biệt, thì đa phần khách đến các quán cà phê đều có thể cười nói, vui chơi, trò chuyện rôm rả. Tuy nhiên, nếu khách ồn ào tới mức gây khó chịu cho nhiều khách xung quanh, với vai trò là chủ quán, ông cũng cần phải nhắc nhỏ nhẹ và lịch sự để khách không thấy khó chịu.

Sau lùm xùm trên, phía quán cà phê đã nhận được nhiều ủng hộ từ khách hàng với nhiều đánh giá năm sao trên Google. Điều này cho thấy rằng, trong cộng đồng, có nhiều người đồng tình với cách xử lý của quán cà phê và tin rằng việc tôn trọng không gian chung và trải nghiệm của nhau là điều cần thiết.