Tổng thống Mỹ Donald Trump đang xem xét khả năng cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa, cho phép họ thực hiện các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Thông tin này được tiết lộ bởi trang tin Axios, dẫn nguồn từ hai người có hiểu biết về kế hoạch chuyển giao vũ khí.

Các nguồn tin cho biết, ông Trump dường như đang cân nhắc việc gửi các tên lửa tầm xa đến Ukraine, mặc dù loại vũ khí cụ thể đang được nhắm đến vẫn chưa được làm rõ. Thông tin này vẫn chưa được xác nhận từ phía Nga, Mỹ hay Ukraine.

Một số nhà lập pháp Mỹ, như Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người ủng hộ việc tăng cường trừng phạt Nga, đã mô tả động thái này là “rất quyết liệt”. Trước đó, ông Trump đã đề cập đến việc gửi hệ thống phòng không Patriot đến Ukraine, nhưng không làm rõ liệu đó là tên lửa hay toàn bộ hệ thống.

Ông Trump cũng bày tỏ sự thất vọng rằng Nga không đồng ý với một lệnh ngừng bắn vô điều kiện. Trong khi đó, Nga xem đề xuất ngừng bắn của Mỹ là một chiến thuật câu giờ để giúp Ukraine tái tổ chức lực lượng.

Tổng thống Trump cũng gợi ý về việc cung cấp vũ khí mới, nói rằng Mỹ sẽ gửi “nhiều thiết bị quân sự tinh vi khác nhau” và các quốc gia khác sẽ hoàn trả 100% chi phí, gọi đó là “một thương vụ làm ăn tốt”.

Trước đó, tại vòng đàm phán hòa bình gần đây ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ, Nga đề xuất một lệnh ngừng bắn có điều kiện, yêu cầu Ukraine thực hiện các bước cụ thể để giảm căng thẳng, bao gồm việc ngừng tiếp nhận viện trợ quân sự từ phương Tây. Tuy nhiên, đề xuất này đã bị từ chối và Kiev dường như không muốn nối lại đàm phán.

Thứ trưởng Ngoại giao Ukraine Sergey Kislitsa cho rằng hình thức đàm phán này gần như không hiệu quả unless Tổng thống Nga Vladimir Putin trao quyền cho phái đoàn của ông đưa ra những điều kiện có thể chấp nhận được với Kiev.

Mục tiêu của Kiev tại Istanbul là thúc đẩy tổ chức một hội nghị thượng đỉnh giữa ông Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Tuy nhiên, ông Putin nói rằng ông chỉ gặp ông Zelensky nếu Kiev chấp nhận các điều khoản của một thỏa thuận hòa bình khả thi.

Ngày 24/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp kêu gọi các địa phương giải tán các trại vô gia cư và chuyển những người sống trên đường phố đến các trung tâm điều trị sức khỏe. Tuy nhiên, động thái này đã gây ra nhiều lo ngại về việc làm trầm trọng thêm vấn đề vô gia cư tại Mỹ.

Sắc lệnh này yêu cầu Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Pam Bondi xem xét lại các tiền lệ pháp lý và thỏa thuận pháp lý hiện hành ở cấp bang và liên bang, vốn hạn chế hoạt động của chính quyền địa phương trong việc dẹp bỏ các trại vô gia cư. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ ràng về cách thức mà bà Bondi sẽ thực hiện nhiệm vụ này.

Theo Tổng thống Trump, những người sống trong các trại vô gia cư nên được chuyển đến các cơ sở điều trị các vấn đề về sức khỏe tâm thần và nghiện ngập. Tuy nhiên, ông không đề cập đến kế hoạch mở rộng các trung tâm điều trị hay cung cấp nhà ở lâu dài cho họ.

Nhiều tổ chức bảo vệ người vô gia cư đã lên án sắc lệnh này, cho rằng việc kết hợp sắc lệnh với việc cắt giảm ngân sách cho nhà ở và y tế sẽ làm gia tăng tình trạng vô gia cư. Các tổ chức khác cảnh báo rằng sắc lệnh có thể hình sự hóa tình trạng vô gia cư bằng cách ép người dân rời khỏi đường phố mà không có bảo đảm về nhà ở, từ đó khiến khủng hoảng thêm trầm trọng.

Các chuyên gia cho rằng cuộc khủng hoảng vô gia cư ở Mỹ bắt nguồn từ việc đóng cửa các bệnh viện tâm thần trong thập niên 1960-1970 để chuyển sang hình thức chăm sóc cộng đồng. Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi này chưa bao giờ được tài trợ đầy đủ hoặc thực hiện hiệu quả, khiến nhiều người mắc bệnh tâm thần nghiêm trọng không được chăm sóc hoặc không có nhà ở.

Một số nguyên nhân khác cũng góp phần vào cuộc khủng hoảng gồm tình trạng thiếu nhà ở giá rẻ nghiêm trọng, tỷ lệ nghèo đói gia tăng và việc cắt giảm các chương trình hỗ trợ nhà ở công cộng. Để giải quyết tình trạng vô gia cư, cần có một cách tiếp cận toàn diện và nhân đạo hơn, thay vì chỉ áp dụng các biện pháp mạnh tay như sắc lệnh hành pháp mới.

Trước những lo ngại về tác động của sắc lệnh, chính quyền các địa phương cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện. Liên minh các thành phố lớn của Mỹ đã kêu gọi chính phủ liên bang cung cấp thêm nguồn lực và hỗ trợ để giải quyết tình trạng vô gia cư.

Cuối cùng, vấn đề vô gia cư tại Mỹ là một vấn đề phức tạp và cần được giải quyết thông qua sự kết hợp của nhiều giải pháp khác nhau, bao gồm cả việc tăng cường hỗ trợ nhà ở, y tế và các dịch vụ xã hội khác. Liên kết tới các tổ chức từ thiện và các cơ quan chính phủ có thể giúp cung cấp hỗ trợ cần thiết cho những người vô gia cư.

Trong một ngày thứ Bảy tại Scotland, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã dành thời gian để chơi golf, nhưng vào buổi tối muộn, ông đã sử dụng mạng xã hội để đưa ra một loạt các tuyên bố gây chú ý và tranh cãi. Ông Trump đã nhắm vào Đảng Dân chủ và một số người nổi tiếng, đưa ra các cáo buộc và kêu gọi truy tố.

Theo ông Trump, Đảng Dân chủ đã chi trả 11 triệu đô la cho ca sĩ Beyoncé để quảng cáo, mặc dù cô chưa bao giờ hát một nốt nhạc nào và rời sân khấu trước một khán giả giận dữ và lên án. Ngoài ra, ông còn chỉ trích việc chi trả 3 triệu đô la cho ‘chi phí’ cho Oprah, 600.000 đô la cho người dẫn chương trình TV có xếp hạng thấp Al Sharpton và những người khác vì đã làm việc không đáng kể.

Ông Trump cáo buộc rằng những khoản phí này đã được ghi sai trong sổ sách và hồ sơ, và tuyên bố rằng việc chính trị gia trả tiền cho người nổi tiếng để quảng cáo là hoàn toàn bất hợp pháp. Ông kêu gọi điều tra và truy tố những người liên quan, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Kamala Harris.

Một số thông tin mà ông Trump đưa ra đã được kiểm tra bởi trang web kiểm tra thực tế FactCheck.Org. Theo trang web này, không có bằng chứng cho thấy chiến dịch của Harris đã trả tiền cho các quảng cáo này. Điều này cho thấy rằng các cáo buộc của ông Trump có thể không có cơ sở thực tế.

Các tuyên bố của ông Trump đã gây ra nhiều phản ứng và tranh cãi trên mạng xã hội. Một số người ủng hộ ông Trump đã chia sẻ và đồng tình với các quan điểm của ông, trong khi những người khác đã lên án và chỉ trích các cáo buộc của ông.

Cho đến nay, chưa có phản hồi chính thức từ Đảng Dân chủ hoặc các cá nhân bị ông Trump cáo buộc. Tuy nhiên, sự việc này đã làm dấy lên một cuộc tranh cãi mới về việc sử dụng tiền bạc trong chính trị và vai trò của người nổi tiếng trong các chiến dịch quảng cáo.

Để biết thêm thông tin về các cáo buộc của ông Trump, có thể truy cập vào trang web FactCheck.Org để xem xét các thông tin và bằng chứng cụ thể.

Ngày 30 tháng 8, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký hàng loạt sắc lệnh hành pháp liên quan đến trí tuệ nhân tạo (AI), trong đó có những chỉ thị gây nên nhiều tranh cãi trong dư luận. Những động thái này đã tạo ra một rào cản pháp lý mới đối với các công ty công nghệ muốn bán sản phẩm AI cho chính phủ Mỹ. Theo quy định mới, các công ty sẽ phải chứng minh rằng chatbot của họ không bị chi phối bởi các ý thức hệ xã hội nhất định.

Các kế hoạch về AI của Tổng thống Trump có mục tiêu chính là chống lại sự thống trị của AI do Trung Quốc dẫn đầu và củng cố các giá trị của Mỹ trong lĩnh vực công nghệ. Các nhà cung cấp AI hàng đầu, bao gồm Google và Microsoft, sẽ phải công khai các chính sách nội bộ mà họ sử dụng để hướng dẫn các chatbot của mình. Hơn nữa, họ sẽ phải tự kiểm duyệt để duy trì hợp đồng với chính phủ. Điều này đồng nghĩa với việc các công ty phải đảm bảo rằng các sản phẩm AI của họ không tích hợp các khái niệm như lý thuyết chủng tộc phản biện, phân biệt giới tính, hoặc định kiến vô thức vào các mô hình AI của họ.

Sắc lệnh của ông Trump đặt ra một thách thức đáng kể cho các công ty công nghệ trong việc định hình hành vi của các mô hình ngôn ngữ lớn. Các chuyên gia trong ngành đã nhận định rằng việc tuân thủ các quy định mới sẽ cực kỳ khó khăn đối với các công ty công nghệ. Mặc dù sắc lệnh của Tổng thống Trump có thể được xem là áp dụng biện pháp mềm mỏng hơn nhưng vẫn mang tính cưỡng chế bằng cách sử dụng các hợp đồng liên bang làm đòn bẩy. Điều này tạo ra áp lực mạnh mẽ buộc các công ty phải tự kiểm duyệt để giữ được thiện cảm với chính phủ.

Hiện tại, các công ty công nghệ lớn vẫn giữ thái độ thận trọng trước sắc lệnh mới. Việc thực hiện các quy định này sẽ đòi hỏi sự điều chỉnh đáng kể trong cách các công ty tiếp cận phát triển và triển khai AI. Sự thay đổi này có thể ảnh hưởng đến cách các công ty công nghệ tương tác với chính phủ và triển khai các sản phẩm của họ trong tương lai.

Để hiểu rõ hơn về tác động của sắc lệnh này, có thể tham khảo thêm thông tin tại đây và đây.

Đại học Columbia đã đạt được thỏa thuận với chính quyền Tổng thống Donald Trump, giúp khôi phục hàng tỷ USD tài trợ liên bang. Thỏa thuận này cho phép trường đại học tiếp cận nguồn tài trợ vốn đã bị cắt hoặc đình chỉ vào tháng 3. Đổi lại, Đại học Columbia phải đồng ý chi 200 triệu USD cho chính phủ trong vòng ba năm và trả 21 triệu USD để dàn xếp các cuộc điều tra do Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng Mỹ (EEOC) khởi xướng.

Quyền Hiệu trưởng Đại học Columbia, bà Claire Shipman, cho biết thỏa thuận này đánh dấu một bước tiến quan trọng sau thời gian trường chịu sự giám sát liên tục của chính quyền liên bang. Thỏa thuận được xây dựng cẩn thận để bảo vệ các giá trị mang tính định hình của trường và đưa quan hệ giữa Đại học Columbia và chính phủ Mỹ trở lại đúng hướng.

Thỏa thuận còn bao gồm điều khoản yêu cầu Đại học Columbia duy trì lực lượng an ninh để ngăn chặn các cuộc biểu tình trong khuôn viên trường. Trường cũng sẽ siết kiểm tra lý lịch với sinh viên quốc tế và thông tin này sẽ được chia sẻ với chính phủ. Việc đạt được thỏa thuận với chính quyền Trump là tín hiệu tốt cho ngôi trường đang chịu áp lực tài chính ngày càng tăng.

Đây cũng được xem là chiến thắng cho Tổng thống Mỹ, người nhiều lần chỉ trích các trường đại học danh tiếng vì để xảy ra những cuộc biểu tình ủng hộ người Palestine. Đại học Columbia năm ngoái trở thành tâm điểm gây tranh cãi gay gắt về những cáo buộc bài Do Thái, sau khi loạt cuộc biểu tình phản đối chiến dịch của Israel ở Dải Gaza nổ ra ngay trong khuôn viên trường. Một số sinh viên Do Thái nói rằng họ bị đe dọa và chỉ trích nhà trường đã không hành động để bảo vệ họ.

Cựu hiệu trưởng Minouche Shafik từ chức hồi tháng 8/2024, chỉ vài tuần trước khi bắt đầu năm học mới, với lý do bị giám sát về cách xử lý các cuộc biểu tình. Sau khi bị cắt giảm hàng trăm triệu USD tài trợ nghiên cứu liên bang, Đại học Columbia đã thực hiện loạt chính sách mới theo yêu cầu của chính quyền ông Trump. Với thỏa thuận mới, Đại học Columbia có thể yên tâm về tình hình tài chính và tập trung vào việc bảo vệ quyền lợi của sinh viên và nhân viên.

Trong thời gian tới, Ủy ban Cơ hội Việc làm Bình đẳng Mỹ (EEOC) sẽ giám sát việc thực hiện thỏa thuận và đảm bảo rằng Đại học Columbia tuân thủ các điều khoản đã thỏa thuận. Qua đó, trường đại học này hy vọng sẽ lấy lại được uy tín và ổn định sau một thời gian dài bị giám sát và chỉ trích.

Cựu cố vấn an ninh quốc gia Mỹ, John Bolton, mới đây đã đưa ra nhận định rằng dường như Tổng thống Donald Trump đang tìm cách rút lui khỏi cuộc xung đột ở Ukraine, cả về mặt ngoại giao và quân sự. Trong bài viết đăng trên tờ Wall Street Journal, ông Bolton nêu rõ quan điểm của mình về vấn đề này.

Ông Bolton cho rằng quyết định của Tổng thống Trump đang gây ra những lo ngại về việc chi tiêu quốc phòng kém hiệu quả và sự không sẵn sàng về mặt kinh tế để tăng cường sản xuất quân sự của Mỹ. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến khả năng quân sự của nước này mà còn làm dấy lên những câu hỏi về cam kết của Mỹ trong việc hỗ trợ các đồng minh và đối tác trên toàn cầu.

Ngoài ra, ông Bolton cũng chỉ trích cách tiếp cận của Tổng thống Trump đối với tình hình ở Ukraine. Ông cho rằng Tổng thống Trump đang tự tạo cho mình một lối thoát khỏi tình hình ở Ukraine khi chấp thuận các yêu cầu viện trợ khẩn cấp cho Kiev nhưng lại tránh né các cam kết dài hạn. Điều này có thể được coi là một cách để Tổng thống Trump giảm thiểu sự can thiệp của Mỹ vào cuộc xung đột, nhưng đồng thời cũng làm dấy lên những lo ngại về việc liệu Mỹ có thực sự cam kết hỗ trợ Ukraine trong dài hạn hay không.

Việc cựu cố vấn an ninh quốc gia Mỹ đưa ra những nhận định này đã thu hút sự chú ý của dư luận. Nhiều người quan tâm đến việc liệu những nhận định này có phản ánh chính xác quan điểm và chiến lược của Tổng thống Trump đối với cuộc xung đột ở Ukraine hay không. Để có cái nhìn toàn diện hơn về vấn đề này, cần phải xem xét thêm các thông tin và phân tích từ nhiều nguồn khác nhau.

Hiện tại, vẫn chưa có phản hồi chính thức từ phía Nhà Trắng về những nhận định của ông Bolton. Tuy nhiên, những nhận định này đã góp phần làm dấy lên cuộc tranh luận về chiến lược an ninh quốc gia của Mỹ và vai trò của nước này trong các cuộc xung đột trên toàn cầu.

Wall Street Journal đã đưa ra thông tin về vấn đề này.

Một cuộc khảo sát gần đây cho thấy đa số người dân Mỹ tin rằng chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã vượt quá giới hạn cho phép trong việc xử lý vấn đề người nhập cư bất hợp pháp. Khảo sát được thực hiện bởi CNN và công bố vào ngày 20/7 cho thấy có tới 55% người Mỹ được hỏi cho rằng chính quyền ông Trump đã đi quá xa trong vấn đề này. So với tháng 2, số người có quan điểm này đã tăng thêm 10 điểm phần trăm.

Sự phản đối mạnh mẽ đối với chính sách nhập cư của ông Trump lên tới 90% trong nhóm người trưởng thành theo đảng Dân chủ. Ngược lại, chỉ có 15% người ủng hộ đảng Cộng hòa chia sẻ quan điểm tương tự. Ngoài ra, khảo sát cũng cho thấy 57% người tham gia bày tỏ sự phản đối kế hoạch xây dựng các cơ sở giam giữ mới có khả năng chứa tới 100.000 người nhập cư không giấy tờ.

Một vấn đề khác được khảo sát là việc tăng ngân sách hàng tỷ USD cho Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ (ICE). Kết quả cho thấy 53% người được hỏi không đồng tình với việc này, như trong đạo luật gần đây. Một điểm đáng chú ý khác là gần 60% người tham gia khảo sát tỏ ra phản đối nỗ lực của chính quyền ông Trump nhằm chấm dứt quyền công dân theo nơi sinh. Hiện tại, Tòa án đang xem xét lại sắc lệnh của Tổng thống Mỹ liên quan đến vấn đề này.

Ngoài ra, 59% người Mỹ tham gia khảo sát không đồng tình với việc bắt và giam giữ người nhập cư không giấy tờ đã sống nhiều năm ở Mỹ mà không có tiền án. Nhiều người cho rằng vấn đề quan trọng không chỉ nằm ở việc tập trung vào những người nhập cư không có tiền án mà còn ở việc xem xét những người nhập cư có thể gây ra mối đe dọa cho đất nước.

Tuy nhiên, kết quả khảo sát cũng chỉ ra rằng 46% người được hỏi tin rằng các chính sách nhập cư của ông Trump giúp đất nước an toàn hơn. Bên cạnh đó, 42% người tham gia cho rằng chính phủ liên bang đã tuân thủ luật pháp một cách thận trọng khi thực hiện các vụ trục xuất.

Về tổng quan, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Trump trong vấn đề nhập cư là 40%. Từ khi trở lại Nhà Trắng, ông Trump cùng các cơ quan liên bang đã tăng cường các biện pháp siết nhập cư và trục xuất người di cư bất hợp pháp. Tuy nhiên, nỗ lực này đã vấp phải nhiều ý kiến trái chiều.