🔥 COMBO SỔ HỢP ĐỒNG ĐẶT CỌC NHÀ ĐẤT MẪU MỚI + KHAY LĂN TAY đang giảm giá!

Chỉ còn 105.000 VND (giảm 19% so với giá gốc 129.150 VND)

👉 Xem chi tiết & Mua ngay!

Xu hướng nhân vật hoạt hình ảo xuất hiện trên mạng xã hội nhờ công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) đang ngày càng phổ biến. Các nhân vật ảo này không chỉ có khả năng tương tác với người dùng mà còn có thể kiếm tiền như người thật. Công nghệ AI đã cho phép tạo ra các nhân vật ảo với hình ảnh và giọng nói giống như người thật, mở ra một kỷ nguyên mới trong lĩnh vực giải trí ảo.

Một ví dụ nổi bật là Kizuna AI, một nhân vật hoạt hình Nhật Bản xuất hiện trên YouTube từ năm 2016. Kizuna AI có thể livestream, phản hồi bình luận, làm video chơi game và xây dựng một cộng đồng fan trung thành. Tại Hàn Quốc, SM Entertainment đã phát triển nhân vật Naevis, một thành viên ảo trong nhóm nhạc aespa. Naevis đã ra mắt ca khúc riêng với giọng hát và ngoại hình do AI tạo ra. Các chuyển động biểu diễn của Naevis đều được dựng bằng công nghệ ảo hóa thời gian thực.

Công nghệ này không còn xa lạ với nhiều người. Các nền tảng như Synthesia, ElevenLabs và DeepBrain AI cho phép bất kỳ ai tạo ra một người dẫn chương trình ảo hay streamer ảo chỉ từ văn bản và một mẫu giọng. Điều này đã mở ra khả năng cho nhiều người tạo ra các nhân vật ảo của riêng mình.

Tuy nhiên, sự lan rộng của idol ảo cũng làm dấy lên câu hỏi về quyền sở hữu và mặt trái của công nghệ này. Ai đứng sau những nhân vật ảo này? Và người hâm mộ có biết họ đang tương tác với một AI? Nhiều nền tảng đã bắt đầu siết kiểm duyệt để ngăn chặn việc lạm dụng hình ảnh và danh tính. YouTube yêu cầu người đăng video khai báo rõ nếu sử dụng giọng hoặc hình ảnh mô phỏng người thật bằng AI.

Một vấn đề pháp lý khác là quyền sở hữu: ai thực sự sở hữu nhân vật ảo? Là người lập trình, studio sản xuất, nền tảng đăng tải hay AI tự tạo ra nội dung? Đây là những câu hỏi mà ngành công nghiệp giải trí ảo đang phải đối mặt.

Các video chó mèo được AI nhân hóa theo mô típ ngôn tình và kịch tính đang gây sốt trên mạng xã hội Trung Quốc, với hàng trăm triệu lượt xem. Sự phổ biến của các nhân vật ảo này đã đặt ra câu hỏi về tương lai của ngành giải trí và cách mà công nghệ AI sẽ tiếp tục thay đổi cách chúng ta tương tác với các nhân vật ảo.

Một vụ kiện mới được đệ trình lên Tòa án Thượng cấp Napa County đã tiết lộ một cuộc chiến pháp lý gay gắt giữa gia đình của cố đầu bếp Michael Chiarello và ba nhà đầu tư lâu năm. Họ là Rich Frank, cựu giám đốc Disney và nhà sản xuất rượu vang ở Napa Valley, John Hanson và Peter Crowley, một cố vấn lâu năm của Chiarello. Theo cáo đơn, ba nhà đầu tư này đã phát động một chiến dịch cưỡng ép, lừa đảo và can thiệp nhằm chiếm quyền kiểm soát ba nhà hàng ở khu vực Vịnh San Francisco của Chiarello, bao gồm Coqueta ở San Francisco và Bottega và Ottimo ở Napa Valley.

Cáo đơn cho biết những nhà đầu tư này đã hành động một cách ‘thù địch’ và ‘ác ý’ chỉ vài ngày sau khi Chiarello qua đời vì phản ứng sốc dị ứng vào tháng 10 năm 2023. Họ bị cáo buộc đã bỏ qua các nỗ lực của Eileen Gordon, vợ và đối tác kinh doanh của Chiarello, trong việc liên lạc về tương lai của các nhà hàng và chặn quyền truy cập vào thông tin tài chính quan trọng.

Cố đầu bếp Michael Chiarello, người đã qua đời ở tuổi 61, là một nhân vật quan trọng trong việc biến Napa Valley thành một trung tâm ẩm thực nổi tiếng thế giới. Ông đã mở nhà hàng đầu tiên của mình, Tra Vigne, vào năm 1986 và sau đó mở Bottega, nhà hàng nổi tiếng nhất của ông, vào năm 2008. Chiarello cũng là người dẫn chương trình nấu ăn trên Food Network.

Vụ kiện cho biết Chiarello đã thành lập một quỹ tín thác vào năm 2010 để bảo vệ tài sản của mình, với bốn đứa con của ông là người thụ hưởng và vợ ông, Eileen Gordon, là người quản lý. Tuy nhiên, sau khi Chiarello qua đời, các nhà đầu tư bị cáo buộc đã ‘dựng lên một kế hoạch ác ý’ để ép Gordon bán các doanh nghiệp của Chiarello cho họ với ‘một cái giá rất thấp’.

Eileen Gordon, trong một thông cáo báo chí, nói rằng bà đã hy vọng sự hợp tác từ những nhà đầu tư này, đặc biệt là khi Chiarello đã đối xử với họ như gia đình. Bà cũng cho biết hành động của họ là ‘không công bằng và ác ý’ và bà sẽ tìm kiếm công lý từ tòa án.

Vụ kiện cũng cáo buộc các nhà đầu tư đã tự cấp cho mình các khoản phân phối tiền mặt sau khi Chiarello qua đời, nhưng không cho gia đình ông; can thiệp vào các cuộc đàm phán thuê nhà hàng, dẫn đến mất ‘các cơ hội kinh doanh quý giá’; và làm tổn thương các mối quan hệ với nhà cung cấp bằng cách chỉ đạo nhân viên không trả tiền cho một số người.

Các nhà đầu tư đã đệ trình một vụ kiện và trọng tài vào tháng 5 năm 2024 về quyền được mua tài sản của Chiarello. Vụ kiện mới của gia đình Chiarello gọi những hành động này là ‘một cuộc chiến tranh kiện tụng với mục đích làm cho gia đình kiệt sức và bỏ cuộc’.

Ngày 15-7, Hội nghị trí tuệ nhân tạo (AI) TP HCM đã được tổ chức bởi Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP HCM (ITPC), Công viên Phần mềm Quang Trung (QTSC) và nền tảng kết nối đổi mới sáng tạo BambuUP. Hội nghị tập trung vào các vấn đề và ứng dụng của trí tuệ nhân tạo trong thời đại công nghệ số hiện nay.

Ông Nguyễn Thanh Lâm, Trưởng Trung tâm An ninh mạng – QTSC, cho biết rằng AI đang phát triển nhanh chóng và trở nên thông minh, phổ biến hơn trong cuộc sống hàng ngày. Đa số người dùng internet hiện nay đều sử dụng ít nhất 2 công cụ AI trong số nhiều công cụ như ChatGPT, Gemini, Grok… Tuy nhiên, sự phát triển nhanh chóng của công nghệ AI cũng tiềm ẩn nhiều rủi ro khi tội phạm mạng lợi dụng AI để tạo video deepfake, gửi email lừa đảo tinh vi, khó phát hiện. Đặc biệt, gần đây Google đã giới thiệu Veo3 – mô hình AI có khả năng tạo video với độ chân thực cao, khó phân biệt bằng mắt thường.

Ông Lâm khuyến nghị rằng AI đang trở thành công cụ đắc lực cho hacker để tạo ra nhiều biến thể ransomware, tấn công diện rộng và không lĩnh vực nào có thể miễn nhiễm. Do đó, ngoài kiến thức và kỹ năng bảo mật, doanh nghiệp cần chủ động đầu tư vào giải pháp bảo vệ phù hợp.

Bên cạnh đó, ông Phan Ngọc Ánh, Giám đốc Công ty TNHH Công nghệ Năng lượng Alena, cho biết AI đang được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực như nhận diện khuôn mặt, in báo cáo và gửi dữ liệu đến các bộ phận điều hành. Dự báo trong thời gian tới, AI sẽ tiếp tục được nâng cấp để cho phép xử lý và gửi báo cáo theo thời gian thực.

Đồng thời, ông cũng nhấn mạnh rằng với sự phát triển nhanh chóng của AI, cần có hành lang pháp lý để kiểm soát việc sử dụng công nghệ này, ngăn chặn các nguy cơ bị theo dõi, rò rỉ dữ liệu hay bị khai thác vào mục đích xấu.

Các chuyên gia tại hội nghị cũng thảo luận về việc nâng cao nhận thức và kỹ năng ứng dụng AI trong nhiều lĩnh vực, đồng thời kêu gọi sự hợp tác giữa các doanh nghiệp, tổ chức và cơ quan chức năng để xây dựng một môi trường ứng dụng AI an toàn và hiệu quả.

Trong bối cảnh công nghệ số đang phát triển nhanh chóng, việc ứng dụng AI trong nhiều lĩnh vực đang trở thành xu thế tất yếu. Tuy nhiên, việc đảm bảo an toàn và bảo mật cho các hệ thống ứng dụng AI là một thách thức lớn, đòi hỏi sự quan tâm và đầu tư từ các doanh nghiệp và tổ chức.

Một số giải pháp để đảm bảo an toàn và bảo mật cho các hệ thống ứng dụng AI đã được đề xuất, bao gồm việc triển khai các giải pháp bảo mật thông tin, nâng cao nhận thức và kỹ năng ứng dụng AI, cũng như xây dựng hành lang pháp lý để kiểm soát việc sử dụng công nghệ này.

Với sự kết hợp hoàn hảo giữa văn hóa và cảnh quan thiên nhiên, Việt Nam đang ngày càng khẳng định vị thế là điểm đến lý tưởng cho các đoàn làm phim quốc tế, đặc biệt là từ Ấn Độ. Một trong những bộ phim nổi bật là ‘Love in Vietnam’, đã chọn Việt Nam làm địa điểm quay chính, chiếm 75% thời lượng phim. Bộ phim đã giới thiệu những khung cảnh tuyệt đẹp của các thành phố như Đà Nẵng, Đà Lạt, Ninh Bình, Cao Bằng và Vịnh Hạ Long, để lại ấn tượng sâu sắc trong lòng khán giả.

Theo số liệu thống kê mới nhất, năm 2024, Việt Nam đã đón tiếp 501.000 lượt khách Ấn Độ, tăng gấp gần 3 lần so với năm 2019. Đáng chú ý, trong 6 tháng đầu năm nay, đã có tới 337.500 lượt khách Ấn Độ đến Việt Nam, tăng hơn 40% so với cùng kỳ năm ngoái. Sự gia tăng mạnh mẽ này không chỉ phản ánh sự quan tâm ngày càng lớn của du khách Ấn Độ đối với Việt Nam mà còn cho thấy sự thu hút của đất nước chúng ta trong mắt khách du lịch quốc tế.

Mới đây, dự án phim mới của Bollywood mang tên ‘Silaa’ đã thông báo sẽ khởi quay tại Việt Nam. Các cảnh quay sẽ diễn ra tại Sơn Đoòng – kỳ quan hang động lớn nhất thế giới, cùng nhiều điểm đến du lịch nổi tiếng khác như Hạ Long, Ninh Bình, Hội An và Đà Nẵng. Việc chọn Việt Nam làm địa điểm quay cho dự án phim này không chỉ góp phần quảng bá vẻ đẹp của đất nước ta mà còn khẳng định sự tin tưởng của các nhà sản xuất Bollywood đối với cơ sở hạ tầng và dịch vụ du lịch tại Việt Nam.

Xu hướng các đoàn làm phim quốc tế, đặc biệt là từ Ấn Độ, đến Việt Nam để quay phim đang ngày càng gia tăng. Điều này không chỉ mang lại lợi ích kinh tế mà còn góp phần tăng cường mối quan hệ văn hóa giữa Việt Nam và các nước trên thế giới. Với những nỗ lực trong việc quảng bá du lịch và thu hút các dự án phim, Việt Nam hy vọng sẽ tiếp tục là điểm đến yêu thích của các nhà sản xuất và du khách quốc tế trong thời gian tới.

Tình trạng biển bảng quảng cáo trên các tuyến phố ở Hà Nội hiện nay đã trở nên phổ biến và gây mất mỹ quan đô thị. Nhiều bảng hiệu có kích thước lớn đã hư hỏng, xuống cấp và tiềm ẩn nguy cơ về an toàn đô thị. Thực tế cho thấy nhiều bảng quảng cáo không được bảo dưỡng thường xuyên, dẫn đến tình trạng gỉ sét, trơ khung, đặc biệt là trong mùa mưa bão, những bảng hiệu này rất dễ rơi rẹt khi mưa to, gió lớn.

Ông Phạm Văn Bình, một người dân sống trên phố Thái Hà, TP Hà Nội cho biết, dọc tuyến đường này có hàng trăm bảng quảng cáo với nhiều kích cỡ khác nhau được gắn trên các tòa nhà, công ty. Không khó để bắt gặp một số biển bảng đã xuống cấp có thể gây nguy hiểm cho người qua lại.

Đặc biệt, tại một số tuyến đường, tình trạng biển quảng cáo có chữ ngoại ngữ lấn át tiếng Việt xuất hiện khá phổ biến. Điều này vi phạm Luật Quảng cáo, trong đó quy định rằng chữ nước ngoài phải đặt dưới chữ tiếng Việt, và khổ chữ nước ngoài không được lớn hơn khổ chữ tiếng Việt.

Nhiều biển hiệu quảng cáo được thiết kế hoành tráng, treo ở những vị trí đắc địa, mặt tiền các cửa hàng, nhà cao tầng, nhưng cũng có những biển quảng cáo đặt ở nơi không phù hợp, như trên cột điện, cây xanh, hoặc chắn ngang lối đi bộ, trên vỉa hè…

Để giải quyết tình trạng này, cần có sự phối hợp giữa các cơ quan chức năng và doanh nghiệp quảng cáo để tối ưu hóa hiệu quả. Hà Nội có thể học hỏi từ các mô hình quy hoạch từ các quốc gia trên thế giới, xây dựng các quy định về quảng cáo ngoài trời để đảm bảo tính thẩm mỹ và không gian công cộng.

Cần có sự phân vùng quảng cáo, như chia thành các khu vực với quy định riêng về quảng cáo, ví dụ: khu vực trung tâm, khu vực dân cư, khu vực thương mại, khu vực du lịch… Có kích thước và hình thức quảng cáo cụ thể để tránh làm mất mỹ quan đô thị.

Hà Nội nên khuyến khích các mẫu quảng cáo có thiết kế phù hợp với kiến trúc và văn hóa của Hà Nội; đảm bảo rằng các bảng quảng cáo không cản trở tầm nhìn, không làm ô nhiễm môi trường và không ảnh hưởng đến an toàn giao thông.

Theo Nghị định 50/2024/NĐ-CP, các công trình quảng cáo có sử dụng điện, đặc biệt là biển quảng cáo điện tử, phải tuân thủ các yêu cầu sau: Không lắp đặt các bảng hiệu, hộp đèn quảng cáo trên các vật liệu dễ cháy, gần nhà, cấu kiện dễ cháy để đề phòng gây cháy lan, cháy lớn khi có sự cố cháy bảng đèn gây ra; hệ thống điện chiếu sáng của bảng quảng cáo, bảng hiệu phải có nguồn điện cấp riêng và có cầu dao, aptomat bảo vệ.

Việc quy hoạch quảng cáo ngoài trời không chỉ đóng góp tốt hơn cho nền kinh tế mà còn giúp diện mạo đô thị văn minh, tạo ấn tượng đẹp với du khách. Chính vì vậy, tại Nghị quyết số 09-NQ/TU ngày 22/2/2022 về phát triển công nghiệp văn hóa trên địa bàn Thủ đô giai đoạn 2021 – 2025, định hướng đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045 của Thành ủy Hà Nội đã xác định quảng cáo là một trong 12 lĩnh vực giàu tiềm năng, lợi thế để phát triển công nghiệp văn hóa.

Trong vòng chưa đầy một năm, làng giải trí Việt Nam đã chứng kiến một loạt các vụ việc chấn động liên quan đến các nghệ sĩ và người nổi tiếng vướng vào vòng lao lý, đặc biệt là những trường hợp liên quan đến chất ma túy. Những nghệ sĩ này không chỉ phải đối mặt với hậu quả pháp lý nghiêm trọng mà còn đánh đổi toàn bộ sự nghiệp, hình ảnh và lòng tin từ công chúng – thứ mà họ đã dành nhiều năm để gây dựng.

Rõ ràng, việc sử dụng chất cấm có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, không chỉ đối với bản thân nghệ sĩ mà còn tác động tiêu cực đến xã hội, đặc biệt là đối với các bạn trẻ. Tuy nhiên, nhiều người nổi tiếng vẫn lạc lối và vô tình trở thành gương xấu cho xã hội. Mới đây, vào ngày 23/7, rapper Vũ Xuân Bình (Bình Gold) đã bị phát hiện dương tính với ma túy khi điều khiển ôtô lạng lách, tạt đầu xe khác trên cao tốc Hà Nội – Lào Cai. Đáng nói, chỉ ba ngày sau, rapper Bình Gold tiếp tục sử dụng chất gây nghiện và gây ra vụ cướp taxi.

Không chỉ riêng rapper Bình Gold, trước đó, nhiều nghệ sĩ khác như An Tây, ca sĩ Chi Dân, Nguyễn Đỗ Trúc Phương cũng đã bị bắt giữ vì có liên quan tới ma túy. Tuy nhiên, vụ việc gây chấn động mạnh nhất phải kể đến nhà thiết kế Nguyễn Công Trí – một biểu tượng lớn của ngành thời trang Việt.

Những vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của người nổi tiếng trong việc duy trì hình ảnh và tác động tích cực đến xã hội. Đồng thời, nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết của việc nâng cao nhận thức về tác hại của chất ma túy và vai trò của pháp luật trong việc xử lý nghiêm các hành vi vi phạm.

Một chương trình giải trí mới của Trung Quốc, có tên gọi là “Một bữa thành thần”, đã gây ra tranh cãi trong cộng đồng quốc tế vì format và nội dung rất giống với chương trình nổi tiếng của Netflix, “Culinary Class Wars”. Chương trình này được phát sóng trên nền tảng OTT Tencent Video vào ngày 24-7.

“Một bữa thành thần” có cấu trúc tương tự như “Culinary Class Wars”, một cuộc thi nấu ăn sinh tồn với sự tham gia của những đầu bếp vô danh nhưng tài năng, thách thức các siêu sao đầu bếp nổi tiếng. Chương trình này cũng áp dụng cách quay, quy tắc thi đấu, giám khảo nổi tiếng và ban đánh giá khán giả tương tự như chương trình của Hàn Quốc. Mặc dù quảng bá là chương trình thể hiện sự tôn kính với ẩm thực Trung Hoa, nhưng nhiều người xem đã chỉ ra rằng chương trình này sao chép trắng trợn format của “Culinary Class Wars”.

Chương trình “Một bữa thành thần” có sự tham gia của 100 đầu bếp, bao gồm 16 “đại sư” đầu bếp hàng đầu và 84 đầu bếp bình dân, tranh tài qua nhiều vòng thi nấu nướng. Người giỏi nhất trong chương trình sẽ được vinh danh là “thần bếp”.

Trước làn sóng chỉ trích về việc sao chép format, đại diện Netflix đã lên tiếng khẳng định rằng họ chưa từng bán bản quyền format cho chương trình “Một bữa thành thần” và đang cân nhắc các hành động pháp lý.

Trong khi đó, nhà sản xuất “Một bữa thành thần” đã cố gắng tạo ra sự khác biệt bằng cách pha trộn thêm yếu tố giải trí, với sự tham gia của các nghệ sĩ nổi tiếng như Tạ Đình Phong, Trương Dũng, Trịnh Vĩnh Kỳ làm giám khảo chính. Chương trình cũng có sự xuất hiện của các khách mời như Lưu Gia Linh, Thái Trác Nghiên, Đỗ Hải Đào, Trần Nghiên Hy.

“Culinary Class Wars” là một chương trình thực tế về nấu ăn của Hàn Quốc, đã tạo nên cơn sốt trên Netflix vào năm 2024. Chương trình này đã lập kỳ tích khi giữ vị trí Top 1 toàn cầu trên Netflix suốt 3 tuần liên tiếp. Hiện tại, ê kíp chương trình đang chuẩn bị mùa 2, dự kiến lên sóng vào cuối năm nay trên Netflix.

Về phía “Một bữa thành thần”, mặc dù đang gây ra tranh cãi, chương trình này vẫn đang thu hút sự quan tâm của khán giả. Tuy nhiên, việc sao chép format của một chương trình nổi tiếng khác đã đặt ra câu hỏi về tính sáng tạo và quyền sở hữu trí tuệ trong ngành công nghiệp giải trí.

Nhiều địa phương sau khi thực hiện sáp nhập đang gặp khó khăn trong việc áp dụng văn bản cũ và chậm ban hành văn bản mới, gây ra sự gián đoạn trong hoạt động quản lý và ảnh hưởng đến quyền lợi của người dân. Tình trạng này đặt ra yêu cầu cấp thiết phải nhìn nhận đầy đủ những hệ lụy pháp lý và tìm ra giải pháp để bảo đảm tính thống nhất và ổn định của hệ thống pháp luật tại chính quyền địa phương.

Trong quá trình đổi mới và hiện đại hóa nền hành chính quốc gia, chủ trương sắp xếp và tinh gọn tổ chức bộ máy nhà nước là một trong những nội dung trọng tâm được Đảng và Nhà nước xác định xuyên suốt qua nhiều nhiệm kỳ. Từ Nghị quyết Trung ương 6 (khóa XII) đến Nghị quyết số 18-NQ/TW, Nghị quyết số 19-NQ/TW và gần đây nhất là Nghị quyết số 60-NQ/TW ngày 12/4/2025 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII, tinh thần cải cách và sắp xếp đơn vị hành chính được khẳng định là cần thiết để xây dựng nền hành chính nhà nước tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, hướng đến mô hình chính quyền địa phương hiện đại, có khả năng quản trị tốt và phục vụ người dân, doanh nghiệp.

Tuy nhiên, thực tế cho thấy tình trạng ‘khoảng trống pháp lý’ và ‘lúng túng thể chế’ đã và đang xuất hiện tại không ít địa phương. Tốc độ sắp xếp tổ chức bộ máy đang đi nhanh hơn so với tiến độ chuẩn bị thể chế đi kèm, đặc biệt là việc xây dựng và ban hành văn bản quy phạm pháp luật (VBQPPL) phục vụ cho hoạt động của chính quyền địa phương sau sáp nhập.

Quá trình sáp nhập đơn vị hành chính, nếu không đi kèm với sự chuẩn bị kỹ lưỡng về thể chế, sẽ tất yếu dẫn đến sự chồng chéo, mâu thuẫn hoặc thiếu hụt văn bản điều chỉnh, từ đó tạo ra những hệ lụy pháp lý nghiêm trọng. Trong thực tiễn triển khai tại nhiều địa phương, tình trạng ban hành VBQPPL không kịp tiến độ tổ chức lại bộ máy đang trở thành điểm nghẽn, cản trở việc ổn định hoạt động của chính quyền mới.

Để khắc phục tình trạng này, cần tuân thủ các nguyên tắc bảo đảm thống nhất, ổn định hệ thống pháp luật khi tổ chức lại đơn vị hành chính. Trước hết, cần bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ với hệ thống pháp luật hiện hành. Việc sửa đổi, thay thế hoặc ban hành mới VBQPPL tại địa phương sau khi sáp nhập phải được rà soát kỹ lưỡng về mặt căn cứ pháp lý, bảo đảm không mâu thuẫn hoặc chồng chéo với luật và các văn bản của Trung ương.

Thứ hai, cần bảo đảm tính kế thừa hợp lý. Việc sáp nhập đơn vị hành chính không có nghĩa là phủ nhận hoàn toàn giá trị của hệ thống văn bản tại các đơn vị cũ. Ngược lại, nhiều văn bản đã được xây dựng công phu, đã được kiểm nghiệm trong thực tiễn và đang phát huy hiệu quả, cần được kế thừa, hiệu chỉnh, chứ không nên xóa bỏ hoàn toàn.

Thứ ba, lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm trong quá trình xây dựng pháp luật. Trong mọi hoạt động quản trị nhà nước, việc lấy người dân và doanh nghiệp làm trung tâm không chỉ là một khẩu hiệu hành chính, mà phải được thể hiện rõ trong nội dung và quy trình xây dựng văn bản pháp luật.

Để hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật sau sáp nhập, cần thực hiện một số giải pháp cụ thể. Trước hết, cần tổ chức một cuộc tổng rà soát hệ thống VBQPPL đang áp dụng tại các đơn vị hành chính liên quan. Trên cơ sở rà soát, chính quyền cấp huyện cần lập danh mục phân loại các văn bản theo ba nhóm: (i) văn bản tiếp tục áp dụng không cần sửa đổi; (ii) văn bản cần sửa đổi, bổ sung; (iii) văn bản cần bãi bỏ.

Thứ hai, cần xây dựng bộ tiêu chí đánh giá chất lượng thể chế sau sáp nhập. Chất lượng thể chế không thể đo bằng số lượng văn bản ban hành mà cần có các tiêu chí rõ ràng về hiệu lực, hiệu quả, tính hợp pháp, tính khả thi và tính minh bạch.

Thứ ba, cần củng cố đội ngũ làm công tác pháp chế ở địa phương. Một trong những điểm yếu cố hữu của chính quyền địa phương là năng lực pháp chế chưa được quan tâm đúng mức. Sau sáp nhập, điều này càng trở nên nghiêm trọng khi địa bàn quản lý rộng hơn, số lượng đầu mối công việc tăng lên, nhưng đội ngũ làm công tác pháp chế vẫn còn mỏng, thiếu chuyên môn hoặc kiêm nhiệm.

Cuối cùng, cần áp dụng công nghệ thông tin trong hệ thống hóa và quản lý văn bản pháp luật địa phương. Việc quản lý văn bản thủ công đang là một rào cản lớn khiến các địa phương chậm trễ trong rà soát và điều chỉnh hệ thống VBQPPL.

Công ty luật Bradley Arant Boult Cummings đã chính thức bổ nhiệm Allison S. Cook, một chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực công nghệ tài chính từ tập đoàn luật Arnall Golden Gregory, vào đội ngũ pháp lý của mình. Sự kiện này đánh dấu một bước tiến quan trọng trong lộ trình phát triển của văn phòng tại Atlanta, đồng thời thể hiện nỗ lực không ngừng của công ty trong việc đáp ứng nhu cầu đa dạng của khách hàng về các dịch vụ pháp lý tiên tiến và chuyên sâu.

Trước khi gia nhập Bradley Arant Boult Cummings, Allison S. Cook đã có nhiều năm kinh nghiệm làm việc tại Arnall Golden Gregory, nơi bà tích lũy được kiến thức và kỹ năng sâu rộng về công nghệ tài chính. Việc bổ nhiệm này không chỉ củng cố vị thế của công ty trong lĩnh vực pháp lý liên quan đến công nghệ tài chính mà còn cho thấy cam kết của công ty trong việc cung cấp các giải pháp pháp lý sáng tạo và hiệu quả cho khách hàng.

Động thái này cũng đến sau khi Cathy Hampton, một luật sư có nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực thể thao và giải trí tại Atlanta, quyết định gia nhập công ty luật Greenspoon Marder. Điều này cho thấy sự chuyển dịch và điều chỉnh trong thị trường dịch vụ pháp lý tại Atlanta, nơi các công ty luật đang tích cực củng cố đội ngũ của mình để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của khách hàng.

Với sự gia nhập của Allison S. Cook, Bradley Arant Boult Cummings kỳ vọng sẽ tăng cường năng lực cung cấp dịch vụ pháp lý chuyên sâu và sáng tạo cho khách hàng trong lĩnh vực công nghệ tài chính. Công ty tin rằng, với sự kết hợp giữa kinh nghiệm và kiến thức chuyên môn của Cook và đội ngũ hiện tại, họ sẽ có thể cung cấp các giải pháp pháp lý toàn diện và hiệu quả hơn cho khách hàng.

Việc tuyển dụng Allison S. Cook vào đội ngũ của Bradley Arant Boult Cummings không chỉ phản ánh sự tăng trưởng và phát triển của công ty tại thị trường Atlanta mà còn khẳng định cam kết của công ty trong việc đầu tư vào nhân tài và cung cấp các dịch vụ pháp lý chất lượng cao. Khách hàng của công ty có thể kỳ vọng vào một đội ngũ pháp lý năng động, sáng tạo và luôn cập nhật với những xu hướng mới nhất trong lĩnh vực công nghệ tài chính.

Bradley Arant Boult Cummings hiện đang tiếp tục mở rộng và phát triển đội ngũ của mình, hướng tới mục tiêu trở thành một trong những công ty luật hàng đầu tại Atlanta, đặc biệt trong các lĩnh vực liên quan đến công nghệ tài chính và các dịch vụ pháp lý tiên tiến khác.

Khả năng Tổng thống Mỹ Donald Trump tìm cách sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Jerome Powell sẽ dẫn đến một cuộc chiến pháp lý phức tạp, với những tác động khó lường trước được đối với ngân hàng trung ương, thị trường tài chính và toàn bộ nền kinh tế. Các chuyên gia pháp lý và chính sách đã đưa ra quan điểm rằng tình huống này đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng về quyền hạn của người đứng đầu Nhà Trắng và tính độc lập của Fed.

Một vấn đề cốt lõi đang được quan tâm là liệu Tổng thống Trump có đủ thẩm quyền để cách chức ông Jerome Powell hay không. Câu trả lời nhận được sự đồng thuận là gần như chắc chắn là không, trừ khi có ‘nguyên nhân chính đáng’ được đưa ra. Tuy nhiên, việc xác định ‘nguyên nhân chính đáng’ có thể rất chủ quan và phụ thuộc vào nhiều yếu tố phức tạp.

Trong trường hợp ông Trump quyết tâm thực hiện việc sa thải ông Powell, rất có khả năng Chủ tịch Fed sẽ khởi kiện. Vụ kiện này nhiều khả năng sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Trước đây, tòa án cấp cao nhất của Mỹ đã phán quyết rằng Fed, với tư cách là một thực thể đặc biệt, và các thống đốc của cơ quan này không thể bị thay đổi nhân sự một cách tùy tiện.

Ông Powell còn có một phương án khác là yêu cầu Ủy ban Thị trường Mở Liên bang Mỹ (FOMC) giữ lại ông làm Chủ tịch, qua đó tiếp tục có ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ. Điều này hoàn toàn khả thi vì trong lịch sử, Chủ tịch FOMC luôn là Chủ tịch Hội đồng Thống đốc Fed, nhưng không phải là một yêu cầu bắt buộc.

Tổng thống Trump đã không ít lần bày tỏ mong muốn cắt giảm lãi suất, một điều có thể gây ra những hệ quả kinh tế đáng kể. Mục tiêu của ông là lãi suất thấp hơn nhiều và ông muốn điều đó được thực hiện ngay lập tức, bất kể những hệ quả kinh tế có thể xảy ra.

Các chuyên gia nhận định rằng nếu ông Trump sa thải ông Powell, điều đó có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho thị trường và nền kinh tế. Việc sa thải ông Powell khó có thể thay đổi cách tiếp cận của FOMC đối với chính sách tiền tệ và có thể còn làm cứng rắn hơn lập trường của họ về lãi suất.

Hơn nữa, chi phí về danh tiếng từ việc sa thải ông Powell sẽ khó có thể khắc phục. Sự can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed có thể dẫn đến chính sách tiền tệ yếu kém, tương tự như những gì đã xảy ra vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, với những hậu quả bất lợi cho lạm phát.

Với tiềm năng lớn về năng lượng tái tạo, đặc biệt là điện mặt trời, điện gió ngoài khơi, sinh khối và hydrogen xanh, Việt Nam đang đứng trước cơ hội vàng để chuyển đổi sang nguồn năng lượng sạch. Tuy nhiên, tiềm năng này vẫn chưa được khai thác hiệu quả do hành lang pháp lý còn phân mảnh và thiếu nhất quán.

Theo các chuyên gia, Việt Nam sở hữu tiềm năng điện mặt trời lên đến 963.000 MW, tập trung chủ yếu ở các tỉnh miền Trung và miền Nam, nơi có số giờ nắng trung bình hàng năm cao. Về điện gió, Việt Nam được đánh giá là có tiềm năng lớn nhất Đông Nam Á với ước tính lên đến 513.360 MW, theo Ngân hàng Thế giới.

Thế nhưng, sự phát triển của năng lượng tái tạo tại Việt Nam đang đối mặt với nhiều thách thức đến từ hành lang pháp lý chưa phù hợp. Các chính sách liên quan đến năng lượng tái tạo hiện nay đang phân tán ở nhiều luật, dẫn đến sự chồng chéo và thiếu phối hợp liên ngành. Điều này đã gây ra nhiều khó khăn cho nhà đầu tư, đặc biệt là về cơ chế đấu thầu, giá điện, và hợp đồng mua bán điện.

Một trong những rào cản quan trọng khác là hệ thống truyền tải chưa sẵn sàng để tiếp nhận lượng điện phân tán từ các nguồn tái tạo. Điều này không chỉ làm tăng rủi ro tài chính mà còn làm chậm tiến độ triển khai các dự án năng lượng tái tạo.

Nhìn ra thế giới, nhiều quốc gia đã sớm nhận ra tầm quan trọng của việc xây dựng một hành lang pháp lý hoàn thiện cho năng lượng tái tạo. Đức, Trung Quốc, Hàn Quốc đã ban hành Luật Năng lượng tái tạo từ rất sớm, tạo cơ sở pháp lý vững chắc cho sự phát triển của ngành năng lượng sạch. Không chỉ đóng vai trò là công cụ điều tiết thị trường, luật năng lượng tái tạo còn thể hiện cam kết dài hạn của Chính phủ với người dân và doanh nghiệp về việc chuyển đổi sang năng lượng sạch.

Các chuyên gia tại Việt Nam cho rằng, để thúc đẩy sự phát triển của năng lượng tái tạo, cần tích hợp nhiều yếu tố tiên tiến vào Luật Năng lượng tái tạo. Điều này không chỉ bảo đảm nguyên tắc ưu tiên năng lượng sạch mà còn thúc đẩy cạnh tranh minh bạch và chia sẻ lợi ích công bằng giữa nhà đầu tư và cộng đồng.

Lawrence Lukusa, một chuyên gia năng lượng tái tạo, cho rằng Việt Nam cần có một cơ chế xác lập giá theo thị trường có điều tiết, cũng như cơ chế chia sẻ rủi ro và ưu đãi tín dụng để khuyến khích đầu tư vào năng lượng tái tạo.

TS. Hoàng Xuân Quốc, Phó Trưởng Ban Tư vấn và Phản biện Hội Dầu khí Việt Nam, nhận định rằng việc xây dựng một hành lang pháp lý đủ mạnh và hoàn thiện cho sự phát triển năng lượng tái tạo là cần thiết. Đồng thời, bà Phạm Thuý Chinh, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, cũng bày tỏ quan điểm rằng việc ban hành Luật về năng lượng tái tạo là hết sức cần thiết để giải quyết những bất cập và sự chưa đồng bộ trong hệ thống pháp luật hiện nay.

Việt Nam hiện có nhiều tiềm năng để phát triển năng lượng tái tạo và với việc ban hành Luật Năng lượng tái tạo, không chỉ giải quyết được bài toán chính sách mà còn thể hiện quyết tâm chính trị trong chuyển đổi năng lượng. Đây cũng là bước đi chiến lược để kích hoạt hàng loạt dự án đang chờ cơ chế, khơi thông dòng vốn quốc tế, tạo dựng hệ sinh thái năng lượng sạch và củng cố vị thế Việt Nam trong bản đồ chuyển đổi năng lượng toàn cầu. Để biết thêm thông tin về năng lượng tái tạo tại Việt Nam, vui lòng truy cập: https://www.worldbank.org .