Một đường dây rửa tiền xuyên quốc gia với quy mô lên tới hơn 4.000 tỷ đồng vừa bị cơ quan chức năng phát hiện và triệt phá. Nhóm tội phạm đứng sau hành vi này đã được hỗ trợ bởi một nhóm ‘nữ quái’ chuyên giúp các kẻ xấu ‘làm sạch’ tiền bẩn.

Theo thông tin từ cơ quan chức năng, đường dây rửa tiền này đã liên quan đến 21 đối tượng, những người đã bị bắt giữ trong một chiến dịch đồng loạt. Cùng với đó, hơn 300 công ty ma đã được vạch trần, những công ty này được sử dụng để che giấu nguồn gốc bất hợp pháp của tiền bạc.

Đường dây rửa tiền này được coi là một trong những vụ án lớn nhất từ trước đến nay, với số tiền lên tới hơn 4.000 tỷ đồng. Cơ quan chức năng đã phải đối mặt với nhiều thách thức trong quá trình điều tra, do sự phức tạp và tinh vi của đường dây này.

Cơ quan chức năng đã kêu gọi cộng đồng quốc tế hỗ trợ trong việc triệt phá đường dây rửa tiền này. Sự hợp tác quốc tế đã giúp cơ quan chức năng thu thập thông tin và bằng chứng, từ đó dẫn đến việc bắt giữ các đối tượng liên quan.

Các chuyên gia an ninh tài chính cho rằng, rửa tiền là một vấn đề nghiêm trọng và cần được giải quyết triệt để. Họ cũng nhấn mạnh rằng, việc ngăn chặn rửa tiền cần sự hợp tác của nhiều bên, bao gồm cả cơ quan chức năng, các tổ chức tài chính và cộng đồng quốc tế.

Trong thời gian tới, cơ quan chức năng sẽ tiếp tục điều tra và xử lý các đối tượng liên quan đến đường dây rửa tiền này. Đồng thời, họ cũng sẽ tăng cường công tác phòng chống rửa tiền, để ngăn chặn những hành vi tương tự tái diễn.

Hành vi rửa tiền không chỉ gây ra những hậu quả tiêu cực cho nền kinh tế, mà còn làm suy yếu lòng tin của công chúng đối với hệ thống tài chính. Do đó, việc triệt phá đường dây rửa tiền này là một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ an ninh tài chính và duy trì sự ổn định của nền kinh tế.

Hiện tại, cơ quan chức năng đang tiếp tục mở rộng điều tra và xử lý các trường hợp liên quan. Mọi thông tin chi tiết về vụ án sẽ được cung cấp khi có thông tin chính thức từ cơ quan chức năng.

Thị trường thực phẩm chức năng (TPCN) hiện đang đối mặt với nhiều vấn đề nghiêm trọng liên quan đến chất lượng và an toàn. Sự phát triển nhanh chóng của thị trường này đã dẫn đến nguy cơ tiềm ẩn từ hàng loạt sản phẩm kém chất lượng, giả mạo, không rõ nguồn gốc. Các cơ quan bảo vệ pháp luật đã và đang tích cực làm rõ những vấn đề này, cho thấy ‘bóng tối’ tồn tại ở thị trường TPCN.

Thống kê từ Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) cho thấy, từ đầu năm đến nay, các đơn vị đã xử lý hơn 34.000 vụ vi phạm, bao gồm hơn 8.200 vụ buôn bán hàng cấm, hơn 25.100 vụ gian lận thương mại và hơn 1.100 vụ hàng giả quy mô lớn có liên quan đến mặt hàng TPCN. Gần đây, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã xác định được 12 sản phẩm thực phẩm, dinh dưỡng (sữa dạng bột), có chỉ tiêu chất lượng các chất chính chỉ đạt dưới 70% so với mức công bố, được xác định là hàng giả (về chất lượng).

Nhiều sản phẩm được quảng bá rầm rộ với công dụng được ‘thần thánh hóa’ như điều trị ung thư, tăng chiều cao, giảm cân cấp tốc… nhưng qua kết quả kiểm định thì thành phần không hề tương xứng với công bố trước đó. Một số tổ chức, cá nhân còn lợi dụng danh tiếng của người nổi tiếng, KOL, nghệ sĩ để quảng bá sản phẩm sai lệch, biến TPCN thành ‘thuốc chữa bệnh’ mà dường như quên mất rằng, chất lượng thực sự vẫn còn đang bỏ ngỏ sau tờ giấy kiểm định.

Câu hỏi đặt ra là vì sao TPCN giả vẫn còn đất sống dù có không ít biện pháp quản lý? Nguyên nhân đầu tiên xuất phát từ lợi nhuận khổng lồ mà ngành hàng này mang lại. Chỉ cần vài chục nghìn đồng để sản xuất ra một sản phẩm giả, nhưng có thể bán với giá từ vài trăm nghìn đến cả triệu đồng. Sự chênh lệch lợi nhuận quá lớn cùng với chế tài xử lý chưa đủ sức răn đe đã khiến nhiều đối tượng bất chấp pháp luật, trục lợi trên sức khỏe cộng đồng.

Bên cạnh đó, một trong những nguyên nhân cốt lõi chính là những kẽ hở trong khung pháp lý hiện hành. Thực tế, khung pháp lý hiện nay cho phép tổ chức, cá nhân được phép tự công bố sản phẩm TPCN trước khi đưa ra thị trường. Đây được xem là ‘lỗ hổng lớn’ khi cho phép hàng loạt sản phẩm trôi nổi dễ dàng xuất hiện trên thị trường với hình thức hợp pháp, nhưng chất lượng chưa được kiểm chứng.

Ông Vũ Văn Trung, Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam, thông tin: ‘Người tiêu dùng phản ánh rất nhiều về các sản phẩm TPCN quảng cáo sai sự thật, công dụng phóng đại, thậm chí ảnh hưởng đến sức khỏe mà khi khiếu nại không tìm được ai chịu trách nhiệm. Nguyên nhân sâu xa là do cơ chế tự công bố đã tạo điều kiện để nhiều doanh nghiệp làm ăn chụp giật đưa hàng ra thị trường mà không bị kiểm soát về chất lượng thật sự’.

Các nền tảng thương mại điện tử, mạng xã hội chưa buộc trách nhiệm xác thực nguồn gốc, dẫn đến người tiêu dùng như lạc giữa ‘ma trận’ quảng cáo. Vụ việc ‘sữa giả’ Hofumil Gold Plus, Hapomil lọt vào các cơ sở y tế lớn là một minh chứng. Điều này cho thấy ngay cả hệ thống y tế, bệnh viện – nơi đáng tin tưởng nhất cũng có thể là nơi hàng giả xâm nhập, gây hậu quả nghiêm trọng về sức khỏe và lòng tin.

Thêm vào đó, cơ chế phối hợp giữa các cơ quan liên ngành như Bộ Y tế, Bộ Công Thương, Bộ Khoa học và Công nghệ trong việc kiểm soát nội dung quảng cáo, nguồn gốc sản phẩm và xử lý vi phạm vẫn chưa đồng bộ. Điều này dẫn đến nhiều sản phẩm kém chất lượng thoát khỏi vòng kiểm soát.

Là thành phần quan trọng trong việc xử lý vấn đề, Luật sư Bùi Quang Thu, Đoàn Luật sư Hà Nội, nhìn nhận: ngoài việc ‘bịt’ kẽ hở pháp lý hiện hành, cần xem xét một cách nghiêm túc trách nhiệm người đứng đầu bộ ngành, chính quyền cơ sở (chịu trách nhiệm về quản lý sản phẩm, an toàn thực phẩm). Làm chặt, làm nghiêm, làm quyết liệt và minh bạch trong xử lý cán bộ có liên quan, cán bộ chịu trách nhiệm là cách tốt nhất để bảo vệ sức khỏe, quyền, lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng.

Trước thực trạng trên, Bộ Y tế đang hoàn thiện dự thảo sửa đổi Nghị định 15/2018/NĐ-CP với hàng loạt điểm mới có tính đột phá. Trong đó, điểm đáng chú ý nhất là chuyển từ ‘tự công bố sản phẩm’ sang ‘đăng ký bản công bố’ với cơ quan Nhà nước có thẩm quyền. Điều này có nghĩa là trước khi đưa sản phẩm ra thị trường, doanh nghiệp phải cung cấp bằng chứng khoa học về độ an toàn, công dụng và thành phần.

Dự thảo cũng đề xuất tăng mức xử phạt vi phạm hành chính gấp 1,2 – 2 lần hiện hành, đồng thời mở rộng các hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu gây hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe người dùng. Đặc biệt, các hành vi quảng cáo sai sự thật, lợi dụng uy tín cá nhân để lừa người tiêu dùng cũng sẽ được đưa vào nhóm vi phạm nghiêm trọng cần xử lý nghiêm.

Cùng với đó, cơ quan chức năng cần tăng cường hậu kiểm định kỳ. Các hệ thống truy xuất nguồn gốc như iTrace247, truyxuat.gov.vn cần được phổ biến rộng rãi, buộc doanh nghiệp minh bạch thông tin sản phẩm và quá trình lưu thông.

Ngoài ra, cần rà soát, sửa đổi Luật Quảng cáo và Luật Bảo vệ người tiêu dùng để gắn trách nhiệm pháp lý đối với các nền tảng thương mại điện tử, KOL và người nổi tiếng. Khi người nổi tiếng tiếp tay quảng cáo hàng giả, cần có chế tài mạnh, không chỉ dừng lại ở mức phạt tiền mà nên áp dụng hình thức tạm đình chỉ việc quảng cáo hoặc buộc công khai xin lỗi.

Một điểm đáng chú ý khác là đề xuất sửa đổi cũng nhằm làm rõ và phân biệt rạch ròi giữa các nhóm thực phẩm thông thường với nhóm thực phẩm bổ sung có tính đặc thù và ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người tiêu dùng. Người dân cần biết phân biệt rõ thực phẩm chức năng và thuốc chữa bệnh, không tin vào quảng cáo ‘giật gân’ và cần kiểm tra kỹ nguồn gốc sản phẩm qua tem truy xuất, mã QR và giấy công bố. Mỗi người tiêu dùng chính là ‘thanh tra tại chỗ’ góp phần làm sạch thị trường.

Ngày 17/7, Bộ Chính trị đã tiến hành cuộc họp để xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương liên quan đến vi phạm của ông Đỗ Đức Duy, Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Chính phủ, Bí thư Đảng ủy và Bộ trưởng Nông nghiệp và Môi trường. Tại cuộc họp này, Bộ Chính trị đã xác định ông Đỗ Đức Duy đã vi phạm nghiêm trọng các quy định của Đảng và pháp luật của Nhà nước trong quá trình thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao khi còn công tác tại tỉnh Yên Bái.

Những vi phạm của ông Duy bao gồm việc không tuân thủ nguyên tắc tập trung dân chủ, vi phạm quy chế làm việc và quy định về những điều đảng viên không được làm. Ngoài ra, ông còn thiếu trách nhiệm nêu gương, gây ra hậu quả nghiêm trọng và tạo ra dư luận xấu. Những hành vi này đã làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị nơi ông công tác.

Ông Đỗ Đức Duy đã đảm nhiệm vị trí Bộ trưởng Nông nghiệp và Môi trường trong 5 tháng qua. Trước đó, từ tháng 8/2024 đến tháng 2/2025, ông là Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường. Với những vi phạm nghiêm trọng trong quá trình công tác tại Yên Bái, Bộ Chính trị đã quyết định cảnh cáo ông Đỗ Đức Duy.

Ông Đỗ Đức Duy, 55 tuổi, quê tỉnh Thái Bình (nay là Hưng Yên), là thạc sĩ chuyên ngành Xây dựng. Quá trình công tác của ông bao gồm việc là kỹ sư thiết kế kết cấu công trình, giảng viên Đại học Kiến trúc Hà Nội, sau đó chuyển sang Bộ Xây dựng với các chức vụ chuyên viên, Phó vụ trưởng Tổ chức cán bộ, Chánh Văn phòng Bộ, Thứ trưởng Xây dựng giai đoạn 2015-2017.

Năm 2017, ông được luân chuyển để giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, sau đó làm Bí thư Tỉnh ủy từ năm 2020. Ông Duy có 7 năm công tác tại Yên Bái trước khi được Quốc hội phê chuẩn bổ nhiệm giữ chức Bộ trưởng Tài nguyên và Môi trường vào tháng 8/2024. Nửa năm sau, ông đảm nhiệm cương vị Bộ trưởng Nông nghiệp và Môi trường – bộ mới được hình thành trên cơ sở sáp nhập Bộ Tài nguyên và Môi trường với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn.

Thông tin về sự việc được đăng tải trên báo điện tử.

Các “giang hồ mạng” đang tận dụng sự nổi tiếng của mình để trục lợi bất chấp pháp luật. Những cá nhân này sở hữu các tài khoản mạng xã hội với hàng trăm nghìn lượt theo dõi và hàng triệu lượt thích, nhờ vào các video khoe lối sống giang hồ, ăn chơi.

Họ tự tin đưa ra dịch vụ quảng bá, kéo view cho các kênh nội dung, nhà hàng, game, quán bar với giá từ 800.000 đồng đến 10 triệu đồng. Một số “giang hồ mạng” khác thì chia sẻ về các ứng dụng cờ bạc hoặc thực hiện các buổi livestream nhận quà tặng, bán hàng online… sau khi kênh của mình thu hút lượng xem đông đảo nhờ các nội dung gây sốc.

Điển hình như “giang hồ mạng” Huấn “hoa hồng” đã bán sách dạy cách kiếm tiền và kinh doanh online. Những tác phẩm này sau đó được cơ quan chức năng xác minh là sách chưa được cấp phép xuất bản và người bán cũng bị xử phạt.

Luật sư TS Đặng Văn Cường – Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp – cho rằng, cùng với sự phát triển của mạng xã hội, những năm qua xuất hiện một khái niệm mới – “giang hồ mạng”. Các “giang hồ mạng” có điểm chung là có nhiều người theo dõi trên mạng xã hội, tạo hình đầu trọc, tóc tạo kiểu hoặc xăm trổ, sẵn sàng văng tục chửi bậy, khoe tiền, đe dọa người này người khác, có nhiều đàn em tung hô.

Theo kết quả xác minh điều tra của cơ quan chức năng thời gian qua, các đối tượng “giang hồ mạng” thường liên quan đến việc sử dụng trái phép chất ma túy, buôn bán hàng giả, hàng lậu, đòi nợ thuê, cho vay nặng lãi, tàng trữ trái phép vũ khí, gây mất an ninh trật tự an toàn xã hội.

Luật sư Đặng Văn Cường cho rằng, có nhiều nguyên nhân khiến “giang hồ mạng” ra đời và tồn tại suốt thời gian qua. “Giang hồ mạng” trở nên nổi tiếng vì có độ nhận diện cao, họ thường đăng các video, hình ảnh độc, lạ, dị hoặc gây sốc… Với tâm lý hiếu kỳ, coi đó là sự giải trí, không ít người đã theo dõi các tài khoản này để có được những thông tin độc, lạ.

Nhiều người quan niệm sai lầm rằng, lên mạng xã hội muốn nói, muốn làm gì cũng được nên sẵn sàng theo dõi các tài khoản mạng xã hội đó để cùng nhau chửi bậy, nói những điều vô bổ. Đa số những người theo dõi tài khoản của các “giang hồ mạng” còn trẻ, trình độ và nhận thức hạn chế, thiếu định hướng, thiếu sự quan tâm của cha mẹ.

Không ít người trẻ còn coi “giang hồ mạng” là một hình tượng để khẳng định mình hay học hỏi cách “va chạm xã hội” để tránh bị bắt nạt. Những nội dung chửi bới, khoe thành tích đánh nhau, lời lẽ ngông cuồng khiến cho nhiều người lầm tưởng đó là “chất anh hùng”, là “ngầu” và mong muốn bản thân trở nên nổi tiếng và được nhiều người tung hô như thế.

Nhiều “giang hồ mạng” còn xây dựng hình ảnh bản thân như một người hiệp nghĩa, sẵn sàng xả thân vì anh em bạn bè, sẵn sàng bênh vực người yếu, tham gia các hoạt động từ thiện, giúp đỡ người khó khăn… Nhiều bạn trẻ vì thế cho rằng, những giang hồ mạng này dám sống thật với bản thân, dám hi sinh vì chính nghĩa.

Các câu chuyện hư cấu, các tình huống các đối tượng tự dựng lên để đánh bóng tên tuổi, khoe chiến tích đã chiếm được lòng tin của nhiều bạn trẻ thiếu hiểu biết. Sự tung hô của người xem khiến các giang hồ mạng ngày càng liều lĩnh, thậm chí có những hành vi vi phạm pháp luật đến mức bị cơ quan chức năng xử lý hành chính hoặc hình sự.

Với chính sách của các nền tảng mạng xã hội, chủ tài khoản có nhiều người theo dõi được coi là những người nổi tiếng, có thể được trả tiền từ nhà mạng, có thể tham gia các hoạt động quảng cáo. Các “giang hồ mạng” vì thế có thể bán hàng trực tuyến, nhiều đối tượng bán được rất nhiều hàng, thu được số tiền lớn, không ít các trường hợp bán hàng giả, hàng lậu…

Khi có được tiền từ mạng xã hội, các đối tượng tiếp tục sử dụng tiền để đánh bóng tên tuổi, làm từ thiện, rao giảng đạo đức, thậm chí còn viết sách, dạy làm giàu… khiến nhiều người trẻ bị lôi kéo bởi tiền bạc, bởi sự nổi tiếng và cách sống “ngông, ngầu” theo kiểu “giang hồ mạng”.

Nhiều người vì thế coi “giang hồ mạng” là một nghề để kiếm tiền. Về phía cơ quan chức năng, luật sư Đặng Văn Cường nhấn mạnh, đã đến lúc cần siết chặt quản lý trên không gian mạng, dọn “rác” trên mạng xã hội. Không đợi các “giang hồ mạng” thực hiện hành vi vi phạm pháp luật bị phát hiện mới xử lý.

Cần có nhận diện, sàng lọc, phân loại “giang hồ mạng”, đánh giá tác động tiêu cực của những người này đến xã hội, đặc biệt là đến tư tưởng, nhận thức, nhân cách của giới trẻ để có những biện pháp xử lý phù hợp. Với những hành vi vi phạm luật an ninh mạng, cần có những biện pháp ngăn chặn, thậm chí khóa tài khoản, xử phạt vi phạm hành chính. Nếu lợi dụng quyền tự do dân chủ để thực hiện các hành vi trái pháp luật thì có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.

Trong buổi họp báo thường kỳ quý II của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, đại diện Cục Nghệ thuật Biểu diễn đã tái khẳng định rằng, bất kể mức độ nổi tiếng, các nghệ sĩ vẫn phải tuân thủ các chuẩn mực đạo đức và pháp luật như mọi công dân khác. Phó Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn, ông Trần Hướng Dương, nhấn mạnh rằng nghệ sĩ là những người có ảnh hưởng lớn tới công chúng và do đó cần phải hành xử có trách nhiệm cũng như tuân thủ pháp luật.

Về vấn đề quảng cáo trên không gian mạng, Cục trưởng Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã tiến hành làm việc và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm của người nổi tiếng như MC Quang Minh, Vân Hugo, Hoàng Linh. Tuy nhiên, đối với nghệ sĩ Quyền Linh và Doãn Quốc Đam, mặc dù đã được mời làm việc hai lần, nhưng các vi phạm được xác định là ở mức độ thấp và các hợp đồng quảng cáo liên quan cũng đã kết thúc từ hai năm trước.

Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng thông tin rằng quy trình hạn chế hình ảnh người nổi tiếng vi phạm pháp luật đã được ban hành từ tháng 10/2023 nhưng vì nhiều lý do khách quan nên đến nay vẫn chưa được triển khai thực tế. Điều này cho thấy sự chậm trễ trong việc áp dụng các biện pháp nhằm kiểm soát và giới hạn ảnh hưởng tiêu cực từ những người nổi tiếng vi phạm pháp luật.

Bên cạnh đó, vấn đề giả mạo tài khoản trên các mạng xã hội để lừa đảo cũng đang diễn ra phức tạp. Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử đã báo cáo rằng chỉ trong 6 tháng đầu năm, 3 nền tảng mạng xã hội lớn là Facebook, YouTube, TikTok đã gỡ 30.000 tài khoản. Cơ quan chức năng đã phối hợp với Bộ Công an gửi tin nhắn SMS cảnh báo các thủ đoạn lừa đảo qua mạng, đồng thời đề nghị báo chí vào cuộc để hỗ trợ truyền thông.

Qua các thông tin được chia sẻ, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch muốn nhấn mạnh rằng không có “vùng cấm” nào đối với việc xử lý vi phạm của người nổi tiếng. Mọi hành vi vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý nghiêm minh, không có ngoại lệ. Việc này không chỉ nhằm mục đích xử lý những cá nhân vi phạm mà còn góp phần xây dựng một môi trường văn hóa lành mạnh và an toàn cho xã hội.

Ngày 24-7, TAND TP.HCM đã tiến hành xét xử sơ thẩm và tuyên án đối với 6 bị cáo liên quan đến đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy với quy mô đặc biệt lớn, do bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo (SN 1988) cầm đầu. Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, các bị cáo đã xâm phạm đến quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy và phòng chống ma túy.

Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo tù chung thân; Trần Quốc Thái, Ngô Phú Cường, Dương Chí Thương và Sơn Thùy Oanh, mỗi bị cáo 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy theo Điều 251 BLHS; riêng bị cáo Trần Thị Ngọc Phượng bị tuyên phạt 7 năm tù về tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo Điều 250 BLHS.

Theo cáo trạng, vào trưa 26-12-2023, Công an TP.HCM phát hiện một lượng ma túy trong đơn giao hàng công nghệ do tài xế Lưu Cẩm H nhận chở tại quận Bình Thạnh. Qua điều tra, cơ quan chức năng đã khám phá toàn bộ đường dây mua bán ma túy hoạt động tinh vi, sử dụng nhiều căn hộ chung cư làm nơi tập kết, đóng gói và phân phối ma túy. Công an đã bắt giữ Nguyễn Hoàng Bảo và Trần Quốc Thái tại căn hộ cao cấp ở quận 7, nơi được dùng làm “đầu não” điều hành hoạt động mua bán ma túy qua các ứng dụng mạng xã hội như Zalo, Telegram.

Bị cáo Bảo sử dụng tài khoản ngân hàng đứng tên người khác và biệt danh “Ông lão” trên các nền tảng để mua ma túy từ các đầu mối không rõ lai lịch. Tổng số ma túy mà các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự lên đến hơn 1,8 kg Ketamine, Methamphetamine, MDMA, Diazepam, Nimetazepam. Riêng bị cáo Nguyễn Hoàng Bảo bị xác định là người chủ mưu, trực tiếp điều hành và thu lợi bất chính hơn 50 triệu đồng.

Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ. Đối với Lưu Cẩm H, tài xế xe ôm công nghệ, không biết bên trong gói hàng có chứa ma túy, không liên quan hành vi phạm tội nên không bị xử lý. Cơ quan điều tra cũng đã yêu cầu các nhà mạng cung cấp thông tin về các số điện thoại, tài khoản mạng xã hội liên quan đến đường dây này nhưng chưa có kết quả, sẽ xem xét xử lý sau.