Mỹ đang triển khai một chiến lược mới nhằm gây sức ép buộc Nga phải chấp nhận ngừng bắn ở Ukraine, thông qua việc sử dụng sức mạnh từ chuỗi cung ứng vũ khí. Chiến lược này được gọi là “vũ khí đổi hòa bình”. Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whitaker, cho biết Washington sẽ thúc đẩy xuất khẩu khí tài hiện đại cho các đồng minh NATO, qua đó tạo đòn bẩy chính trị – quân sự buộc Điện Kremlin trở lại bàn đàm phán.

Ông Whitaker khẳng định rằng Tổng thống Trump là một nhà gìn giữ hòa bình và việc bán vũ khí Mỹ cho các đồng minh NATO giúp tạo sức ép buộc Nga quay lại bàn đàm phán và đảm bảo một lệnh ngừng bắn lâu dài. Mô hình này giúp tránh tình trạng thiếu hụt khí tài trong khối, đồng thời tối ưu hóa nguồn lực của Mỹ. Mỹ sản xuất những loại vũ khí và trang bị tinh vi nhất hành tinh, và Ukraine muốn có những khí tài đó để tự vệ trước các cuộc tấn công dữ dội của Nga.

Tổng thống Trump cũng đã nói rõ rằng xung đột Ukraine sẽ không thể kết thúc trên chiến trường, và giải pháp cuối cùng phải đến từ bàn đàm phán. Việc bán vũ khí cho NATO là “một cơ hội tài chính lớn cho Mỹ”, cho phép thu hồi phần nào chi phí mà người nộp thuế Mỹ đã chi ra cho cuộc chiến – vốn đã lên tới hàng trăm tỷ USD.

Đại sứ Whitaker cũng tiết lộ rằng đặc phái viên của ông Trump, doanh nhân Steve Witkoff, sẽ có mặt tại Moscow vào cuối tuần này, với kỳ vọng chuyến đi có thể mang lại “một số kết quả” trong việc thu hẹp bất đồng giữa Washington và Điện Kremlin. Kế hoạch này diễn ra trong bối cảnh Mỹ và châu Âu đang tìm kiếm các kênh gây sức ép đa tầng với Nga, từ các gói trừng phạt dầu khí, hạn chế thương mại, tới củng cố năng lực phòng thủ cho Ukraine.

Chiến lược “vũ khí đổi hòa bình” của chính quyền Trump vừa là phép thử cho khả năng điều phối trong NATO, vừa là thông điệp gửi tới Moscow rằng các lựa chọn ngoại giao vẫn còn, nhưng sẽ được đặt trên nền tảng sức mạnh răn đe quân sự. Chiến lược này đang tạo nên một đòn bẩy mới trong nỗ lực gia tăng sức ép đối với Moscow.

Thay vì chỉ viện trợ trực tiếp, Mỹ yêu cầu các đồng minh NATO chuyển giao khí tài hiện có cho Ukraine trong khi chính họ mua lại những trang bị Mỹ thay thế. Việc này vừa giúp tránh “lỗ hổng” trong các kho dự trữ của NATO, vừa biến việc tiếp tế thành đòn bẩy ngoại giao để buộc Nga ngồi vào bàn đàm phán.

Tuy nhiên, một số nhà phân tích cảnh báo về rủi ro dài hạn nếu Washington rút bớt cam kết hoặc trì hoãn chuyển giao, khoảng trống sẽ khó lấp đầy bởi sản xuất nội khối vẫn chưa đủ nhanh và cơ chế phân phối còn rời rạc. Viện Chính sách châu Âu kêu gọi “lấp khoảng trống” bằng một bộ chiến lược tương hỗ: mua thêm trang bị từ Mỹ, tăng sản xuất ở châu Âu và tái đầu tư vào năng lực thiếu hụt.

Tóm lại, việc tăng cường cung cấp vũ khí cũng được gắn với áp lực kinh tế và những tuyên bố đe dọa trừng phạt. Ông Trump công khai đặt ra “hạn chót” và đe dọa các thuế quan mạnh tay đối với Nga, đồng thời kêu gọi NATO và đồng minh tài trợ để “bù đắp” chi phí tiếp viện cho Ukraine.

Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) vừa công bố một gói hỗ trợ quân sự trị giá 10 tỷ USD dành cho Ukraine, trong bối cảnh nước này đang đối mặt với cuộc xung đột gay gắt với Nga. Mục đích chính của gói viện trợ này là đẩy nhanh quá trình cung cấp vũ khí và trang thiết bị chiến đấu cần thiết để hỗ trợ Ukraine chống lại các đợt tấn công ngày càng tăng từ phía Nga.

Một cơ chế hỗ trợ mới, được gọi là “ví chiến đấu”, đã được thiết lập. Cơ chế này chủ yếu được tài trợ bởi các quốc gia châu Âu và cho phép việc chuyển giao nhanh chóng các hệ thống phòng không, pháo binh và đạn dược từ kho vũ khí của Mỹ đến tiền tuyến, mà không cần phải trải qua các thủ tục thông thường phức tạp. Theo đó, Ukraine sẽ gửi một Danh sách ưu tiên vũ khí (PURL) với tổng giá trị khoảng 500 triệu USD cho mỗi đợt. Các nước thành viên sẽ lựa chọn đóng góp theo khả năng của mình, cả về tài chính và vũ khí.

Một điểm nổi bật của cơ chế viện trợ mới này là việc châu Âu sẽ chi tiền, nhưng nhận vũ khí trực tiếp từ kho của Mỹ. Điều này tạo ra một mô hình hợp tác mới, được gọi là “tiền Âu – súng Mỹ”, một mô hình chưa từng được áp dụng trước đây. Qua đó, thể hiện sự phối hợp và hỗ trợ lẫn nhau giữa các quốc gia châu Âu và Mỹ trong việc hỗ trợ Ukraine.

Động thái tăng cường viện trợ cho Ukraine diễn ra trong bối cảnh tình hình xung đột tại đây ngày càng trở nên nghiêm trọng. Tổng thống Mỹ Joe Biden đã đưa ra một tuyên bố cứng rắn khi đặt ra hạn chót 8/8 để Moscow đạt được thỏa thuận hòa bình, nếu không sẽ phải đối mặt với các biện pháp trừng phạt mới.

Trong khi đó, Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố rằng Moscow “không có ý định kết thúc cuộc chiến” và sẽ tiếp tục chiến đấu cho đến khi Ukraine đồng ý với các điều kiện mà Moscow đưa ra. Điều này cho thấy sự phức tạp và căng thẳng trong tình hình xung đột hiện tại.

Song song với sáng kiến của NATO, Quốc hội Mỹ đã đề xuất một dự luật cho phép thành lập một quỹ riêng trong Bộ Tài chính, nhằm tiếp nhận nguồn tiền từ các quốc gia châu Âu và bổ sung cho kho vũ khí của Mỹ đã được chuyển cho Ukraine. Điều này nhằm đáp ứng nhu cầu cấp bách về vũ khí và trang thiết bị cho Ukraine, cũng như tăng cường khả năng phòng thủ của nước này.

Các nỗ lực quốc tế đang tập trung vào việc hỗ trợ Ukraine thông qua việc cung cấp vũ khí và hỗ trợ tài chính. Những động thái này nhằm mục đích giúp Ukraine duy trì và nâng cao khả năng phòng thủ trước các hành động quân sự của Nga.

Thông tin về gói viện trợ quân sự và các nỗ lực hỗ trợ Ukraine có thể được tìm hiểu thêm tại trang web chính thức của NATO và các kênh thông tin uy tín khác.

Đức sẽ chuyển giao hai tổ hợp đánh chặn Patriot cho Ukraine trong thời gian tới, với các bệ phóng dự kiến được bàn giao trong vài ngày tới và phần còn lại sẽ được chuyển giao trong vòng 2-3 tháng. Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius đã thông báo về quyết định này vào ngày 1 tháng 8. Ông nhấn mạnh rằng quyết định này không ảnh hưởng đến đóng góp của Đức cho năng lực phòng thủ của NATO.

Ukraine đã nhận được hỗ trợ từ Mỹ và các đồng minh Tây Âu về hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot từ tháng 4/2023 và đã chứng minh khả năng của hệ thống này trong việc chặn tên lửa siêu vượt âm của Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả khi Ukraine nhận được 17 tổ hợp tên lửa Patriot đầy đủ, họ vẫn sẽ đối mặt với thách thức trong việc chống đỡ các cuộc tập kích của Nga.

Các nhà phân tích cho rằng khả năng của Patriot trong việc hỗ trợ Ukraine phụ thuộc vào việc chúng được đưa đến Ukraine nhanh chóng và các nguồn bổ sung đạn tên lửa sau đó. Chiến thuật của Nga là gây áp lực lên Ukraine để tiêu tốn toàn bộ kho dự trữ phòng không hiện có và trở nên dễ bị tổn thương trước các đợt tập kích. Phương án khả thi nhất là các nước châu Âu gửi số tên lửa Patriot mà họ đang có cho Ukraine, rồi đợi nguồn cung mới từ Mỹ để bù đắp cho kho dự trữ trong nước.

Tuy nhiên, khả năng của Mỹ và đồng minh trong việc cung cấp hệ thống phòng không cho Ukraine trước các đòn tập kích ngày càng tăng của Nga không chỉ bị giới hạn bởi chi phí, mà còn là bởi năng lực sản xuất của phương Tây. Tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin đã sản xuất 500 quả đạn tên lửa đánh chặn PAC-3 cho hệ thống Patriot vào năm ngoái và dự kiến tăng sản lượng lên 650 quả vào năm 2027.

Giới quan sát cho rằng một cách để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về Patriot là mua trực tiếp từ nhà sản xuất Lockheed Martin. Các nhà phân tích ở Kiev tin tưởng những tổ hợp Patriot mới có thể triển khai ở các thành phố lớn và giúp giảm thiểu mức độ thiệt hại từ tên lửa Nga. Tuy nhiên, họ cho rằng bấy nhiêu là chưa đủ và Ukraine cần nhiều hơn để đối phó với các mối đe dọa từ Nga.

Hiện tại, Ukraine đang nỗ lực tăng cường năng lực phòng thủ để đối mặt với các mối đe dọa từ Nga. Việc nhận được các tổ hợp Patriot mới sẽ giúp Ukraine nâng cao khả năng bảo vệ lãnh thổ và dân thường. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức phía trước, và Ukraine cần tiếp tục nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng quốc tế để đảm bảo an ninh và ổn định trong khu vực.

Ngày 14/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra cảnh báo rằng Mỹ có thể áp thuế lên tới 100% đối với Nga và các đối tác thương mại của nước này nếu không đạt được thỏa thuận về Ukraine trong vòng 50 ngày tới. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh tình hình xung đột giữa Nga và Ukraine đang diễn biến phức tạp và leo thang.

Bên cạnh đó, ông Trump cũng cho biết Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã đồng ý rằng liên minh quân sự này sẽ mua vũ khí của Mỹ để viện trợ cho Ukraine. Một số hệ thống phòng không Patriot và tên lửa có thể sẽ được chuyển đến Ukraine trong vài ngày tới, theo lời ông Trump. Động thái này được xem là một nỗ lực để hỗ trợ Ukraine trong việc đối phó với Nga.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã có các cuộc điện đàm với ông Trump và Tổng thư ký NATO Mark Rutte, bày tỏ sự cảm ơn và vui mừng trước thông tin này. Ukraine đã lâu mong muốn được hỗ trợ quân sự từ Mỹ và NATO để đối phó với Nga.

Tuy nhiên, ông Leonid Slutsky, chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Duma Quốc gia Nga, cho rằng nếu ông Trump thực sự muốn thúc đẩy tiến trình giải quyết vấn đề Ukraine, thì ông ấy nên tập trung vào việc thúc đẩy chính quyền ông Zelensky, chứ không phải đe dọa Nga bằng các biện pháp trừng phạt thứ cấp. Nga đã nhiều lần tuyên bố sẵn sàng kết thúc xung đột và vẫn để ngỏ các đề xuất trên bàn đàm phán.

Gần đây, chiến sự Nga – Ukraine có dấu hiệu leo thang với các cuộc tấn công quy mô lớn của cả hai bên vào đối phương. Điều này làm tăng lo ngại về tình hình an ninh ở khu vực và thế giới.

Đại diện thường trực của Mỹ tại NATO Matthew Whitaker nhận định rằng các tuyên bố của Tổng thống Trump liên quan đến việc viện trợ vũ khí cho Ukraine và áp thêm các biện pháp hạn chế với Nga sẽ khiến Matxcơva, đặc biệt là Tổng thống Nga Vladimir Putin, phải có phản ứng. Đây có thể là một bước ngoặt quan trọng trong quan hệ giữa Mỹ, NATO và Nga.

Phản ứng về các tuyên bố của ông Trump, thị trường chứng khoán Nga đã tăng điểm mạnh. Chỉ số của sàn giao dịch chứng khoán Matxcơva tăng 2,42% vào lúc 18h20 ngày 14/7 giờ Matxcơva. Đây có thể là dấu hiệu cho thấy nhà đầu tư đang lạc quan về tình hình.

NATO và Mỹ đang trong quá trình thảo luận và xây dựng kế hoạch hỗ trợ Ukraine. Ông Trump đã khẳng định rằng Mỹ sẽ đứng cùng Ukraine và các đồng minh khác của mình trong việc đối phó với Nga. Tuy nhiên, các biện pháp cụ thể và hiệu quả của chúng vẫn còn cần được xem xét và đánh giá.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã lên tiếng về tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga, kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky kiềm chế và không nên tiến hành các cuộc tấn công vào thủ đô Moscow. Đồng thời, ông Trump cũng yêu cầu Tổng thống Nga Vladimir Putin phải đồng ý với một thỏa thuận ngừng bắn trong vòng 50 ngày.

Phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi tờ Financial Times đăng tải bài viết cho rằng ông đã khuyến khích Ukraine tăng cường các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga, thậm chí đặt câu hỏi liệu Ukraine có thể tấn công Moscow nếu được cung cấp vũ khí tầm xa. Tuy nhiên, ông Trump đã phủ nhận thông tin này, tuyên bố rằng ông chỉ đặt câu hỏi và không cổ vũ cho việc giết chóc thêm.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã lên tiếng bảo vệ ông Trump, cáo buộc Financial Times đã bóp méo lời của tổng thống. Trong khi đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng bài báo này là tin giả và không có cơ sở.

Không chỉ dừng lại ở đó, ông Trump còn gửi tối hậu thư đến Moscow, cảnh báo sẽ áp đặt các mức thuế lên tới 100% đối với các đối tác thương mại của Nga nếu không có tiến triển nào trong việc hướng tới hòa bình ở Ukraine. Đây là một động thái mà ông Trump hy vọng sẽ đưa các bên đến gần hơn với một thỏa thuận.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã phản hồi về phát ngôn của ông Trump, cho rằng Tổng thống Mỹ đang phải chịu ‘sức ép không phù hợp’ từ Liên minh châu Âu và các lãnh đạo NATO. Ông Lavrov không nói rõ thêm về việc này, nhưng cho thấy rằng Moscow sẽ không dễ dàng nhượng bộ trước các yêu cầu của ông Trump.

Tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga vẫn đang là một vấn đề nóng trên trường quốc tế. Các nỗ lực ngoại giao đang được tiếp tục để tìm ra một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột này. Trong khi đó, các bên liên quan vẫn đang duy trì lập trường cứng rắn của mình, khiến cho việc đạt được một thỏa thuận ngừng bắn trở nên khó khăn hơn.

Ông Trump đã nhiều lần khẳng định rằng ông muốn đóng vai trò trung gian trong việc giải quyết xung đột giữa Ukraine và Nga. Tuy nhiên, các bên liên quan vẫn đang chờ đợi những bước đi cụ thể từ phía Mỹ để giúp giảm căng thẳng và tìm ra một giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột này.

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov mới đây lên tiếng khẳng định rằng, Nga sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán với Ukraine để tìm ra giải pháp chấm dứt cuộc xung đột hiện tại. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng, nếu không nhận được phản hồi thích hợp từ phía Ukraine, Nga sẽ tiếp tục thực hiện các mục tiêu đã đề ra trong chiến dịch quân sự đặc biệt của họ.

Ông Ryabkov cũng tái khẳng định lập trường của Nga và cho rằng, lập trường này không thể lay chuyển. Ông kêu gọi Mỹ và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) xem xét một cách nghiêm túc và sâu sắc lập trường này của Nga. Đây là thông điệp mà Moscow muốn gửi tới các bên liên quan, trong bối cảnh căng thẳng giữa Nga và phương Tây đang gia tăng.

Nga sẽ không chấp nhận bất kỳ ai cố gắng áp đặt các điều kiện hoặc đưa ra các yêu cầu dưới hình thức tối hậu thư. Đây là nguyên tắc cơ bản trong ngoại giao và là điều mà Nga không thể và không muốn thương lượng.

Phát biểu của ông Ryabkov được đưa ra sau khi Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa áp thuế quan đối với Nga nếu không đạt được một thỏa thuận giải quyết cuộc xung đột trong vòng 50 ngày tới. Tuyên bố của ông Trump đã thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế và dấy lên nhiều quan ngại về khả năng leo thang căng thẳng giữa Mỹ và Nga.

Trước những diễn biến phức tạp trên, thế giới đang chờ đợi các bước đi tiếp theo từ các bên liên quan. Một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Ukraine vẫn là điều mà nhiều người mong đợi. Tuy nhiên, với lập trường kiên định của Nga và sự phản ứng từ phía Mỹ, việc đạt được một thỏa thuận không phải là dễ dàng.

Trong bối cảnh hiện nay, các bên liên quan sẽ cần phải thể hiện sự thiện chí và linh hoạt trong đàm phán. Cộng đồng quốc tế cũng đang hy vọng rằng, các bên sẽ tìm ra một giải pháp hòa bình và bền vững cho cuộc xung đột, giúp giảm thiểu căng thẳng và ổn định tình hình khu vực.

NATO đang tích cực chuẩn bị để triển khai thêm các hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, nhằm hỗ trợ quốc gia này bảo vệ không phận trong bối cảnh xung đột với Nga vẫn tiếp diễn. Tư lệnh NATO tại châu Âu, tướng Alexus Grynkewich, xác nhận rằng liên minh quân sự đang đẩy nhanh quá trình chuyển giao các tổ hợp phòng không Patriot cho Ukraine, sau khi nhận được chỉ thị ‘hành động nhanh nhất có thể’. Quá trình chuẩn bị đang được tiến hành một cách chặt chẽ cùng với chính phủ Đức.

Việc tăng cường hệ thống Patriot cho Ukraine trở nên cấp thiết sau khi các lực lượng Nga tăng cường thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa hành trình và máy bay không người lái nhắm vào các thành phố lớn và cơ sở hạ tầng trọng yếu của Ukraine. Nhiều quan chức Ukraine đã công khai kêu gọi phương Tây cung cấp thêm hệ thống Patriot để bảo vệ bầu trời, đặc biệt là trước nguy cơ mất dần ưu thế phòng không khi kho đạn tên lửa đánh chặn của họ dần cạn kiệt.

Tuyên bố của tướng Grynkewich là dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy NATO đang chuyển từ tư thế hỗ trợ phòng thủ sang trạng thái chuẩn bị triển khai các khí tài tiên tiến hơn và với tốc độ nhanh hơn. Tổng thống Mỹ Donald Trump ngày 14/7 cho biết một phần của các hệ thống phòng thủ tên lửa Patriot sẽ được chuyển đến Ukraine trong vài ngày tới. Tuy nhiên, nhiều đồng minh của Mỹ cho biết họ chỉ biết về kế hoạch này ngay sau khi ông Trump công bố, làm dấy lên câu hỏi về việc ai sẽ là bên thực hiện việc chuyển giao và khi nào sẽ diễn ra.

Cựu Đại sứ Mỹ tại NATO Kurt Volker nhận định rằng Ukraine có thể sẽ nhận được tổng cộng từ 12 đến 13 tổ hợp Patriot, nhưng quá trình bàn giao đầy đủ có thể kéo dài tới một năm. Phía Đức, một trong những nước sở hữu và vận hành nhiều hệ thống Patriot nhất tại châu Âu, hiện vẫn chưa xác nhận tuyên bố của ông Trump về việc Patriot đang được chuyển đến Ukraine. Phía Berlin cũng chưa đưa ra lịch trình cụ thể về việc cung cấp các tổ hợp này.

Dù chưa rõ thời điểm cụ thể và quốc gia nào sẽ trực tiếp cung cấp, tuyên bố của ông Trump cho thấy Mỹ sẵn sàng đẩy nhanh quá trình trang bị phòng không cho Ukraine, trong khi các nước châu Âu được kỳ vọng sẽ đóng vai trò cầu nối trong việc chuyển giao các hệ thống Patriot hiện có. Điều này thể hiện sự cam kết của các nước phương Tây trong việc hỗ trợ Ukraine tăng cường năng lực phòng thủ trước các mối đe dọa từ Nga.

Các hệ thống phòng không Patriot được coi là một trong những năng lực phòng thủ quan trọng nhất của quân đội Ukraine trong việc đối phó với các cuộc tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Việc cung cấp các hệ thống này cũng thể hiện sự ủng hộ của phương Tây đối với Ukraine trong việc bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của mình.

Tướng Chris Donahue, Tư lệnh Lục quân Mỹ tại châu Âu và châu Phi, gần đây đã đưa ra tuyên bố rằng NATO hiện có khả năng chiếm lấy vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga nhanh chóng hơn bao giờ hết. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh căng thẳng giữa NATO và Nga đang gia tăng, cùng với việc triển khai chiến lược mới của liên minh quân sự do Mỹ dẫn đầu, nhằm tăng cường khả năng phòng thủ ở sườn phía Đông của châu Âu.

Chiến lược mới của NATO bao gồm việc tăng cường lực lượng trên bộ, tích hợp sản xuất quốc phòng, và triển khai các hệ thống kỹ thuật số cũng như bệ phóng tiêu chuẩn để phối hợp nhanh chóng trên chiến trường. Ông Donahue nhấn mạnh rằng lãnh thổ trên bộ đang ngày càng trở nên quan trọng và có thể giúp phá vỡ các rào cản phòng thủ của đối phương. Ông cũng lấy ví dụ về xung đột ở Ukraine để minh họa cho khả năng mới này.

Trước đó, một nghị sĩ Nga đã cảnh báo rằng bất kỳ cuộc tấn công nào vào Kaliningrad sẽ được coi là tấn công vào Nga và sẽ đối mặt với các biện pháp trả đũa mạnh mẽ, bao gồm cả vũ khí hạt nhân. Kaliningrad là một vùng lãnh thổ của Nga, bị tách biệt và không có đường bộ nối trực tiếp với phần còn lại của Nga. Khu vực này được coi là một trong những khu vực quân sự hóa nhất ở châu Âu và là điểm nóng trong quan hệ căng thẳng giữa Nga và NATO.

Gần đây, tình báo phương Tây cũng đưa ra đánh giá rằng Nga có thể tạo ra mối đe dọa quân sự cho các thành viên NATO trong vòng 5 năm tới. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, cũng cảnh báo rằng xung đột giữa Nga và Ukraine có thể leo thang thành một cuộc tấn công trực tiếp vào lãnh thổ của NATO. Với những diễn biến căng thẳng hiện tại, thế giới đang theo dõi chặt chẽ tình hình để tránh một cuộc xung đột lớn hơn.

Trong khi đó, NATO đang tiếp tục tăng cường sự hiện diện quân sự tại khu vực biên giới phía Đông, đặc biệt là tại các quốc gia Baltic và Ba Lan. Điều này được thực hiện nhằm đáp lại sự gia tăng quân sự của Nga tại khu vực và nhằm đảm bảo an ninh cho các thành viên của liên minh.

Các chuyên gia quân sự nhận định rằng, mặc dù khả năng của NATO trong việc chiếm lấy Kaliningrad có thể đã được cải thiện, nhưng vẫn còn nhiều thách thức và rủi ro liên quan đến một cuộc hành động quân sự như vậy. Họ cũng nhấn mạnh rằng, mục tiêu của NATO không phải là khiêu khích xung đột, mà là duy trì ổn định và an ninh trong khu vực.

Hiện tại, tất cả các bên liên quan đang nỗ lực để giảm căng thẳng và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các vấn đề an ninh đang tồn tại. Tuy nhiên, với sự phức tạp của tình hình và sự khác biệt về lợi ích giữa các bên, việc đạt được một giải pháp lâu dài và bền vững vẫn còn là một thách thức lớn.

Trong bối cảnh tình hình an ninh tại châu Âu vẫn còn phức tạp, các cường quốc quân sự như Anh, Nhật Bản và Italy đang tăng cường hợp tác để phát triển máy bay tiêm kích thế hệ thứ sáu, Tempest. Dự án đầy tham vọng này kỳ vọng sẽ trở thành một phần quan trọng trong chiến lược quân sự của NATO, giúp các quốc gia này duy trì lợi thế trên bầu trời.

Máy bay tiêm kích Tempest được thiết kế với khả năng bay siêu thanh, cho phép nó xuyên qua hệ thống phòng không đối phương và tiến hành các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ địch mà không cần tiếp nhiên liệu. Với kích thước lớn hơn các thế hệ trước, Tempest sẽ được trang bị bình nhiên liệu dung tích lớn và hệ thống vũ khí tối tân, bao gồm tên lửa và radar có khả năng xử lý dữ liệu nhanh gấp 10 lần so với các hệ thống hiện tại. Điều này giúp Tempest có thể thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu với hiệu quả cao hơn.

Tempest dự kiến sẽ thay thế dần dòng Eurofighter Typhoon và hỗ trợ các phi đội F-35 trong tương lai. Các chuyên gia quân sự cho rằng, trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga, Tempest có thể nhanh chóng cất cánh từ các sân bay tại Anh, thực hiện nhiệm vụ phá hủy hệ thống phòng không và căn cứ không quân quan trọng của đối phương, sau đó hỗ trợ bộ binh với kho vũ khí phong phú gấp đôi F-35. Điều này cho thấy vai trò quan trọng của Tempest trong chiến lược quân sự của NATO.

Dự án Tempest được triển khai trong khuôn khổ chương trình hợp tác quốc tế GCAP (Global Combat Air Programme), với mục tiêu đưa máy bay vào biên chế từ năm 2035. GCAP là sự kết hợp giữa dự án Tempest của Anh và chương trình Mitsubishi FX của Nhật. Theo thỏa thuận được ký vào cuối năm 2022, Nhật Bản sẽ đầu tư 4 tỷ yên, trong khi Anh cam kết 2 tỷ bảng cho đến năm 2025. Sự hợp tác này thể hiện cam kết của các quốc gia trong việc phát triển một hệ thống vũ khí hiện đại và mạnh mẽ.

Không chỉ dừng lại ở đó, dự án này cũng được xem là đối trọng trực tiếp với chương trình FCAS (Future Combat Air System) do Pháp, Đức và Tây Ban Nha phát triển. Trụ sở chính của GCAP đặt tại Anh, quy tụ 2.800 chuyên gia và khoảng 600 tổ chức tham gia. Một mô hình thử nghiệm với thiết kế khí động học tiên tiến đã được giới thiệu tại Triển lãm Hàng không Farnborough hồi tháng 7/2024. Điều này cho thấy sự tiến bộ và tiềm năng của dự án Tempest.

Mục tiêu của chương trình không chỉ là thay thế các dòng máy bay đã cũ mà còn nhằm đối phó với các dòng tiêm kích thế hệ mới như Su-57 của Nga và J-20 của Trung Quốc, những mẫu máy bay đã được trang bị công nghệ tàng hình và tốc độ siêu vượt âm. Việc phát triển Tempest thể hiện nỗ lực của các quốc gia trong việc duy trì lợi thế quân sự và đảm bảo an ninh cho khu vực.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO hoàn toàn có khả năng nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga lại cho rằng nếu điều này xảy ra, nó sẽ dẫn đến những hậu quả vô cùng nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, hiện nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem như một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga đã triển khai một nhóm quân đội với sức mạnh đáng kể. Nếu NATO thực hiện một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow chắc chắn sẽ xem đó là một cuộc xâm lược cổ điển và một sự xâm phạm đến toàn vẹn lãnh thổ của họ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow hoàn toàn có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem là một ‘Casus Belli’, tức là một lý do chính đáng để sử dụng vũ khí hạt nhân. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng.

Mặt khác, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc trực tiếp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad hiện đang là một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có những hậu quả vô cùng nghiêm trọng. NATO cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Điều quan trọng là các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giảm thiểu căng thẳng và tránh những xung đột không cần thiết.

Trong bối cảnh hiện nay, việc duy trì đối thoại và tìm kiếm giải pháp hòa bình là vô cùng quan trọng. Nga và NATO cần tiếp tục duy trì các kênh liên lạc và thực hiện các biện pháp nhằm xây dựng lòng tin và giảm thiểu rủi ro xung đột. Việc hiểu rõ các quan điểm và mối quan ngại của nhau sẽ giúp các bên liên quan tránh những hành động có thể dẫn đến xung đột và tìm kiếm các giải pháp phù hợp cho các vấn đề tồn tại.

Đối với khu vực Kaliningrad, việc đảm bảo an ninh và ổn định ở khu vực này là rất quan trọng. Các bên liên quan cần tìm kiếm các giải pháp phù hợp để giảm thiểu căng thẳng và tránh những xung đột không cần thiết. Đồng thời, việc duy trì sự hiện diện quân sự của NATO ở khu vực này cũng cần được xem xét một cách cẩn thận và phù hợp với tình hình thực tế.

Nhìn chung, vùng lãnh thổ Kaliningrad đang là một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giảm thiểu căng thẳng và tránh những xung đột không cần thiết. Việc hiểu rõ các quan điểm và mối quan ngại của nhau sẽ giúp các bên liên quan tránh những hành động có thể dẫn đến xung đột và tìm kiếm các giải pháp phù hợp cho các vấn đề tồn tại.

Ngoại trưởng Áo kêu gọi thảo luận về tư cách thành viên NATO, thách thức chính sách trung lập

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã gây chú ý khi kêu gọi một cuộc thảo luận toàn quốc về tư cách thành viên Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Phát biểu của bà Meinl-Reisinger được xem là một động thái xung đột với chính sách trung lập lâu nay của Áo.

Bà Meinl-Reisinger cho rằng chỉ riêng sự trung lập không thể bảo vệ được Áo và rằng nước này nên có một cuộc thảo luận toàn quốc về chính sách an ninh và NATO, đặc biệt là sau những hành động gây hấn gần đây của Nga. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại chưa có đa số nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập về mặt hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia hợp tác quốc phòng với EU và Đối tác vì Hòa bình của NATO, nước này chưa bao giờ theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh.

Diễn biến này diễn ra trong bối cảnh Áo đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong việc củng cố vị thế quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến của Nga ở Ukraine. Các quốc gia châu Âu vốn trung lập khác cũng đang đánh giá lại các liên kết chiến lược của mình.

Áo dự kiến sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới, nhưng sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn ở mức thấp. Một cuộc thăm dò gần đây cho thấy chỉ 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Việc Áo gia nhập NATO sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu nay và gia nhập NATO. Áo cũng tham gia các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng tính trung lập không nên là lý do ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo không được tụt hậu trong quá trình này.

Trong bối cảnh tình hình căng thẳng tại Ukraine ngày càng leo cao, Ngoại trưởng Áo, bà Meinl-Reisinger, đã lên tiếng về khả năng nước này gia nhập liên minh quân sự NATO. Tuyên bố này được đưa ra sau khi các quan chức Áo đương nhiệm và tiền nhiệm nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc đánh giá lại tư cách thành viên tiềm năng của Áo trong NATO, mặc dù Áo đã duy trì quan điểm trung lập kể từ năm 1955.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Welt của Đức, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhấn mạnh rằng chỉ sự trung lập thôi không thể bảo vệ được Áo. Bà cho rằng Áo cần có năng lực tự vệ mạnh mẽ hơn và quan hệ đối tác an ninh sâu sắc hơn. Ngoại trưởng Áo cũng bày tỏ sự cởi mở với việc có một cuộc tranh luận công khai về tương lai của chính sách an ninh và quốc phòng của nước này.

Mặc dù hiện tại, đa số thành viên quốc hội và dân chúng Áo không ủng hộ việc gia nhập NATO, nhưng bà Meinl-Reisinger tin rằng cuộc tranh luận này có thể mang lại nhiều kết quả tích cực. Áo hiện không phải là thành viên của NATO nhưng đã tham gia vào nhiều sứ mệnh hòa bình do Liên minh châu Âu (EU) dẫn đầu và ủng hộ Chính sách an ninh và quốc phòng chung của EU.

Về vấn đề trung lập, Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng việc trung lập không nên bị hiểu nhầm là thụ động. “Chúng ta không thể ngồi yên và nói rằng nếu chúng ta không làm gì với ai, thì sẽ không ai làm gì với chúng ta. Thế giới đã thay đổi,” bà phát biểu. Điều này cho thấy sự thay đổi trong quan điểm của Áo về vấn đề an ninh và quốc phòng trong bối cảnh tình hình thế giới đang biến động.

Sau khi xung đột Nga – Ukraine nổ ra, Phần Lan và Thụy Điển đã đưa ra quyết định lịch sử xin gia nhập NATO. Phần Lan trở thành thành viên thứ 31 của NATO vào tháng 4/2023 và Thụy Điển gia nhập liên minh vào tháng 3/2024. Ukraine cũng đã nộp đơn xin gia nhập NATO theo thủ tục nhanh chóng vào tháng 9/2022. Tuy nhiên, triển vọng NATO kết nạp Ukraine hiện vẫn còn rất mờ nhạt.

Trong bối cảnh tình hình chiến sự tại Ukraine ngày càng trở nên phức tạp và Kiev đang đối mặt với những thách thức đáng kể trước sự phản công mạnh mẽ của Nga, một số quốc gia như Đức, Canada, và Hà Lan đã công bố các gói hỗ trợ quân sự mới cho Ukraine. Những thông tin này được đưa ra trong cuộc họp Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine, còn được biết đến với tên gọi nhóm Ramstein, diễn ra vào ngày 21/7.

Tại cuộc họp này, các đại diện từ 52 quốc gia và tổ chức đã tập trung thảo luận về các nỗ lực phối hợp để viện trợ quân sự cho Ukraine. Một trong những thông tin nổi bật được công bố là việc Mỹ, cùng với NATO, đã khởi xướng một cơ chế mới. Cơ chế này cho phép các quốc gia châu Âu mua vũ khí của Mỹ dành riêng cho Ukraine. Các nước châu Âu đã bày tỏ sự sẵn sàng đồng tài trợ cho sáng kiến này và cuộc họp đã phác thảo ra khuôn khổ hoạt động của chương trình.

Đức tiếp tục khẳng định vai trò của mình là một nước viện trợ chủ chốt cho Ukraine. Nước này cam kết sẽ cùng với Mỹ cung cấp thêm 5 hệ thống phòng không Patriot, dự kiến sẽ được chuyển giao cho Ukraine trong thời gian sớm. Ngoài ra, Đức cũng cam kết cung cấp hơn 200.000 viên đạn cho hệ thống phòng không Gepard và tài trợ cho sản xuất UAV tầm xa do Ukraine chế tạo. Điều này cho thấy sự ủng hộ ngày càng tăng đối với ngành công nghiệp quốc phòng trong nước của Ukraine.

Canada cũng tái khẳng định cam kết hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Ukraine thông qua ‘mô hình Đan Mạch’. Nước này sẽ cung cấp một khoản tài trợ 20 triệu đô la Canada để hỗ trợ bảo dưỡng xe tăng Ukraine. Đây là một phần mở rộng của chương trình viện trợ quân sự rộng lớn hơn của Ottawa, nhấn mạnh tầm quan trọng ngày càng tăng của việc bảo trì kỹ thuật và hậu cần.

Hà Lan cũng thông báo về một gói viện trợ lớn dành cho Ukraine. Nước này sẽ cung cấp 200 triệu euro dành cho UAV đánh chặn và 125 triệu euro để duy trì các máy bay chiến đấu F-16, dự kiến sẽ được triển khai tại Ukraine. Na Uy thông báo sẽ phân bổ tổng cộng 1 tỷ euro trong năm 2025 để mua UAV, trong đó 400 triệu euro sẽ được dùng để đặt hàng từ các nhà sản xuất quốc phòng Ukraine.

Thụy Điển cũng đang chuẩn bị một gói viện trợ mới cho Ukraine, bao gồm các hệ thống phòng không, pháo binh và nhiều phương tiện quân sự khác. Dù chi tiết đầy đủ chưa được công bố, gói viện trợ này cho thấy cam kết liên tục của Stockholm đối với hỗ trợ quân sự cho Ukraine, cũng như sự sẵn sàng đáp ứng các nhu cầu thay đổi của chiến trường.

Các gói viện trợ mới được cam kết trong cuộc họp Ramstein được xem là sự hỗ trợ quan trọng cho Ukraine, đặc biệt trong bối cảnh Mỹ đã giảm việc viện trợ trực tiếp và Nga đang chiếm thế áp đảo trong cuộc chiến tiêu hao. Theo giới quan sát, những vũ khí viện trợ quan trọng hàng đầu với Ukraine lúc này chính là Patriot, tên lửa đánh chặn và đạn đánh chặn Gepard, thường được sử dụng để bắn hạ UAV tự sát Nga rất hiệu quả.

Khi tình hình chiến sự trên tiền tuyến trở nên giằng co và Nga đang gia tăng áp lực lên đối thủ với các đợt tập kích quy mô lớn, Ukraine vẫn kiên quyết với quan điểm không nhượng bộ lãnh thổ. Trong bối cảnh này, sự hỗ trợ quân sự từ các quốc gia khác càng trở nên quan trọng đối với Ukraine.