Ngày KUALA LUMPUR – Doanh nhân và người nổi tiếng Asyraf Khalid, 33 tuổi, vừa lên tiếng về việc bị một người có ảnh hưởng tấn công cá nhân. Sự việc này diễn ra sau khi đoạn giới thiệu cho một cuộc phỏng vấn sắp tới trên podcast của anh, Apa Cerita, được đăng tải.

Trong đoạn giới thiệu, danh tính của khách mời đã được tiết lộ. Tuy nhiên, ngay sau khi nó được tải lên, người có ảnh hưởng này đã đăng tải một số bài viết tấn công công khai Asyraf, tuyên bố rằng khách mời liên quan đến các cáo buộc bạo lực khác nhau. Asyraf cho biết điều này đã kích hoạt một làn sóng tấn công, bao gồm cả việc bôi nhọ, lăng mạ nghiêm trọng và các cáo buộc mà anh cho là đe dọa đến danh dự của mình.

Anh đã cố gắng liên hệ với người này cá nhân để nói rõ tình hình thực tế. Đồng thời, anh và đội ngũ của mình đã quyết định không phát sóng tập này để làm giảm căng thẳng và bảo vệ cảm xúc của mọi người. Asyraf đặc biệt thất vọng vì người có ảnh hưởng tiếp tục tấn công anh, dẫn đến những người dùng mạng khác cũng tham gia vào việc chỉ trích.

Anh cũng đã nộp một báo cáo của cảnh sát tại Trạm Cảnh sát Pudu ngày hôm qua và đang xem xét việc thực hiện các hành động thích hợp đối với bất kỳ cá nhân nào có liên quan. “Chúng tôi từng là bạn bè; chúng tôi biết nhau và đã làm việc cùng nhau. Điều khiến tôi buồn là tại sao anh ấy vẫn tiếp tục tấn công tôi ngay cả khi tôi đã quyết định không phát sóng cuộc phỏng vấn?”

“Anh ấy thậm chí còn liên kết tôi với ‘pedos’ và ‘kẻ cưỡng hiếp’, mặc dù tôi không ủng hộ điều đó. Những gì đã xảy ra rất đáng rối loạn về mặt tinh thần. Giờ đây, mọi người nghĩ rằng tôi là một kẻ cưỡng hiếp, một ‘pedo’. Một số người gọi tôi là một đứa trẻ mập. Họ gọi tôi là con trai của Datuk K, và họ thậm chí đã bắt đầu tấn công gia đình tôi.”

Theo Asyraf, anh đã quen với việc đối mặt với sự chỉ trích từ những người dùng mạng, nhưng lần này là tồi tệ nhất mà anh từng nhận được, buộc anh phải giải thích sự thật cho các đối tác và nhà tài trợ của mình.

Lawyer Abdul Hakeem cho biết họ đang trong quá trình nộp đơn kiện vu khống đối với cá nhân có liên quan. “Chúng tôi tin rằng đây là một vấn đề hợp lý để Asyraf giải thích, nhưng không phải qua mạng xã hội. Sau khi thảo luận, một hành động dân sự theo luật vu khống sẽ được nộp sớm.”

“Tuy nhiên, chúng tôi sẽ không bình luận thêm về hành động pháp lý vì tôn trọng quá trình tư pháp.”

Căng thẳng giữa cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và các ngôi sao điện ảnh hàng đầu tiếp tục leo thang. Mới đây, ông Trump cáo buộc Phó Tổng thống Kamala Harris sử dụng tiền vận động tranh cử để trả cho các ngôi sao điện ảnh ủng hộ chiến dịch của bà trong năm 2024 – mặc dù một cuộc điều tra trước đó đã kết luận cáo buộc này là sai sự thật. Ông Trump cũng yêu cầu truy tố nữ ca sĩ Beyoncé và các ngôi sao điện ảnh khác vì đã vận động cho Harris trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024.

Những cáo buộc của Trump liên quan đến việc sử dụng tiền vận động tranh cử của Harris để trả cho các ngôi sao điện ảnh như Beyoncé, Oprah và Lady Gaga. Tuy nhiên, các hồ sơ tài chính công khai từ chiến dịch bầu cử tổng thống năm 2024 cho thấy những chi phí đó đi vào chi phí sản xuất và nhân sự, chứ không phải cho các ngôi sao điện ảnh themselves.

Một cuộc điều tra của tờ New York Times được công bố vào tháng 11 năm 2024 đã xác nhận rằng các chi phí đó là hợp pháp và không vi phạm bất kỳ quy định nào về tài chính vận động tranh cử. Beyoncé đã công khai ủng hộ Harris vào năm ngoái và đã có bài phát biểu tại một cuộc vận động về quyền sinh sản.

Trước đó, bà đã đe dọa đội ngũ vận động của Trump với hành động pháp lý vì sử dụng không ủy quyền bài hát ‘Freedom’ trong một video trên mạng xã hội, vài ngày sau khi ca sĩ này phê duyệt bài hát làm anthem chính thức cho chiến dịch tổng thống của Kamala Harris.

Ông Trump cũng đã nhắm vào các nghệ sĩ khác, bao gồm Bruce Springsteen, Bono và (một lần nữa) Beyoncé, trong cuộc tấn công của mình. Ông Trump cáo buộc Springsteen được Kamala Harris trả tiền cho “buổi biểu diễn nghèo nàn trong chiến dịch tổng thống của bà”

và hỏi: “ĐÓ CÓ PHẢI LÀ MỘT ĐÓNG GÓP VẬN ĐỘNG QUAN TRỌNG VÀ BẤT HỢP PHÁP?” Ngoài Springsteen, Trump cũng đã kêu gọi một “cuộc điều tra lớn” vào các nghệ sĩ khác.

Nhiều nhạc sĩ đã đến bảo vệ Springsteen, bao gồm cả Eddie Vedder của ban nhạc Pearl Jam và huyền thoại rock Neil Young. Ngoài ra, các nhà sáng tạo South Park Matt Stone và Trey Parker đã phản hồi phản ứng của Nhà Trắng đối với tập phim mới nhất của họ, trong đó có một đoạn phim chế nhạo Trump.

Người phát ngôn Nhà Trắng Taylor Rogers nói: “Giống như các nhà sáng tạo của South Park, bên cánh tả không có nội dung xác thực hoặc gốc, đó là lý do tại sao mức độ phổ biến của họ tiếp tục giảm xuống mức thấp kỷ lục.”

Chương trình này đã không còn phù hợp trong hơn 20 năm và đang tồn tại bằng một luồng gió với các ý tưởng không sáng tạo trong một nỗ lực tuyệt vọng để thu hút sự chú ý.