Một dự luật về stablecoin, vốn được ủng hộ bởi Tổng thống Mỹ Donald Trump, đã gặp phải trở ngại đáng kể tại Hạ viện Mỹ. Nguyên nhân chủ yếu xuất phát từ những lo ngại về xung đột lợi ích và thiếu minh bạch trong quá trình xây dựng và thực thi dự luật này.

Dự luật nói trên là một phần không thể thiếu trong nỗ lực thúc đẩy các quy định chặt chẽ hơn về tiền mã hóa tại Mỹ. Tuy nhiên, bất chấp sự ủng hộ từ Tổng thống Trump, dự luật này đã không thể vượt qua được bước thủ tục quan trọng tại Hạ viện vào ngày thứ Ba vừa qua. Ông Trump đã kêu gọi đảng Cộng hòa tích cực ủng hộ và bỏ phiếu thông qua dự luật GENIUS Act. Nhưng do thiếu sự ủng hộ cần thiết, nỗ lực này đã thất bại.

Trước đó, vào tháng 6, dự luật này đã được Thượng viện thông qua với sự ủng hộ từ cả hai đảng chính trong nền chính trị Mỹ. Tuy nhiên, hiện tại nó đang đối mặt với sự phản đối quyết liệt tại Hạ viện. Một trong những lý do chính dẫn đến tình trạng này là do Tổng thống Trump có mối liên hệ với World Liberty Financial – một công ty tiền mã hóa được hậu thuẫn bởi gia đình ông. Dự luật hiện tại đang thúc đẩy việc điều chỉnh stablecoin có thể mang lại lợi ích cho công ty này.

Nhiều lo ngại nghiêm trọng về đạo đức và an ninh quốc gia liên quan đến việc đầu tư nước ngoài vào World Liberty Financial đã được Văn phòng của Hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ Maxine Waters lên tiếng. Đảng Dân chủ đã triển khai một chiến dịch phản đối mang tên ‘tuần lễ chống tham nhũng tiền mã hóa’. Mục tiêu chính của chiến dịch này là yêu cầu sửa đổi dự luật để tăng cường bảo vệ người tiêu dùng và ngăn chặn xung đột lợi ích trong chính trường Mỹ.

Trước tình hình này, việc thông qua dự luật về stablecoin tại Hạ viện Mỹ đang trở nên ngày càng thách thức. Cần có những bước đi cụ thể và giải pháp thiết thực để đảm bảo rằng bất kỳ quy định nào cũng đặt lợi ích của người dân và an ninh quốc gia lên trên hết. Điều quan trọng là dự luật phải trải qua quy trình xem xét kỹ lưỡng, cân nhắc nhiều mặt trước khi có thể trở thành luật.

Anh/chị có thể tham khảo thêm các thông tin khác tại: www.coindesk.com và www.cnbc.com

Trong một diễn biến quan trọng, Tòa án Tối cao Philippines đã can thiệp vào nỗ lực của Thượng viện nhằm tiến hành luận tội đối với Phó tổng thống Sara Duterte. Tòa án cho rằng Hạ viện đã hành động sai trái khi đề xuất luận tội bà Duterte nhiều lần trong vòng một năm, vi phạm các quy định của hiến pháp.

Theo phán quyết được Tòa án Tối cao Philippines công bố vào ngày 25/7, cơ quan này đã khẳng định rằng Hạ viện không tuân thủ các quy định trong hiến pháp năm 1987. Cụ thể, quy trình luận tội không được áp dụng cho một quan chức quá một lần trong một năm. Điều này nhằm đảm bảo rằng quá trình luận tội được tiến hành công bằng và đúng trình tự pháp luật.

Tòa án Tối cao Philippines nhấn mạnh rằng việc đảm bảo công bằng và đúng trình tự pháp luật là cần thiết trong mọi giai đoạn của quá trình luận tội. Vì vậy, đề xuất luận tội của Hạ viện đối với Phó tổng thống Sara Duterte đã bị chặn. Tuy nhiên, phán quyết này không đồng nghĩa với việc bà Duterte được miễn trách nhiệm đối với các cáo buộc có thể xảy ra.

Đáng chú ý, Hạ viện Philippines vẫn có thể khởi động quy trình luận tội mới đối với Phó tổng thống Sara Duterte, nhưng cần phải đợi đến sau ngày 5/2/2026. Điều này cho phép cơ quan này có thể xem xét lại các cáo buộc và tiến hành theo đúng quy trình.

Trước đó, Phó tổng thống Sara Duterte đã lên tiếng về nỗ lực luận tội bà, cho rằng động thái này mang động cơ chính trị và đã bác bỏ mọi cáo buộc. Phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines không chỉ thể hiện tinh thần thượng tôn pháp luật mà còn củng cố những quy định hiến pháp về ngăn chặn lạm dụng quy trình luận tội.

Qua đó, thể hiện sự tôn trọng với các định chế dân chủ và bảo đảm rằng quá trình luận tội được thực hiện theo đúng nguyên tắc công bằng và minh bạch. Điều này đặc biệt quan trọng trong việc duy trì niềm tin của công chúng vào các định chế và quá trình chính trị.

Tóm lại, phán quyết của Tòa án Tối cao Philippines là một bước tiến quan trọng trong việc bảo vệ hiến pháp và đảm bảo rằng các quy trình chính trị được thực hiện đúng đắn. Việc này không chỉ liên quan đến Phó tổng thống Sara Duterte mà còn ảnh hưởng đến quy trình luận tội đối với các quan chức khác trong tương lai.