Quá trình ghi chép và lưu giữ lịch sử của một quốc gia, đặc biệt là những sự kiện liên quan đến các nhà lãnh đạo, không phải lúc nào cũng đơn giản và minh bạch. Mới đây, Viện Smithsonian tại Washington, DC đã tiến hành việc loại bỏ một phần nội dung liên quan đến các thủ tục luận tội đối với Tổng thống Donald Trump vào năm 2019 và 2021 khỏi một tấm bảng trong triển lãm về nhiệm kỳ tổng thống tại Hoa Kỳ.

Việc này đã gây ra nhiều tranh cãi và đặt ra câu hỏi về việc liệu có sự can thiệp hoặc áp lực từ chính quyền Trump nhằm loại bỏ những thông tin có thể gây chia rẽ. Tuy nhiên, đại diện của Viện Smithsonian đã lên tiếng phủ nhận việc bị áp lực, đồng thời khẳng định rằng triển lãm sẽ được cập nhật để phản ánh một cách đầy đủ và chính xác tất cả các thủ tục luận tội trong lịch sử Hoa Kỳ.

Đây không phải là lần đầu tiên việc ghi nhận và trình bày lịch sử bị ảnh hưởng bởi quyền lực chính trị và áp lực từ các nhà lãnh đạo. Trên toàn thế giới, các chính quyền và đảng cầm quyền thường tìm cách kiểm soát và định hình lại lịch sử để phục vụ cho lợi ích của họ. Ví dụ, tại Trung Quốc, việc đề cập đến sự kiện đàn áp những người biểu tình ủng hộ dân chủ tại Thiên An Môn vào năm 1989 bị nghiêm cấm.

Tại Liên Xô dưới thời Josef Stalin, những người bất đồng chính kiến không chỉ bị loại khỏi chính phủ mà còn bị xóa khỏi các bức ảnh và sách lịch sử. Tại Hoa Kỳ, các tổng thống và gia đình họ cũng thường tận dụng quyền lực để định hình lại lịch sử và sửa đổi hình ảnh của mình. Chẳng hạn, cựu Đệ nhất phu nhân Jackie Kennedy từng kiên quyết yêu cầu bỏ một số chi tiết trong cuốn sách về vụ ám sát chồng bà vào năm 1963.

Đặc biệt, dưới thời Tổng thống Donald Trump, vấn đề này đã trở nên nghiêm trọng hơn. Ông Trump đã tạo ra một bầu không khí chính trị khiến nhiều người cảm thấy buộc phải lựa chọn giữa việc trung thành với tổng thống và việc tuân thủ sự thật. Điều này đã làm dấy lên lo ngại về việc liệu lịch sử có được ghi chép một cách trung thực và chính xác, hay sẽ bị bóp méo để phục vụ lợi ích của một cá nhân hoặc nhóm người.

Như vậy, việc ghi chép và lưu giữ lịch sử không chỉ là một quá trình đơn giản mà còn liên quan đến quyền lực, chính trị và áp lực từ các nhà lãnh đạo. Việc đảm bảo tính trung thực và chính xác của lịch sử không chỉ là trách nhiệm của các nhà sử học mà còn là của toàn xã hội.

Barron Trump, con trai út của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump, từng được xem là một phần quan trọng trong chiến dịch tranh cử năm 2024 của cha mình, giúp ông kết nối với cử tri trẻ. Tuy nhiên, đã nhiều tháng trôi qua, Barron gần như vắng bóng trong các sự kiện chính thức cùng cha mình.

Sự vắng mặt của Barron gây chú ý khi các con lớn của ông Trump vẫn tiếp tục sát cánh bên cha trong nhiều hoạt động. Trong lễ nhậm chức hồi tháng 1, ông Trump đã công khai khen ngợi Barron vì sự am hiểu giới trẻ. Ông tiết lộ chính Barron là người gợi ý ông tham gia một số podcast nổi tiếng, thu hút lượng lớn nam giới trẻ.

Tuy nhiên, kể từ sau lễ nhậm chức, Barron không còn xuất hiện trong bất kỳ hoạt động chính thức nào tại Nhà Trắng hay các chuyến công du quốc tế của cha mình. Ngược lại, các con lớn của ông Trump vẫn tiếp tục đồng hành cùng cha. Donald Jr. và Eric vừa cùng ông đến Scotland, trong khi Ivanka và Tiffany thường xuyên góp mặt tại các sự kiện chính thức.

Barron đã hoàn thành năm học đầu tiên tại Trường Kinh doanh Stern, Đại học New York vào tháng 5 và hiện sống tại Tháp Trump ở Manhattan. Đệ nhất phu nhân Melania Trump luôn nỗ lực bảo vệ sự riêng tư cho Barron, tránh sự chú ý của truyền thông cho đến khi cậu đủ 18 tuổi.

Nhiều dấu hiệu cho thấy Barron đang ngày càng quan tâm tới chính trị. Ông Trump chia sẻ rằng Barron ‘học rất giỏi’ và ‘thích chính trị’, thỉnh thoảng đưa ra lời khuyên cho ông. Mặc dù vậy, vẫn chưa rõ liệu Barron sẽ tiếp tục tham gia các hoạt động chính trị của cha mình trong tương lai hay không.

Trong khi đó, các con lớn của ông Trump vẫn tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động chính trị và kinh doanh của gia đình. Họ thường xuyên xuất hiện cùng ông Trump trong các sự kiện chính thức và tham gia vào các hoạt động kinh doanh của gia đình.

Sự vắng mặt của Barron trong các sự kiện chính thức đã gây ra nhiều câu hỏi về vai trò của cậu trong tương lai. Tuy nhiên, với việc Barron đang ngày càng quan tâm tới chính trị, có thể thấy rằng cậu sẽ đóng vai trò quan trọng trong các hoạt động của gia đình Trump trong tương lai.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa kết thúc chuyến công du Scotland, quê mẹ của ông, nơi ông không chỉ gặp gỡ các nhà lãnh đạo mà còn có thời gian tận hưởng golf và quảng bá cho các dự án kinh doanh của gia đình. Chuyến đi này đã gây ra nhiều tranh cãi về việc ông Trump sử dụng việc công để phục vụ lợi ích cá nhân và gia đình.

Trong chuyến đi, ông Trump đã chơi golf tại khu nghỉ dưỡng Trump Turnberry ở Nam Ayrshire cùng con trai Eric Trump và Đại sứ Mỹ tại Anh Warren Stephens. Sau đó, ông đến sân Trump International ở Aberdeenshire, nơi ông cắt băng khánh thành sân golf 18 lỗ thứ hai, được đặt tên theo mẹ của ông, bà Mary Anne MacLeod. Việc ông Trump sử dụng thời gian công để chơi golf và quảng bá cho các dự án kinh doanh của gia đình đã làm dấy lên lo ngại về việc ông sử dụng vị trí công vụ để làm giàu cho việc tư.

Chuyến đi của ông Trump là ví dụ mới nhất về việc ông sử dụng vị trí công vụ để quảng bá và làm giàu cho việc tư khi còn đương nhiệm. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, đảng Dân chủ đã chỉ trích gay gắt Khách sạn Trump International ở thủ đô Washington, nơi trở thành điểm đến phổ biến cho các phái đoàn nước ngoài. Ông Trump đã kiếm được hàng triệu USD từ các dự án tiền điện tử của gia đình Trump, các khoản đầu tư nước ngoài, các câu lạc bộ tư nhân và việc bán một loạt sản phẩm mang thương hiệu Trump.

Đặc biệt, ông còn cho ra mắt dịch vụ viễn thông Trump Mobile và kiếm được 57 triệu USD từ việc bán token thông qua World Liberty Financial. Hoạt động kinh doanh của ông Trump trong nhiệm kỳ hai không chỉ nhiều hơn mà còn rõ ràng hơn về việc tận dụng vị trí công vụ để gia tăng giá trị thương hiệu cá nhân. Các công ty của ông liên tục ký kết các thỏa thuận với các đối tác nước ngoài, và gia đình Trump đã thành lập doanh nghiệp mang tên E. Trump & Son từ năm 1927, mở rộng mạnh mẽ sang nhiều lĩnh vực khác.

Nhà Trắng đã nhiều lần bác bỏ các cáo buộc cho rằng ông Trump đã lấy việc công để làm giàu cho việc tư. ‘Thật nực cười khi có ai đó lại cho rằng Tổng thống Trump đang làm bất cứ điều gì vì lợi ích riêng của mình. Nhà Trắng luôn đặt mình vào những tiêu chuẩn đạo đức cao nhất’ – Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt trả lời báo giới.

Nhưng nhiều chuyên gia và tổ chức đã chỉ trích ông Trump vì sử dụng quyền lực của Nhà Trắng để làm giàu cho bản thân và gia đình. ‘Ông ấy là tổng thống và được cho phải làm việc vì lợi ích của công chúng. Thay vào đó, ông ta đang lợi dụng lợi ích cá nhân để gia tăng tài sản. Điều này hoàn toàn không bình thường’ – giáo sư James Thurber tại Đại học American cho hay.

Nhà Trắng đã không cung cấp thông tin chi tiết về lịch trình và hoạt động của ông Trump trong chuyến công du Scotland. Tuy nhiên, theo trumpet.net, ông Trump đã có hơn 200 chuyến đi trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, và nhiều chuyến đi trong số đó được cho là để phục vụ lợi ích cá nhân và gia đình.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa đưa ra một tối hậu thư yêu cầu 17 tập đoàn dược phẩm hàng đầu tại Mỹ cam kết giảm giá thuốc xuống mức thấp tương đương với các quốc gia phát triển khác. Động thái này của ông Trump diễn ra trong bối cảnh ngành dược phẩm đang đối mặt với nhiều chỉ trích về việc giá thuốc tại Mỹ cao hơn so với các nước khác.

Trong thư gửi đến các tập đoàn dược phẩm lớn như Pfizer, Johnson & Johnson, Merck, GSK, AstraZeneca, Sanofi, Novartis, Novo Nordisk, Tổng thống Trump yêu cầu họ phải đưa ra các cam kết ràng buộc về việc giảm giá thuốc tại Mỹ trước ngày 29/9. Mục tiêu của ông Trump là đưa giá thuốc kê đơn tại Mỹ về ngang mức quốc gia được ưu đãi nhất, tức mức giá thấp nhất mà họ đang áp dụng ở các nước phát triển khác.

Nếu các công ty không tuân thủ, chính quyền Trump cảnh báo sẽ sử dụng mọi công cụ có thể để bảo vệ các gia đình Mỹ khỏi tình trạng bị bóc lột giá thuốc. Các công ty cũng được yêu cầu cung cấp giá ưu đãi này cho tất cả bệnh nhân thuộc chương trình Medicaid, chương trình bảo hiểm y tế dành cho người thu nhập thấp ở Mỹ.

Bên cạnh đó, chính quyền Mỹ cũng yêu cầu các hãng không bán thuốc cho các quốc gia phát triển khác với mức giá thấp hơn so với Mỹ. Đồng thời, họ phải bán thuốc trực tiếp cho bệnh nhân, thay vì thông qua các nhà phân phối trung gian, những đơn vị được cho là đẩy giá lên đáng kể.

Đây là bước đi tiếp theo trong chiến dịch lâu dài của ông Trump nhằm giảm giá thuốc, trong đó ông từng tuyên bố sẽ kéo giá xuống tới 80%. Ngành dược phẩm đã phản ứng mạnh mẽ trước thông tin này, với cổ phiếu của nhiều hãng dược sụt giảm trong phiên giao dịch thứ Sáu.

Tuy nhiên, một số lãnh đạo ngành dược lại bày tỏ sự đồng tình với các vấn đề mà ông Trump nêu ra. Tổng giám đốc AstraZeneca, ông Pascal Soriot, cho rằng cần có sự cân bằng giá thuốc và cho biết công ty ông đang làm việc chặt chẽ với chính quyền Mỹ.

Chính sách mới có thể ảnh hưởng đáng kể đến ngành dược, đặc biệt khi yêu cầu MFN có thể khiến doanh thu từ thị trường Mỹ sụt giảm. Hệ thống chi trả y tế tại Mỹ hiện rất phức tạp, thiếu kiểm soát giá thuốc ở cấp quốc gia, dẫn đến việc người dân phải trả giá cao gấp nhiều lần so với các nước phát triển khác.

Các chuyên gia của JPMorgan nhận định động thái này chủ yếu mang tính cảnh báo và cho rằng vẫn đang có các cuộc đàm phán ngầm giữa chính quyền và doanh nghiệp.

Một bài đăng lan truyền rộng rãi trên nền tảng X vào ngày 30-6 đã gây ra sự hiểu lầm về việc cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Nga. Bài viết này cho rằng ông Trump đã cho phép Mỹ giao dịch với các ngân hàng Nga bị trừng phạt như Sberbank, VTB và Ngân hàng Trung ương trong khuôn khổ các dự án năng lượng hạt nhân dân sự. Bài đăng đã thu hút hơn 230.000 lượt xem và nhanh chóng lan rộng trên nhiều nền tảng trực tuyến khác, bao gồm Instagram, Facebook, Reddit, Imgur, YouTube và Threads.

Điều này đã khiến nhiều người tin rằng chính quyền ông Trump đã thay đổi chính sách trừng phạt Nga. Tuy nhiên, sau quá trình xác minh, tổ chức kiểm chứng Snopes đã kết luận rằng thông tin lan truyền trên là không chính xác. Văn bản đính kèm trong bài đăng, có tiêu đề ‘Giấy phép chung số 115B – Cho phép các giao dịch nhất định liên quan đến năng lượng hạt nhân dân sự’, do Văn phòng Kiểm soát tài sản nước ngoài (OFAC) thuộc Bộ Tài chính Mỹ ban hành ngày 27-6, là có thật.

Giấy phép này cho phép thực hiện một số giao dịch với các tổ chức tài chính Nga đang bị trừng phạt, nhưng chỉ trong trường hợp các giao dịch này liên quan đến các dự án năng lượng hạt nhân dân sự đã khởi công trước ngày 21-11-2024. Snopes đã xác minh rằng văn bản này không phải là một quyết định mới do ông Trump ban hành để dỡ bỏ trừng phạt Nga, mà thực tế là bản cập nhật của GL115A do chính quyền cựu Tổng thống Joe Biden ban hành ngày 10-1.

Phiên bản mới GL115B chỉ điều chỉnh hai điểm: gia hạn hiệu lực đến ngày 19-12 và gỡ bỏ hạn chế đối với các giao dịch liên quan đến dự án điện hạt nhân Paks II do Nga cấp vốn vay tại Hungary. GL115B là bản kế tiếp của giấy phép gốc GL115, ban hành ngày 18-12-2024, vốn chỉ áp dụng cho Ngân hàng Gazprombank.

Cả ba phiên bản giấy phép đều dựa trên cơ sở pháp lý từ sắc lệnh hành pháp số 14024, do ông Biden ký ngày 15-4-2021, quy định phong tỏa tài sản đối với các hành vi bị xem là gây hại từ phía Nga. Bộ Tài chính Mỹ đã làm rõ rằng các giao dịch được phép theo GL115B chỉ giới hạn trong lĩnh vực năng lượng hạt nhân dân sự, như sản xuất điện, chế biến uranium hoặc vận hành cơ sở phi quân sự, và không áp dụng cho các dự án bắt đầu sau ngày 21-11-2024.

Một phát ngôn viên Bộ Tài chính Mỹ cũng khẳng định với Snopes rằng chính quyền ông Trump không dỡ bỏ trừng phạt Nga và GL115B chỉ là bản cập nhật từ giấy phép năm 2024 dưới thời ông Biden. Ngoại trưởng Hungary Péter Szijjártó đã viết trên nền tảng X rằng Mỹ đã gỡ bỏ hạn chế với dự án điện hạt nhân Paks II, đồng thời cảm ơn chính quyền ông Trump. Snopes đã thực hiện việc xác minh và đưa ra kết luận về vấn đề này.

Ngày 14/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố sẽ áp đặt mức thuế nhập khẩu lên tới 100% đối với hàng hóa Nga nếu nước này không đồng ý thỏa thuận chấm dứt xung đột tại Ukraine trong vòng 50 ngày tới.

Phát biểu tại cuộc họp báo chung với Tổng Thư ký NATO Mark Rutte tại Washington, ông Trump cho biết Mỹ sẽ áp các mức thuế khoảng 100%, mà ông gọi là ‘thuế thứ cấp’, nếu không đạt được thỏa thuận trong thời gian quy định. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh ông Trump hứa sẽ có ‘thông báo quan trọng’ liên quan đến Nga nhân chuyến thăm của Tổng Thư ký NATO.

Ông Trump tiếp tục thể hiện quan điểm giữ khoảng cách với cuộc xung đột tại Ukraine, khẳng định: ‘Đây không phải là cuộc chiến của tôi, mà là của ông Biden. Tôi đang cố gắng giúp mọi người thoát khỏi cuộc chiến này’.

Nhà lãnh đạo Mỹ cũng bày tỏ sự thất vọng đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, cho rằng hai bên đã có thể đạt được một thỏa thuận từ 2 tháng trước, nhưng điều đó đến nay vẫn chưa xảy ra.

Các chuyên gia nhận định động thái đe dọa áp thuế của Mỹ có thể tạo thêm sức ép buộc Nga phải quay lại bàn đàm phán, trong bối cảnh xung đột đã bước sang năm thứ ba với những thiệt hại ngày càng lớn về người và kinh tế. Tuy nhiên, hiệu quả thực tế của biện pháp này vẫn còn là dấu hỏi khi quan hệ thương mại song phương đã ở mức thấp do các lệnh trừng phạt trước đó.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã lên tiếng về tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga, kêu gọi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky kiềm chế và không nên tiến hành các cuộc tấn công vào thủ đô Moscow. Đồng thời, ông Trump cũng yêu cầu Tổng thống Nga Vladimir Putin phải đồng ý với một thỏa thuận ngừng bắn trong vòng 50 ngày.

Phát ngôn của ông Trump được đưa ra sau khi tờ Financial Times đăng tải bài viết cho rằng ông đã khuyến khích Ukraine tăng cường các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga, thậm chí đặt câu hỏi liệu Ukraine có thể tấn công Moscow nếu được cung cấp vũ khí tầm xa. Tuy nhiên, ông Trump đã phủ nhận thông tin này, tuyên bố rằng ông chỉ đặt câu hỏi và không cổ vũ cho việc giết chóc thêm.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đã lên tiếng bảo vệ ông Trump, cáo buộc Financial Times đã bóp méo lời của tổng thống. Trong khi đó, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng bài báo này là tin giả và không có cơ sở.

Không chỉ dừng lại ở đó, ông Trump còn gửi tối hậu thư đến Moscow, cảnh báo sẽ áp đặt các mức thuế lên tới 100% đối với các đối tác thương mại của Nga nếu không có tiến triển nào trong việc hướng tới hòa bình ở Ukraine. Đây là một động thái mà ông Trump hy vọng sẽ đưa các bên đến gần hơn với một thỏa thuận.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã phản hồi về phát ngôn của ông Trump, cho rằng Tổng thống Mỹ đang phải chịu ‘sức ép không phù hợp’ từ Liên minh châu Âu và các lãnh đạo NATO. Ông Lavrov không nói rõ thêm về việc này, nhưng cho thấy rằng Moscow sẽ không dễ dàng nhượng bộ trước các yêu cầu của ông Trump.

Tình hình xung đột giữa Ukraine và Nga vẫn đang là một vấn đề nóng trên trường quốc tế. Các nỗ lực ngoại giao đang được tiếp tục để tìm ra một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột này. Trong khi đó, các bên liên quan vẫn đang duy trì lập trường cứng rắn của mình, khiến cho việc đạt được một thỏa thuận ngừng bắn trở nên khó khăn hơn.

Ông Trump đã nhiều lần khẳng định rằng ông muốn đóng vai trò trung gian trong việc giải quyết xung đột giữa Ukraine và Nga. Tuy nhiên, các bên liên quan vẫn đang chờ đợi những bước đi cụ thể từ phía Mỹ để giúp giảm căng thẳng và tìm ra một giải pháp lâu dài cho cuộc xung đột này.

Trong một diễn biến mới, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ra quyết định gửi thêm vũ khí cho Ukraine, nhằm giúp quốc gia Đông Âu này đối phó với các cuộc tấn công ngày càng gia tăng từ phía Nga. Sự thay đổi này đánh dấu một bước ngoặt đáng chú ý, trái ngược với quyết định tạm dừng một số lô hàng vũ khí quan trọng tới Kiev chỉ vài ngày trước đó.

Trước đó, vào tháng 6, chính quyền Tổng thống Trump đã gây ra sự bất ngờ khi tuyên bố tạm dừng viện trợ một số lô hàng vũ khí quan trọng cho Ukraine, trong đó có các hệ thống tên lửa phòng không Patriot – được coi là then chốt để bảo vệ các thành phố Ukraine trước các đợt tấn công bằng tên lửa và máy bay không người lái của Nga. Tuy nhiên, chỉ một tuần sau, vào ngày 7/7, ông Trump tuyên bố sẽ nối lại và thậm chí tăng cường hỗ trợ vũ khí cho Ukraine.

Phát biểu tại Nhà Trắng, ông Trump nhấn mạnh: “Chúng ta phải gửi thêm vũ khí cho họ (Ukraine) để có khả năng tự vệ. Họ đang bị tấn công rất, rất mạnh”. Lời khẳng định này được đưa ra trong bối cảnh quân đội Nga những ngày vừa qua đẩy mạnh các cuộc tấn công với cường độ lớn vào Ukraine.

Có nhiều yếu tố đóng góp vào quyết định thay đổi lập trường của ông Trump. Thứ nhất, ông Trump phải đối mặt với áp lực từ các đồng minh phương Tây và tình hình chiến trường ngày càng bất lợi đối với Ukraine. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, sau cuộc điện đàm với ông Trump ngày 4/7, đã kêu gọi Mỹ và các đồng minh tăng cường hỗ trợ phòng không để bảo vệ Kiev trước các đợt tấn công của Nga.

Nhà phân tích quốc phòng Ellie Cook từ Newsweek nhận định: “Ông Trump không thể phớt lờ thực tế rằng Ukraine đang chịu áp lực quân sự chưa từng có từ Nga. Việc quân đội Nga tăng cường tấn công, đặc biệt vào Kiev, buộc ông Trump phải hành động để tránh bị coi là ‘bỏ rơi’ đồng minh quan trọng”.

Thứ hai, ông Trump đang cố gắng cân bằng giữa việc hỗ trợ Ukraine và duy trì một kênh đối thoại với Nga, vốn là một phần trong lời hứa tranh cử của ông về việc chấm dứt xung đột nhanh chóng. Mặc dù tuyên bố gửi thêm vũ khí để hỗ trợ Ukraine, ông Trump vẫn duy trì lập trường “Nước Mỹ trên hết” và bày tỏ sự thất vọng với Tổng thống Nga Vladimir Putin.

Thứ ba, quyết định của ông Trump cũng chịu ảnh hưởng từ chính trị nội bộ Mỹ. Một số đồng minh của ông Trump trong đảng Cộng hòa đã bày tỏ sự hoài nghi về việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine; coi đây là “gánh nặng tài chính” không cần thiết. Tuy nhiên, quyết định tạm dừng viện trợ trước đó đã vấp phải chỉ trích từ cả đảng Dân chủ và một số thành viên đảng Cộng hòa ôn hòa, khiến ông Trump phải điều chỉnh để tránh làm tổn hại hình ảnh của mình.

Về phản ứng quốc tế, chính quyền Ukraine đã lên tiếng thể hiện sự hoan nghênh về tuyên bố của ông Trump. Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng sự hỗ trợ của Mỹ là “yếu tố then chốt” để bảo vệ đất nước trước các cuộc tấn công của Nga. Các đồng minh châu Âu, đặc biệt là Anh và Đức, cũng bày tỏ hài lòng khi Mỹ nối lại hỗ trợ, dù vẫn lo ngại về sự thiếu nhất quán trong chính sách của ông Trump.

Các chuyên gia quốc tế có những góc nhìn đa chiều về động thái của Tổng thống Donald Trump. Nhà phân tích Terence McKenna từ CBC News nhận định rằng ông Trump đang đối mặt với áp lực kép khi vừa phải duy trì cam kết chấm dứt xung đột nhanh chóng như đã hứa trong chiến dịch tranh cử, vừa phải đáp ứng nhu cầu quân sự cấp bách của Ukraine.

Tuyên bố của Tổng thống Donald Trump về việc sẵn sàng “gửi thêm vũ khí” cho Ukraine là một động thái mang tính chiến lược, phản ánh sự cân bằng tinh tế giữa áp lực quốc tế, chính trị nội bộ và tham vọng ngoại giao của Ông chủ Nhà Trắng.

Diễn viên gạo cội Hollywood, Brian Cox, mới đây đã lên tiếng chỉ trích Tổng thống Mỹ Donald Trump về đề xuất của ông liên quan đến vấn đề độc lập của Scotland. Trong một cuộc phỏng vấn với Sky News, diễn viên 79 tuổi đã mạnh mẽ phản đối quan điểm của Tổng thống Trump rằng nên có khoảng 50 đến 75 năm giữa các cuộc trưng cầu dân ý về độc lập của Scotland.

Ông Cox, một người ủng hộ độc lập cho Scotland, đã gọi đề xuất này là “vô nghĩa” và cho rằng đã đến lúc Scotland nên tiến hành cuộc trưng cầu dân ý về độc lập. “Đã đến lúc chúng ta thực hiện điều này và không nên chậm trễ thêm nữa,” ông Cox nói. Ông cũng bày tỏ sự không đồng tình với quan điểm của Tổng thống Trump rằng một quốc gia không nên trải qua nhiều cuộc trưng cầu dân ý như vậy.

Không chỉ dừng lại ở đó, diễn viên này cũng lên tiếng về quá trình điều tra tài chính của Đảng Quốc gia Scotland (SNP), mà ông cho rằng đã gây ra “tổn thương to lớn” cho đảng và phong trào độc lập rộng lớn hơn. Ông Cox hy vọng rằng sẽ có một kết thúc sớm cho quá trình này và Scotland có thể tập trung vào tương lai của mình.

Ngoài vấn đề độc lập của Scotland, diễn viên gạo cội này cũng lên tiếng bảo vệ Kevin Spacey, một người bạn cũ của ông, sau khi Spacey bị cáo buộc về các hành vi sai trái tình dục. Ông Cox cho rằng nên có một thái độ khoan dung hơn đối với những người đã mắc sai lầm. “Tôi hoàn toàn phản đối văn hóa tẩy chay,” ông nói. “Mỗi người đều có khả năng mắc sai lầm như nhau và có khả năng phạm tội như nhau.”

Ông Cox cũng bày tỏ quan điểm rằng Kevin Spacey nên được cho phép tiếp tục sự nghiệp diễn xuất của mình vì anh là một diễn viên tài năng. Ông tin rằng mọi người nên được đánh giá dựa trên công việc và hành vi của họ trong quá khứ, chứ không phải bị bỏ lại phía sau vì những sai lầm.

Trước đó, ông Cox đã trở lại sân khấu Scotland sau một thập kỷ để biểu diễn trong một vở kịch về vai trò của Ngân hàng Hoàng gia Scotland trong vụ khủng hoảng tài chính năm 2008. Ông mô tả vở kịch này là “một kiệt tác” và là một trong những tác phẩm tốt nhất mà ông đã từng tham gia. Điều này cho thấy sự đam mê và cam kết của ông với nghề diễn xuất, cũng như với các vấn đề xã hội và chính trị mà ông quan tâm.

Về việc Spacey bị xét xử tại Anh vào năm 2023 và được tuyên trắng án, ông Cox cho rằng hệ thống tư pháp đã hoạt động đúng cách. Ông hy vọng rằng những người bị cáo buộc sẽ được xét xử công bằng và những người vô tội sẽ được minh oan.

Hiện tại, diễn viên Brian Cox vẫn tiếp tục là một tiếng nói có ảnh hưởng trong lĩnh vực giải trí và chính trị. Những quan điểm và phát biểu của ông thường gây chú ý và khơi dậy các cuộc tranh luận trong công chúng.

Ngày 31/7, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký một sắc lệnh điều chỉnh thuế đối với hàng chục đối tác thương mại của Mỹ, với mức thuế dao động từ 10-41%. Đây là một động thái mới nhất của chính quyền Mỹ nhằm cân bằng hoạt động thương mại và đưa việc làm và sản xuất về trong nước.

Theo công bố của Nhà Trắng, mức thuế cao nhất là 41% sẽ được áp dụng với Syria, trong khi Lào và Myanmar sẽ chịu thuế 40% khi xuất khẩu hàng hóa sang Mỹ. Ngược lại, Anh và Brazil sẽ thuộc nhóm thấp nhất với mức thuế chỉ 10%. Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thực hiện một loạt biện pháp nhằm bảo vệ nền kinh tế Mỹ và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp trong nước.

Cũng theo sắc lệnh này, thuế với Canada sẽ được nâng từ 25% lên 35%. Các nước có thâm hụt thương mại với Mỹ sẽ chịu mức thuế chung là 10%. Hàng hóa trung chuyển để né thuế nhập khẩu sẽ bị áp thuế 40%. Sắc lệnh có hiệu lực từ ngày 7/8. Các nước không được liệt kê trong phụ lục của sắc lệnh và chưa có thỏa thuận thương mại với Mỹ sẽ chịu mức thuế chung là 10%.

Một số đối tác thương mại được đề cập trong phụ lục này sắp đạt thỏa thuận với Mỹ, vì thế các nền kinh tế đó sẽ tiếp tục chịu thuế như công bố đến khi thỏa thuận hoàn tất và ông Trump ban hành sắc lệnh tiếp theo. Mức thuế mới công bố hầu hết bằng hoặc thấp hơn mức cũ. Một quan chức Mỹ giải thích rằng các nước có thâm hụt thương mại với Mỹ sẽ chịu thuế 10%. Các nước có thặng dư nhỏ với Mỹ bị áp thuế 15%.

Mỹ đã công bố hơn 10 thỏa thuận với các đối tác. Việc điều chỉnh thuế đối ứng này nhằm làm cân bằng hoạt động thương mại của Mỹ với các nền kinh tế khác, đồng thời đưa việc làm và sản xuất về trong nước. Chính quyền Mỹ hy vọng rằng các biện pháp này sẽ giúp cải thiện tình hình thương mại và tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Mỹ.

Để biết thêm thông tin về các thỏa thuận thương mại của Mỹ, vui lòng truy cập trang web của Nhà Trắng hoặc trang web của Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ.

Ukraine và Mỹ đang tiến hành thảo luận về một thỏa thuận tiềm năng, trong đó Washington sẽ mua máy bay không người lái (UAV) do Ukraine phát triển và đã được thử nghiệm trên chiến trường. đổi lại, Kiev sẽ mua vũ khí tiên tiến khác từ Mỹ. Thông tin này được Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn với tờ New York Post vào ngày 17/7.

Theo ông Zelensky, các cuộc thảo luận với Tổng thống Mỹ Joe Biden, không phải Donald Trump như một số thông tin đưa ra, tập trung vào việc tăng cường năng lực công nghệ không quân cho cả hai nước. Ông Zelensky cho biết UAV của Ukraine đã chứng minh khả năng tấn công mục tiêu cách xa tới 1.300km bên trong lãnh thổ Nga, và Kiev sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm này với Mỹ và các đối tác châu Âu khác.

Ngoài Mỹ, Ukraine cũng đang đàm phán với Đan Mạch, Na Uy và Đức về các hình thức hợp tác tương tự. Thỏa thuận tiềm năng này được xem là một bước đi mới trong mối quan hệ quốc phòng song phương, với lợi ích song hành: Ukraine thúc đẩy ngành công nghiệp quốc phòng trong nước, còn Mỹ tiếp cận các công nghệ đã được ‘rèn giũa’ qua thực chiến.

Ngân sách quốc phòng và an ninh quốc gia năm tới của Mỹ đã dành khoản tăng chi đáng kể cho UAV cỡ nhỏ, một phần do những bài học rút ra từ xung đột Ukraine. Trong một diễn biến liên quan, Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ, ông Keith Kellogg, vừa có chuyến thăm các cơ sở công nghiệp quốc phòng tại Ukraine và nhấn mạnh rằng Mỹ nên chú ý đến những đổi mới công nghệ đang diễn ra tại đây, đặc biệt trong lĩnh vực UAV.

Ông Kellogg mô tả Ukraine đang dẫn đầu trong một ‘kiểu tác chiến mới’, và ấn tượng với tốc độ đổi mới cũng như khả năng tái sử dụng của ngành quốc phòng nước này. New York Post đưa tin về các cuộc thảo luận giữa Ukraine và Mỹ, trong khi Reuters cũng có bài viết tương tự.

Sự biến đổi của Kimberly Guilfoyle qua các năm thực sự là một điều kỳ lạ, khi cô trông rất khác biệt trước khi tham gia vào đội ngũ ủng hộ cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và bắt đầu mối quan hệ lãng mạn không thành công với con trai ông, Donald Trump Jr. Sự thay đổi về ngoại hình của cô đã được chứng minh trong một tập của chương trình trò chuyện ‘The Five’ trên Fox News năm 2012.

Cô đã chia sẻ một bức ảnh cũ của mình, khiến nhiều người phải nhìn lại vì cô trông rất khác biệt. Trong bức ảnh được chia sẻ trên trang Facebook của chương trình, Guilfoyle đã thể hiện phong cách ’80 với mái tóc bouffant cao, khác biệt hoàn toàn với kiểu tóc dài và thẳng của cô hiện nay. Môi cô cũng không đầy đủ như bây giờ và xương gò má không được xác định rõ ràng như trong những ngày nổi tiếng của cô. Trang điểm của cô cũng ít đậm đà hơn.

Chúng ta cũng không thể tin được rằng cô chính là Guilfoyle cuồng nhiệt ủng hộ Donald Trump trong một bức ảnh đen trắng từ thời kỳ làm người mẫu của cô. Trong một bức ảnh khác được chia sẻ trên Instagram, cô đã thể hiện vẻ đẹp tự nhiên với mái tóc xoăn và môi mím, tạo nên một hình ảnh rất khác biệt so với hiện tại.

Có nhiều lý do có thể giải thích sự thay đổi về ngoại hình của Guilfoyle khi cô bắt đầu ủng hộ Donald Trump. Thứ nhất, cô đã già hơn vài tuổi so với khi chụp bức ảnh cũ, và sự thay đổi của xu hướng trang điểm qua các năm cũng có thể ảnh hưởng đến ngoại hình của cô. Thứ hai, có nhiều tin đồn về việc Guilfoyle đã phẫu thuật thẩm mỹ.

Guilfoyle đã bị cho là một trong những người tiên phong của xu hướng phẫu thuật thẩm mỹ tại Mar-A-Lago, một xu hướng phổ biến trong giới phụ nữ Cộng hòa. Mặc dù cô chưa bao giờ xác nhận về việc phẫu thuật, các chuyên gia đã đưa ra giả thuyết về những gì cô có thể đã làm. Bác sĩ phẫu thuật thẩm mỹ đã cho rằng Guilfoyle có thể đã sử dụng Botox và các loại filler để cải thiện xương gò má và duy trì vẻ đẹp trẻ trung.

Dù có hay không phẫu thuật, sự biến đổi về ngoại hình của Guilfoyle là rất đáng chú ý. Việc cô thay đổi ngoại hình đã thu hút sự chú ý của công chúng và tạo ra nhiều cuộc thảo luận trên mạng xã hội. Một số người cho rằng Guilfoyle đã trở nên quyến rũ hơn qua các năm, trong khi những người khác lại cho rằng cô đã mất đi vẻ đẹp tự nhiên của mình.

Không chỉ sự biến đổi về ngoại hình, Guilfoyle cũng đã trải qua nhiều thay đổi trong sự nghiệp và cuộc sống cá nhân của mình. Cô đã làm việc như một người mẫu và một phóng viên truyền hình trước khi tham gia vào đội ngũ ủng hộ Donald Trump. Mối quan hệ lãng mạn của cô với Donald Trump Jr. cũng đã thu hút sự chú ý của công chúng.

Tóm lại, sự biến đổi về ngoại hình của Kimberly Guilfoyle qua các năm là rất đáng chú ý. Mặc dù có nhiều lý do có thể giải thích sự thay đổi này, nhưng việc cô thay đổi ngoại hình đã thu hút sự chú ý của công chúng và tạo ra nhiều cuộc thảo luận trên mạng xã hội.

Mỹ và Ukraine hiện đang xúc tiến một thỏa thuận mua bán máy bay không người lái (UAV) với giá trị lên tới 30 tỷ USD. Tổng thống Ukraine, Volodymyr Zelensky, đã tiết lộ thông tin này và cho biết đã đạt được thỏa thuận với cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc Washington sẽ mua UAV của Kiev.

Ông Zelensky đã giao các cấp dưới của mình chuẩn bị hợp đồng bán UAV cho Mỹ, đây được coi là một hợp đồng nghiêm túc và quan trọng. Ukraine đang nổi lên như một trung tâm sản xuất UAV của thế giới, đặc biệt là trong bối cảnh xung đột với Nga. Quốc gia này đã nhanh chóng phát triển và áp dụng công nghệ UAV vào chiến trường, giúp họ đối phó với lực lượng Nga và phá hủy các khí tài hạng nặng hiện đại của đối phương.

Tổng thống Zelensky nhấn mạnh rằng UAV là công cụ chủ chốt giúp Ukraine tồn tại trong chiến dịch quân sự của Nga. Ông cũng cho rằng Mỹ cần công nghệ này để nâng cao năng lực quân sự của mình. Hiện tại, Ukraine đang đàm phán với một số quốc gia khác, bao gồm Đức, Đan Mạch và Na Uy, về việc hợp tác trong lĩnh vực UAV.

Tuy nhiên, chuyên gia quân sự cho rằng Mỹ đang tụt hậu so với Nga và Trung Quốc trong sản xuất UAV cũng như huấn luyện binh sĩ sử dụng và phòng thủ trước khí tài này. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth thừa nhận rằng Washington đang tụt hậu về công nghệ UAV và đang triển khai các chính sách và khoản đầu tư mới để thu hẹp khoảng cách.

Chuyên gia Nga Yuri Knutov cho rằng sự phát triển của UAV đang diễn ra với tốc độ chóng mặt và Ukraine đã đạt được những thành công đáng kể. Tuy nhiên, ông cũng nhấn mạnh rằng phương Tây, bao gồm cả Mỹ, đang tích cực hỗ trợ Kiev về một số công nghệ, nhưng vẫn chưa thể bắt kịp với thực tế trên chiến trường.

Một số chuyên gia cho rằng nếu Mỹ tham gia vào một cuộc xung đột thực sự, tình hình này có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Đây có thể là lý do khiến Washington quyết định ký hợp đồng mua UAV của Ukraine với giá trị lên đến hàng chục tỷ USD.

Khi nhắc đến sự kết hợp giữa hai nhân vật đình đám trong lĩnh vực giải trí và chính trị, không thể không đề cập đến mối quan hệ giữa Donald Trump và Hulk Hogan trong những năm 1980 tại Atlantic City. Đây là giai đoạn đánh dấu sự khởi đầu của một mối quan hệ hàng chục năm giữa hai nhân vật này, cả hai đều nổi tiếng với những cách riêng của họ.

Donald Trump, vào thời điểm đó, đã nổi danh như một nhà đầu tư bất động sản và ngôi sao truyền hình thực tế. Trong khi đó, Hulk Hogan, với hình tượng ‘Real American’, đã trở thành một biểu tượng toàn cầu trong lĩnh vực đô vật chuyên nghiệp. Sự hợp tác của họ trong giai đoạn này đã giúp nâng cao các dự án bất động sản của Trump tại Atlantic City và củng cố vị thế của Hogan như một biểu tượng của sức mạnh và lòng yêu nước.

Sự kết hợp giữa Trump và Hogan không chỉ dừng lại ở lĩnh vực giải trí. Trên thực tế, mối quan hệ của họ đã phát triển và trở thành một synergy chính trị đáng kể. Vào năm 2024, Hogan đã có một bài phát biểu ấn tượng tại Đại hội Quốc gia Cộng hòa, nơi ông đã xé áo để lộ ra áo phông chiến dịch Trump-Vance. Thông điệp của ông lúc đó là, ‘Hãy để Trumpamania trở nên hoang dã, anh bạn. Hãy để Trumpamania giúp nước Mỹ vĩ đại trở lại.’ Bài phát biểu này đã vang vọng lại sự trình diễn của họ trong những năm 1980 và trở thành một khoảnh khắc lan truyền, nhấn mạnh vai trò của Hogan như một biểu tượng của phong trào MAGA.

Donald Trump, sau đó, đã thương tiếc người bạn của mình qua đời ở tuổi 71, gọi ông là ‘MAGA tới cùng’ và ca ngợi bài phát biểu tại đại hội của Hogan là nổi bật. Sự ủng hộ của Hogan đối với thương hiệu chính trị của Trump là điển hình cho sự nhấn mạnh của họ về sức mạnh, lòng yêu nước và sự trình diễn.

Quay lại sự hợp tác của họ tại Atlantic City trong những năm 1980, các sự kiện đô vật của Hogan đã thu hút đám đông đến các khách sạn của Trump. Điều này đã phản ánh sự liên kết chính trị sau này của họ. Việc Trump được đưa vào Hội đồng Danh vọng WWE năm 2013 đã củng cố thêm sự quảng cáo chéo của các nhân vật của họ.

Di sản của sự hợp tác giữa Trump và Hogan mở rộng ra ngoài tình bạn cá nhân. Bài phát biểu năm 2024 của Hogan, giống như hình tượng đô vật của ông trong những năm 1980, dựa vào sự trình diễn để truyền đạt thông điệp về sự kiên cường và thách thức. Cách tiếp cận này đã gây được tiếng vang với bản sắc của MAGA, vốn dựa vào hùng biện chống cơ sở và tự quảng cáo không apologetically.

Các nhân vật như Trump và JD Vance đã nhấn mạnh tác động của Hogan đối với cả đô vật và chính trị, báo hiệu sự ràng buộc sâu sắc giữa giải trí và thương hiệu chính trị trong các chiến dịch hiện đại. Sự giao thoa của sự nghiệp Trump và Hogan minh họa sức mạnh của hình tượng trong việc định hình các phong trào chính trị.

Sự hợp tác của họ trong những năm 1980 và liên kết chính trị năm 2024 đã chứng minh cách giải trí có thể khuếch đại thông điệp chính trị, tạo ra một vòng phản hồi duy trì cả ảnh hưởng văn hóa và chính trị. Khi phong trào MAGA tiếp tục, ví dụ về sự hỗ trợ không thể khuất phục của Hogan – bắt nguồn từ hàng chục năm biểu diễn và biểu tượng chung – vẫn là một lời chứng cho sự kết hợp bền chặt giữa showbiz và chính trị.

Trong một diễn biến mới đây, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã lên tiếng về những cáo buộc xoay quanh cựu Tổng thống Donald Trump và mối quan hệ của ông với tỷ phú Jeffrey Epstein, người đã bị kết án về tội lạm dụng tình dục trẻ em. Thông tin gần đây tiết lộ rằng tên của ông Trump đã xuất hiện trong danh sách những người có liên quan đến Epstein, một chi tiết đã thu hút sự quan tâm lớn từ công chúng và các cơ quan truyền thông trên toàn thế giới.

Theo các nguồn tin cậy, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã đưa ra phản ứng chính thức trước những cáo buộc liên quan đến ông Trump và Epstein. Phản ứng của Bộ Tư Pháp cho thấy sự tồn tại của các tài liệu và thông tin liên quan đến mối quan hệ giữa ông Trump và tỷ phú Epstein, người đang đối mặt với nhiều cáo buộc nghiêm trọng về lạm dụng tình dục trẻ em.

Thông tin về việc tên của ông Trump được tìm thấy trong danh sách những người liên quan đến Epstein đã gây ra một làn sóng phản ứng từ công chúng và giới truyền thông. Nhiều người đang đặt câu hỏi về bản chất của mối quan hệ giữa ông Trump và Epstein, cũng như vai trò của ông Trump trong các hoạt động bị cáo buộc của tỷ phú này.

Trước những cáo buộc và thông tin mới, ông Trump và các đại diện của ông chưa đưa ra bình luận chính thức. Tuy nhiên, việc xuất hiện của tên ông trong danh sách liên quan đến Epstein đã làm dấy lên nhiều câu hỏi về quá khứ của ông Trump và mối quan hệ của ông với những nhân vật bị cáo buộc có hành vi sai trái.

Trong khi đó, các cơ quan truyền thông và công chúng đang chờ đợi thêm thông tin và bằng chứng liên quan đến vụ việc. Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ cũng đang đối mặt với áp lực phải cung cấp thêm thông tin và giải thích về quá trình điều tra và xử lý các cáo buộc liên quan đến ông Trump và Epstein.

Hiện tại, vụ việc đang tiếp tục được điều tra và làm rõ. Chúng ta sẽ cần phải chờ đợi thêm thông tin và kết quả điều tra chính thức từ các cơ quan chức năng.

Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ đã cam kết sẽ tiếp tục điều tra và làm rõ vụ việc, đảm bảo rằng công lý sẽ được thực thi một cách đầy đủ và đúng đắn.

Khả năng Tổng thống Mỹ Donald Trump tìm cách sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) Jerome Powell sẽ dẫn đến một cuộc chiến pháp lý phức tạp, với những tác động khó lường trước được đối với ngân hàng trung ương, thị trường tài chính và toàn bộ nền kinh tế. Các chuyên gia pháp lý và chính sách đã đưa ra quan điểm rằng tình huống này đặt ra nhiều câu hỏi quan trọng về quyền hạn của người đứng đầu Nhà Trắng và tính độc lập của Fed.

Một vấn đề cốt lõi đang được quan tâm là liệu Tổng thống Trump có đủ thẩm quyền để cách chức ông Jerome Powell hay không. Câu trả lời nhận được sự đồng thuận là gần như chắc chắn là không, trừ khi có ‘nguyên nhân chính đáng’ được đưa ra. Tuy nhiên, việc xác định ‘nguyên nhân chính đáng’ có thể rất chủ quan và phụ thuộc vào nhiều yếu tố phức tạp.

Trong trường hợp ông Trump quyết tâm thực hiện việc sa thải ông Powell, rất có khả năng Chủ tịch Fed sẽ khởi kiện. Vụ kiện này nhiều khả năng sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao. Trước đây, tòa án cấp cao nhất của Mỹ đã phán quyết rằng Fed, với tư cách là một thực thể đặc biệt, và các thống đốc của cơ quan này không thể bị thay đổi nhân sự một cách tùy tiện.

Ông Powell còn có một phương án khác là yêu cầu Ủy ban Thị trường Mở Liên bang Mỹ (FOMC) giữ lại ông làm Chủ tịch, qua đó tiếp tục có ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ. Điều này hoàn toàn khả thi vì trong lịch sử, Chủ tịch FOMC luôn là Chủ tịch Hội đồng Thống đốc Fed, nhưng không phải là một yêu cầu bắt buộc.

Tổng thống Trump đã không ít lần bày tỏ mong muốn cắt giảm lãi suất, một điều có thể gây ra những hệ quả kinh tế đáng kể. Mục tiêu của ông là lãi suất thấp hơn nhiều và ông muốn điều đó được thực hiện ngay lập tức, bất kể những hệ quả kinh tế có thể xảy ra.

Các chuyên gia nhận định rằng nếu ông Trump sa thải ông Powell, điều đó có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng cho thị trường và nền kinh tế. Việc sa thải ông Powell khó có thể thay đổi cách tiếp cận của FOMC đối với chính sách tiền tệ và có thể còn làm cứng rắn hơn lập trường của họ về lãi suất.

Hơn nữa, chi phí về danh tiếng từ việc sa thải ông Powell sẽ khó có thể khắc phục. Sự can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed có thể dẫn đến chính sách tiền tệ yếu kém, tương tự như những gì đã xảy ra vào cuối những năm 1960 và đầu những năm 1970, với những hậu quả bất lợi cho lạm phát.

Trong bối cảnh thị trường tài chính đang diễn ra nhiều biến động, Tổng thống Mỹ Donald Trump được khuyên không nên sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell. Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã đưa ra lời khuyên này, với lý do lo ngại về những rủi ro chính trị và kinh tế mà quyết định như vậy có thể gây ra.

Bessent nhấn mạnh rằng Powell sắp kết thúc nhiệm kỳ vào tháng 5/2026 và việc sa thải ông vào thời điểm này là không cần thiết, đặc biệt khi nền kinh tế Mỹ đang ổn định và thị trường phản ứng tích cực với các chính sách của chính quyền Trump. Thông tin về khả năng Tổng thống Trump sa thải Powell đã gây ra sự chao đảo trên thị trường tài chính và dấy lên lo ngại về việc can thiệp chính trị vào hoạt động của Fed, điều này có thể làm suy yếu tính độc lập của cơ quan này trong việc kiểm soát lạm phát.

Không chỉ vậy, Bessent cũng chỉ ra rằng nếu Tổng thống Trump quyết định sa thải Powell, người sẽ đảm nhận vị trí chủ tịch tạm quyền là Phó Chủ tịch Fed Philip Jefferson. Đáng chú ý, Jefferson cũng được bổ nhiệm bởi Tổng thống Joe Biden và có mối quan hệ chặt chẽ với Powell. Điều này cho thấy rằng việc thay đổi lãnh đạo tại Fed vào thời điểm này có thể không mang lại những thay đổi lớn về chính sách.

Thay vì tiến hành sa thải Powell, Bessent khuyên Tổng thống Trump nên tận dụng cơ hội chiến lược vào đầu năm 2026. Vào thời điểm đó, hai vị trí quan trọng tại Fed sẽ được bổ nhiệm lại, và đây sẽ là dịp để Tổng thống Trump định hình lâu dài đường hướng của cơ quan này. Việc này cho phép Trump thực hiện ảnh hưởng của mình lên chính sách tài chính của đất nước một cách có kế hoạch và bền vững hơn.

Như vậy, đối với những người quan tâm đến tình hình kinh tế và chính trị của Mỹ, việc Tổng thống Trump lựa chọn không sa thải Jerome Powell có thể được xem là một bước đi khôn ngoan. Mục tiêu là duy trì sự ổn định và đảm bảo rằng bất kỳ thay đổi nào trong lãnh đạo của Fed đều được tiến hành một cách có suy ngẫm và vì lợi ích dài hạn của nền kinh tế.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đệ đơn kiện tờ The Wall Street Journal (WSJ) và tỉ phú truyền thông Rupert Murdoch, đòi bồi thường 10 tỉ USD. Động thái này diễn ra sau khi WSJ đăng bài viết về mối quan hệ giữa ông Trump và doanh nhân Jeffrey Epstein, người dính vụ án tình dục trẻ vị thành niên.

Ông Trump cho rằng bài viết của WSJ đã gây ra thiệt hại nghiêm trọng cho danh tiếng và tài sản của mình. Tỉ phú Murdoch, người đứng sau WSJ, từng là đồng minh quan trọng của ông Trump. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người dường như đang trở nên căng thẳng. Ông Murdoch có ảnh hưởng sâu sắc đến chính trường nhiều nước phương Tây thông qua đế chế truyền thông của mình, bao gồm WSJ, Fox News và nhiều tờ báo khác.

Bài viết của WSJ đã tiết lộ một bức thư được cho là do nhà xã hội người Anh Ghislaine Maxwell thu thập, có liên quan đến ông Trump. Bức thư này mang tên Trump và có nội dung được đóng khung bởi phác thảo hình một người phụ nữ khỏa thân. Ông Trump đã phủ nhận bức thư là thật và cho rằng đó là tài liệu ngụy tạo. Tuy nhiên, WSJ vẫn đăng tải bài viết, khiến ông Trump quyết định đệ đơn kiện.

Tỉ phú Murdoch và ông Trump từng có quan hệ thân cận, với ông Trump nhiều lần thể hiện sự ủng hộ đối với Đài Fox News. Tuy nhiên, quan hệ giữa hai người đã trở nên căng thẳng trong thời gian gần đây. Một số nguồn tin cho rằng ông Trump đã cảm thấy không hài lòng với cách mà Fox News đưa tin về các vấn đề liên quan đến ông.

Ngoại ra, Giám đốc Tình báo Quốc gia Mỹ Tulsi Gabbard vừa công bố loạt tài liệu cho rằng chính quyền cựu Tổng thống Barack Obama đã cố ý thao túng hồ sơ đánh giá việc Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016. WSJ và các nguồn tin khác đã đưa tin về việc ông Trump đệ đơn kiện.

Bà Gabbard cho rằng có một âm mưu phản quốc vào năm 2016 do các quan chức cấp cao nhất của chính phủ thực hiện. Vụ việc này đang được điều tra và nhiều tài liệu liên quan đã được công bố.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bị phát hiện với một vết bầm tím rõ ràng trên tay vào tối thứ Ba, ngay trước khi lên trực thăng Marine One. Hình ảnh này đã được một phóng viên chụp lại và gây ra nhiều sự tò mò trong công chúng. Vết bầm tím này xuất hiện trên lưng tay của Tổng thống, và đáng chú ý là có một miếng dán kem che khuyết điểm màu da không phù hợp được sử dụng để che đi vết bầm tím này.

Nhà Trắng đã đưa ra một lời giải thích khá lạ lẫm về vết bầm tím này. Phát ngôn viên Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết rằng vết bầm tím này là do Tổng thống quá tích cực trong việc bắt tay người dân. Theo bà Leavitt, Tổng thống Trump là một người đàn ông của nhân dân, và ông gặp gỡ nhiều người Mỹ và bắt tay họ hàng ngày hơn bất kỳ tổng thống nào khác trong lịch sử. Tuy nhiên, lời giải thích này đã gây ra nhiều hoài nghi trong công chúng và các chuyên gia y tế.

Đây không phải là lần đầu tiên Tổng thống Trump xuất hiện với vết bầm tím trên lưng tay, và cũng không phải là lần đầu tiên phát ngôn viên Nhà Trắng đưa ra lời giải thích này. Vết bầm tím này đã xuất hiện vào mùa xuân năm 2024 và dường như xuất hiện trở lại mỗi vài tháng. Các bác sĩ đã đưa ra quan điểm rằng việc bắt tay không có khả năng gây ra vết bầm tím này, và tuổi tác của Tổng thống có thể là nguyên nhân.

Tiến sĩ Neal Patel, một bác sĩ chăm sóc chính tại Providence St. Joseph Hospital ở California, cho biết ông đã gặp nhiều bệnh nhân là doanh nhân, nhưng chưa bao giờ thấy họ bị bầm tím do bắt tay quá nhiều. Tiến sĩ Stuart Fischer, một bác sĩ y học nội khoa tại New York, cũng đồng ý rằng tuổi tác của Tổng thống có thể là nguyên nhân gây ra vết bầm tím do các mạch máu trở nên giòn và dễ bị tổn thương hơn.

Nếu phát ngôn viên Nhà Trắng không thể đưa ra một lời giải thích thuyết phục, thì ít nhất họ cũng nên tìm cho Tổng thống một loại kem che khuyết điểm phù hợp với màu da của ông. Điều này sẽ giúp che đi vết bầm tím một cách hiệu quả hơn và tránh gây ra nhiều sự tò mò trong công chúng.

Hiện tại, vẫn chưa có thông tin chính thức về nguyên nhân thực sự của vết bầm tím trên tay Tổng thống Trump. Tuy nhiên, với những lời giải thích từ Nhà Trắng và các chuyên gia y tế, công chúng có thể có một cái nhìn tổng quan về vấn đề này.

Về phía Tổng thống Trump, ông vẫn tiếp tục thực hiện các hoạt động của mình mà không có bất kỳ thông tin nào về việc ông sẽ thay đổi thói quen bắt tay người dân. Có thể thấy rằng, Tổng thống Trump vẫn tiếp tục là một người đàn ông của nhân dân, và ông sẽ tiếp tục gặp gỡ và bắt tay người dân trong thời gian tới.