Ukraine đang đẩy mạnh xây dựng các công trình phòng thủ trên quy mô lớn nhất từ khi xung đột với Nga nổ ra. Mục tiêu chính của việc này là ngăn chặn cuộc tấn công mùa hè của Moscow. Theo thông tin từ tờ The Wall Street Journal, quân đội Ukraine đang tập trung vào việc xây dựng nhanh chóng các hào chống tăng và công sự dây thép gai ở phía đông.

Dự án xây dựng các công trình củng cố tiền tuyến đã được triển khai trong hai năm qua nhưng liên tục bị trì hoãn do nhiều yếu tố, bao gồm các vụ tấn công và bê bối tham nhũng. Tuy nhiên, trong năm 2024, chính phủ Ukraine đã phân bổ hơn 46 tỷ UAH (tương đương khoảng 28.700 tỷ đồng) cho việc xây dựng các công trình phòng thủ. Số tiền này chiếm gần 2% tổng ngân sách quân sự của Ukraine.

Các quan chức Ukraine cho biết số tiền thực tế投入 vào việc xây dựng các công trình phòng thủ có thể còn cao hơn, nhưng họ không tiết lộ con số chính xác. Dự án này được xem là nỗ lực của Ukraine nhằm ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga, đặc biệt là sau khi Moscow đã chọc thủng nhiều điểm trọng yếu trên tuyến phòng thủ của Kiev trong 18 tháng qua.

Ukraine hy vọng rằng việc thiết lập một hàng công sự 3 lớp sẽ giúp ngăn chặn những cuộc tấn công tương tự ở phía đông. Khu vực này là nơi các lực lượng Nga đang cố gắng giành quyền kiểm soát hai thành phố quan trọng là Pokrovsk và Kostyantynivka. Theo kế hoạch, tuyến phòng thủ đầu tiên sẽ được các đơn vị bộ binh xây dựng, tuyến thứ hai do lực lượng công binh xây dựng, và tuyến thứ ba thuộc trách nhiệm của chính quyền dân sự.

Mục tiêu của các tuyến phòng thủ này là ngăn chặn lực lượng Nga trước khi họ có thể đột phá sâu hơn. Tuy nhiên, do những thay đổi nhanh chóng trên chiến trường, một số công trình phòng thủ có thể trở nên lỗi thời trước khi đối phương tiếp cận.

Các chuyên gia quân sự Ukraine cho biết họ đang nghiên cứu và điều chỉnh các biện pháp phòng thủ của mình để đối phó với các chiến thuật mới của Nga. Nga đang sử dụng máy bay không người lái (UAV) và các nhóm nhỏ cơ động trên xe máy. Trong khi đó, các công trình truyền thống như trạm quan sát đã mất đi hiệu quả.

Bộ chỉ huy quân sự Ukraine vẫn tiếp tục coi trọng các biện pháp phòng thủ truyền thống, chẳng hạn như hào chống tăng. Lý do là Nga vẫn sử dụng các kỹ thuật chiến đấu cũ lẫn mới. Việc xây dựng các công trình phòng thủ đang được đẩy mạnh để giúp Ukraine đối phó với các thách thức an ninh từ Nga.

Cuộc sống của người dân ở phía tây Thành phố Gaza đang trở nên ngày càng khó khăn khi họ phải trải qua nhiều lần di dời cưỡng bức do chiến sự leo thang. Sự thiếu thốn và khốn khổ đang trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của họ. Những nỗ lực nhằm tìm kiếm một cuộc sống yên ổn và an toàn đang trở nên xa tầm với đối với nhiều gia đình.

Trong bối cảnh phức tạp và biến động này, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao diễn biến của tình hình. Các nỗ lực ngoại giao và hỗ trợ nhân đạo đang được tăng cường để giúp giảm thiểu tác động của cuộc xung đột đối với dân thường. Tuy nhiên, tình hình vẫn còn rất cấp bách và đòi hỏi sự quan tâm, hỗ trợ từ tất cả các bên liên quan.

Song song với tình hình ở Gaza, Quân đội Nga đang thực hiện các bước đi chiến lược để hiện đại hóa và nâng cao hiệu quả của các hoạt động quân sự. Một trong những bước đi quan trọng là việc sử dụng những xe bọc thép chở quân hiện đại, được thiết kế trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực. Những phương tiện này không chỉ tăng cường khả năng phòng vệ mà còn cho phép quân đội thực hiện các nhiệm vụ tấn công một cách linh hoạt và hiệu quả hơn.

Việc nâng cao năng lực quân sự của Nga được cho là một phần của chiến lược nhằm đảm bảo an ninh quốc gia và bảo vệ các lợi ích trong bối cảnh địa chính trị đang thay đổi. Sự phát triển và áp dụng công nghệ quân sự tiên tiến đang trở thành xu thế đối với nhiều quốc gia trên thế giới.

Trong khi đó, các chuyên gia và nhà phân tích đang theo dõi chặt chẽ động thái của Nga và các phản ứng từ cộng đồng quốc tế. Tình hình an ninh và quân sự đang diễn biến phức tạp và có thể tác động rộng rãi đến tình hình chính trị và quan hệ quốc tế. Bằng cách theo dõi và phân tích các diễn biến này, chúng ta có thể hiểu rõ hơn về những thách thức và cơ hội trong việc duy trì ổn định và an ninh toàn cầu.

Ukraine đang thực hiện các biện pháp quyết liệt để kiềm chế đà tiến công của Nga trong chiến dịch mùa hè bằng cách đối phó với chiến thuật tấn công bằng xe máy tương đối hiệu quả của Moscow. Khi Nga điều chỉnh chiến thuật, Ukraine đã nhanh chóng thích ứng và triển khai các biện pháp phòng thủ mới nhằm cản đà tiến của đối phương. Các công cụ và vũ khí chống xe máy đang được triển khai rộng rãi trên toàn tuyến mặt trận dài 1.100km, hứa hẹn sẽ làm chậm lại bước tiến của Nga.

Một số UAV của Ukraine đang thả chướng ngại vật chống xe máy, như các dải thép gập lại được có gắn gai nhọn phá lốp, để chặn cuộc tấn công bằng xe máy của Nga. Những dải gai này đã phát huy hiệu quả, như một đoạn video do Lữ đoàn Đổ bộ đường không số 82 của Ukraine đăng tải gần đây cho thấy UAV thả dải gai vào ban đêm gần Pokrovsk và khiến các binh sĩ Nga đi xe máy đâm ngã vào ban ngày. Sau khi đối thủ ngã khỏi xe, lữ đoàn này tiếp tục điều UAV ném lựu đạn và UAV cảm tử xuống mục tiêu, tạo ra một cái “bẫy tử thần” đối với những binh sĩ của Moscow.

Các đội UAV của Ukraine đã thả những mảnh kim loại nhọn gọi là gai thép, có tác dụng phá lốp xe, xuống các đoạn đường phía sau tuyến Nga. Gai thép đang trở nên ngày càng quan trọng trong bối cảnh quân đội Nga phần lớn chuyển sang tấn công bằng bộ binh và xe máy. “Xe máy giúp họ có cơ hội thành công cao hơn trong các chiến dịch tấn công. Miễn là họ có thể chạy nhanh và luồn lách qua bãi mìn thì họ sẽ tiếp cận được vị trí Ukraine nhanh hơn”, chuyên gia David Kirichenko nói.

“Người Nga hy vọng rằng nếu đủ số đợt tấn công, thì trong vài tuần, đủ binh sĩ có thể lọt vào bên trong một khu vực và khi đã vào được rồi, họ sẽ đào hào rất sâu và thiết lập công sự”, ông Kirichenko nói thêm. “Theo thời gian, khi tập hợp đủ quân ở khu vực đó và sẵn sàng tấn công sang các khu vực lân cận, Nga sẽ ném bom lượn, pháo kích, dội mọi hỏa lực mà họ có, để bộ binh bắt đầu những cuộc tấn công kiểu tiến từng khu vực một”, ông phân tích tính toán của Nga.

Các đợt tấn công bằng xe máy của Nga đã phát huy hiệu quả khi Ukraine vẫn dựa vào các kế hoạch phòng thủ chống cơ giới chậm chạp. Với sức cơ động nhanh, nhỏ gọn, đội hình đột kích bằng xe máy của Nga liên tục khiến phòng tuyến Ukraine chao đảo trong thời gian qua. Tuy nhiên, giờ đây Ukraine đang sử dụng các biện pháp để đối phó với những đội quân được gọi là “ngựa sắt tiền tuyến” của Nga.

“Ukraine thích ứng bằng các công cụ phòng thủ chống bộ binh cổ điển, từ mìn chống người, gai thép để phá lốp xe hạng nhẹ khiến các xe mất lái, đến hàng rào thép gai hay dây kẽm hiện đại”, Jakub Janovsky, nhà phân tích của nhóm tình báo Oryx, giải thích. “Nếu Ukraine triển khai những biện pháp này ở quy mô đủ lớn để khiến bộ binh hạng nhẹ và kỵ binh cơ giới của Nga không thể hoạt động – hoặc ít nhất là kém hiệu quả hơn hiện nay – thì Nga sẽ lâm vào thế rất khó”, ông Janovsky nói.

Trước sự phát triển không ngừng của máy bay không người lái (UAV) cảm tử Shahed của Nga, Ukraine đã chuyển hướng chiến lược sang sử dụng hàng chục nghìn UAV đánh chặn nhằm tăng cường khả năng phòng không của mình. Ông Arsen Zhumadilov, người đứng đầu Cơ quan mua sắm thuộc Bộ Quốc phòng Ukraine, đã tiết lộ rằng Ukraine đã ký kết hợp đồng sản xuất hàng loạt các UAV đánh chặn và dự kiến sẽ tiếp tục đặt mua thêm tùy theo khả năng ngân sách của nước này. Bên cạnh đó, sự hỗ trợ từ các quốc gia đồng minh cũng đang được xem xét để đẩy mạnh sản lượng.

Sự viện trợ thêm các hệ thống phòng không Patriot từ Mỹ đã đóng vai trò quan trọng trong việc giúp Ukraine đối phó với tên lửa đạn đạo và hành trình của Nga. Tuy nhiên, vào tháng 6 vừa qua, Nga đã phóng hơn 5.000 UAV loại Shahed, trong đó có một đêm ghi nhận tới 728 chiếc, vượt xa khả năng phản ứng của bất kỳ hệ thống phòng không nào. Mỗi tên lửa Patriot có giá lên tới 3,3 triệu USD, đắt gấp 100 lần so với một chiếc Shahed. Điều này buộc Ukraine phải tìm kiếm một giải pháp phòng thủ khác: rẻ, cơ động và có thể mở rộng nhanh chóng.

UAV đánh chặn đã trở thành giải pháp duy nhất để ‘vá’ lại những lỗ hổng phòng không mà súng máy hay tên lửa không thể xử lý. Ukraine đã bắt đầu cải tiến các UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) thành UAV đánh chặn trên không để phá hủy các UAV trinh sát của Nga. Các mẫu UAV đánh chặn mới được thiết kế lại theo kiểu khí động học, với giá dao động từ 1.000 đến 5.000 USD tùy vào khả năng hoạt động.

Đáng chú ý, số lượng UAV mà Nga sử dụng trong năm qua đã tăng gấp 10 lần. Để đối phó với điều này, Ukraine đang tăng tốc triển khai lá chắn mới, hy vọng sớm đưa tỷ lệ đánh chặn quay trở lại mức hơn 95%. Việc đẩy mạnh sản xuất và triển khai UAV đánh chặn không chỉ giúp Ukraine cải thiện khả năng phòng không mà còn giảm thiểu hiệu quả của các cuộc tập kích bằng UAV của Nga.

Mặc dù vậy, Ukraine vẫn duy trì sự hợp tác quốc tế để có thể tiếp cận thêm nguồn lực và công nghệ, nhằm gia tăng hiệu quả của các UAV đánh chặn trong tương lai. Cạnh đó, một số chuyên gia cho rằng, việc tự sản xuất UAV đánh chặn cũng giúp Ukraine phát triển ngành công nghiệp quốc phòng và nâng cao năng lực tự vệ của mình.

Hiện tại, các bên liên quan vẫn đang tập trung vào việc phát triển và nâng cao hiệu quả của UAV đánh chặn, bên cạnh việc duy trì và tăng cường các biện pháp phòng thủ khác. dronen.center hay các diễn đàn quốc tế khác về công nghệ đang tích cực thảo luận về tiềm năng cũng như hạn chế của UAV đánh chặn trong chiến tranh hiện đại.

Đại giáo chủ Iran, Ali Khamenei, đã tuyên bố rằng nước này sẵn sàng đáp trả bất kỳ cuộc tấn công quân sự mới nào và rằng Tehran có khả năng giáng đòn vào đối thủ mạnh hơn những gì đã tung ra trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Israel gần đây.

Trong bài phát biểu trên truyền hình nhà nước vào ngày 16/7, ông Khamenei nói rằng việc Iran sẵn sàng đối mặt với sức mạnh của Mỹ và đồng minh là điều rất đáng khen ngợi. Ông cũng đề cập đến các cuộc tấn công gần đây của Israel và Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran, khẳng định chương trình hạt nhân của Tehran hoàn toàn phục vụ mục đích dân sự.

Đại giáo chủ Khamenei nhấn mạnh rằng căn cứ bị Iran tấn công là một căn cứ cực kỳ nhạy cảm của Mỹ ở khu vực, và rằng Tehran có khả năng giáng đòn mạnh hơn nữa vào Mỹ và các nước khác. Phát biểu của ông Khamenei được đưa ra trong bối cảnh Iran đang chịu sức ép phải nối lại đàm phán hạt nhân với Mỹ.

Washington và ba nước lớn ở châu Âu đã đồng ý đặt hạn chót cho việc đạt được thỏa thuận vào cuối tháng 8 tới. Nếu không đáp ứng được thời hạn đó, Ngoại trưởng Pháp cảnh báo các lệnh trừng phạt quốc tế sẽ được áp dụng trở lại thông qua cơ chế của Liên Hợp Quốc.

Ông Khamenei yêu cầu các nhà ngoại giao tuân thủ hướng dẫn và tiếp tục công việc của mình một cách mạnh mẽ. Quốc hội Iran ngày 16/7 cũng ra tuyên bố rằng nước này sẽ không nối lại đàm phán hạt nhân với Mỹ chừng nào các điều kiện tiên quyết của họ chưa được đáp ứng.

Ngoại trưởng Iran, Abbas Araqchi, trước đó cho biết nước này cần được đảm bảo sẽ không bị tấn công một lần nữa. Tehran và Washington đã tổ chức 5 vòng đàm phán gián tiếp trước khi nổ ra cuộc chiến 12 ngày. Mỹ đòi hỏi Iran từ bỏ chương trình làm giàu uranium trong nước để có thể tiến tới thỏa thuận.

Trong khi đó, các bên liên quan đang chờ đợi kết quả của các cuộc đàm phán hạt nhân. Liên Hợp Quốc và các cường quốc đang nỗ lực để đạt được một thỏa thuận hạt nhân toàn diện với Iran.

Một thỏa thuận hạt nhân có thể giúp giảm căng thẳng giữa Iran và các cường quốc, đồng thời giúp ngăn chặn chương trình hạt nhân của Tehran. Tuy nhiên, các bên liên quan vẫn còn nhiều bất đồng về các điều khoản của thỏa thuận.

Iran và Mỹ đã có quan hệ căng thẳng trong nhiều năm qua, và các cuộc đàm phán hạt nhân gần đây đã có những bước tiến quan trọng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều thách thức cần được vượt qua để đạt được một thỏa thuận toàn diện.

Xem xét các phát biểu của Đại giáo chủ Khamenei và tình hình hiện tại, có thể thấy rằng Iran đang duy trì lập trường cứng rắn trong các cuộc đàm phán hạt nhân với Mỹ.

Đồng thời, các cường quốc cũng đang nỗ lực để đạt được một thỏa thuận hạt nhân với Iran, nhằm ngăn chặn chương trình hạt nhân của Tehran và giảm căng thẳng trong khu vực.

Mặc dù vẫn còn nhiều thách thức, nhưng các bên liên quan đang hy vọng đạt được một thỏa thuận hạt nhân toàn diện trong tương lai gần.

Đã nửa thế kỷ trôi qua kể từ khi chiến tranh kết thúc, nhưng những ký ức về thời gian ác liệt đó vẫn còn rõ ràng trong tâm trí của các cựu binh Quảng Trị. Mặc dù những vết thương chiến tranh trên cơ thể họ vẫn còn đau nhức, nhưng tinh thần thép và trái tim can trường của họ vẫn là nguồn cảm hứng cho thế hệ trẻ ngày nay.

Tại vùng đất Vĩnh Linh, Quảng Trị, nơi được biết đến với tên gọi “Lũy thép” trong kháng chiến chống Mỹ, chúng tôi đã có cơ hội gặp gỡ cựu binh Trần Bá Minh Xượng, người lính đã trải qua nhiều chiến trường ác liệt. Ông Xượng nhập ngũ vào năm 1960 và hoạt động bí mật trong lòng địch tại Gia Lai trong suốt 15 năm. Những ký ức về đồng đội, về những ngày tháng chiến tranh khốc liệt vẫn còn hiện rõ trong tâm trí ông.

Ông Xượng nhớ lại: “Ngày đó, tôi lên đường với cái cuốc, cái xẻng thay súng đạn. Ai cũng không biết sợ chi hết, chỉ mong Tổ quốc sạch bóng thù”. May mắn trở về sau chiến tranh, nhưng cơ thể ông vẫn còn mang những mảnh đạn và di chứng của chất độc màu da cam.

Chúng tôi cũng đã gặp gỡ ông Võ Văn Hoãn, cựu binh từng tham gia trận đánh tại Thành cổ Quảng Trị. Ông Hoãn bị nhiễm chất độc da cam và vẫn còn những dấu tích tàn khốc của chiến tranh trên cơ thể. Ông nhớ lại: “Lúc đó mình không sợ gì hết, chỉ có một suy nghĩ là phải đánh để đất nước hòa bình, vì dân mà chiến đấu”.

Ông Trần Đình Liền, cựu binh từng chỉ huy xe tăng trong trận đánh Cửa Việt, Quảng Trị, vẫn giữ được phong thái dứt khoát của người chỉ huy năm xưa. Ông Liền nhập ngũ vào năm 1967 và trực tiếp điều khiển xe tăng xông pha giữa làn bom đạn. Đến nay, trên cơ thể ông vẫn còn nhiều mảnh đạn chưa thể lấy ra.

Ông Nguyễn Văn Minh, cựu binh từng bị trúng mảnh bom ở mắt, vẫn còn nhớ rõ ký ức về những người bạn cùng vào sinh ra tử. Ông Minh bật khóc khi nhớ lại: “Tôi nằm giữa hố bom, tưởng mình chết rồi. Cạnh tôi, anh em hy sinh hết cả. Một người bạn thân, trước khi mất đã nắm tay tôi nói: ‘Sống thay phần tao'”.

Những câu chuyện của các cựu binh Quảng Trị là minh chứng sống động cho sự hy sinh và lòng quả cảm của thế hệ cha anh. Trong hành trình tri ân của thế hệ trẻ hôm nay, sự xúc động hiện lên trong ánh mắt, trong từng lời thăm hỏi giản dị mà chan chứa nghĩa tình, tất cả như nhắn gửi rằng lòng biết ơn luôn mãi được khắc ghi trong tim.

Nhân dịp kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sỹ, báo Dân trí đã phối hợp với Bệnh viện 19-8 (Bộ Công an), Công ty Cổ phần Dược phẩm Pharmacity tổ chức chương trình khám sức khỏe và tặng quà cho các cựu chiến binh tại Quảng Trị. Chiến tranh đã lùi xa, nhưng những hy sinh của các thế hệ cha anh sẽ luôn được ghi nhớ.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga đang nổi lên như một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Mới đây, tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra nhận định rằng NATO hoàn toàn có khả năng nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, các chuyên gia quân sự Nga lại cho rằng nếu điều này xảy ra, nó sẽ dẫn đến những hậu quả vô cùng nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, hiện nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được xem như một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga đã triển khai một nhóm quân đội với sức mạnh đáng kể. Nếu NATO thực hiện một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow chắc chắn sẽ xem đó là một cuộc xâm lược cổ điển và một sự xâm phạm đến toàn vẹn lãnh thổ của họ.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow hoàn toàn có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow xem là một ‘Casus Belli’, tức là một lý do chính đáng để sử dụng vũ khí hạt nhân. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ vô cùng nghiêm trọng.

Mặt khác, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc trực tiếp với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad hiện đang là một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có những hậu quả vô cùng nghiêm trọng. NATO cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Điều quan trọng là các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giảm thiểu căng thẳng và tránh những xung đột không cần thiết.

Trong bối cảnh hiện nay, việc duy trì đối thoại và tìm kiếm giải pháp hòa bình là vô cùng quan trọng. Nga và NATO cần tiếp tục duy trì các kênh liên lạc và thực hiện các biện pháp nhằm xây dựng lòng tin và giảm thiểu rủi ro xung đột. Việc hiểu rõ các quan điểm và mối quan ngại của nhau sẽ giúp các bên liên quan tránh những hành động có thể dẫn đến xung đột và tìm kiếm các giải pháp phù hợp cho các vấn đề tồn tại.

Đối với khu vực Kaliningrad, việc đảm bảo an ninh và ổn định ở khu vực này là rất quan trọng. Các bên liên quan cần tìm kiếm các giải pháp phù hợp để giảm thiểu căng thẳng và tránh những xung đột không cần thiết. Đồng thời, việc duy trì sự hiện diện quân sự của NATO ở khu vực này cũng cần được xem xét một cách cẩn thận và phù hợp với tình hình thực tế.

Nhìn chung, vùng lãnh thổ Kaliningrad đang là một điểm nóng đáng chú ý trong mối quan hệ giữa Nga và NATO. Các bên liên quan cần kiềm chế và tìm kiếm các giải pháp hòa bình để giảm thiểu căng thẳng và tránh những xung đột không cần thiết. Việc hiểu rõ các quan điểm và mối quan ngại của nhau sẽ giúp các bên liên quan tránh những hành động có thể dẫn đến xung đột và tìm kiếm các giải pháp phù hợp cho các vấn đề tồn tại.

Trong không khí trang nghiêm và xúc động của cuộc gặp mặt người có công và nhân chứng lịch sử tiêu biểu nhân kỷ niệm 78 năm Ngày Thương binh – Liệt sĩ, ông Lê Xuân Chinh, một cựu binh sinh năm 1954, trú tại xã Thanh Yên, tỉnh Điện Biên, đã để lại ấn tượng sâu sắc với nụ cười hiền hậu và ánh mắt sáng.

Khuôn mặt của ông từng xuất hiện trong bức ảnh nổi tiếng “Nụ cười chiến thắng bên Thành cổ Quảng Trị” đã trở thành biểu tượng của niềm tin và hy vọng trong những ngày tháng chiến tranh khốc liệt. Nhớ lại mùa hè đỏ lửa năm 1972, ông Chinh kể rằng vào thời điểm đó, ông là một chàng trai 17 tuổi, tự nguyện viết đơn nhập ngũ để góp phần bảo vệ Tổ quốc.

Với nhiệm vụ là dẫn lực lượng chủ lực, chuyển công văn và mệnh lệnh từ chỉ huy xuống các đơn vị chiến đấu đang cầm cự giữa vòng vây đạn pháo tại Thành cổ Quảng Trị, ông và đồng đội đã trải qua những ngày đêm mưa bom bão đạn. Ông Chinh nghẹn ngào nhớ lại: “Đồng đội hy sinh rất nhiều, nhưng những người còn sống không ai được phép gục ngã. Anh em đã ngã xuống thì chúng tôi càng phải giữ chắc tay súng mà tiến lên.”

Bức ảnh “Nụ cười chiến thắng bên Thành cổ Quảng Trị” được chụp vào sáng 15/8/1972, tại một chốt đóng quân ở phía Đông, gần sát bờ sông Thạch Hãn. Ông Chinh là người trẻ nhất trong nhóm chiến sĩ, tay cầm khẩu súng B40, và được phóng viên Đoàn Công Tính Đoàn Công Tính chụp ảnh.

Ông Chinh chia sẻ: “Lúc đó thấy nhà báo thì ai cũng muốn được chụp ảnh. Biết đâu được khi bức ảnh này lên báo, biết đâu được bố mẹ nhận ra mình và biết rằng con mình vẫn còn sống. Chúng tôi nghĩ như thế nên khi nhà báo nói ‘các đồng chí cười lên’ thì tất cả đều cười.”

Nụ cười giữa bom đạn chiến tranh ấy cũng bởi ông và đồng đội khi ấy luôn tin tưởng vào sự lãnh đạo của Quân đội, tin rằng cuối cùng họ sẽ giành thắng lợi. Trận Thành cổ kéo dài 81 ngày đêm, ông Chinh bám trụ đến 70 ngày. Chiều 5/9/1972, trên đường mang công văn, ông dính pháo bầy và được đồng đội đưa về Bệnh viện dã chiến 112.

Ông Chinh nói: “Cũng trong năm 1972, khi đơn vị rút ra Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa, tôi nhìn thấy tấm ảnh trên Báo Quân đội Nhân dân do thủ trưởng đơn vị cho xem.”

Dù đã trải qua những năm tháng chiến tranh ác liệt hay hành trình mưu sinh đầy gian khó nơi vùng đất mới, người cựu binh với “nụ cười chiến thắng” ấy vẫn giữ vẹn nguyên khí chất người lính năm xưa – kiên cường, chân thành và lặng lẽ cống hiến.

Với ông, sống sót trở về đã là một may mắn lớn lao, còn được đồng đội nhớ đến, được Tổ quốc tri ân là niềm vinh dự thiêng liêng, không gì có thể sánh được.

Ngày 21/7, Bộ Quốc phòng Nga thông báo đã giành được quyền kiểm soát làng Maliyevka, nằm ở tỉnh Dnipropetrovsk, Ukraine. Đây là một tỉnh đóng vai trò then chốt ở miền trung Ukraine, không chỉ trong lĩnh vực công nghiệp và khai khoáng mà còn là nguồn cung cấp than đá quan trọng cho lưới điện quốc gia Ukraine.

Ông Igor Kimakovsky, cố vấn cho lãnh đạo tỉnh Donetsk do Moskva bổ nhiệm, cũng xác nhận rằng các lực lượng Ukraine đã bị đẩy lùi khỏi vị trí tại Maliyevka. Làng này tọa lạc cách làng Voskresenka thuộc tỉnh Donetsk khoảng hai km về phía tây nam. Đáng chú ý, quân đội Nga đã kiểm soát Voskresenka vào ngày 15/7. Sự kiện này đánh dấu một bước tiến quan trọng của Nga vào tỉnh Dnipropetrovsk, một khu vực chiến lược giáp với các tỉnh Kharkov, Donetsk, Zaporizhzhia và Kherson.

Với việc tiến sâu hơn vào tỉnh Dnipropetrovsk, Nga có thể sẽ tăng cường khả năng tấn công vào thành phố lớn Dnipro, thủ phủ của tỉnh Dnipropetrovsk. Hiện tại, quân đội Nga vẫn còn cách thành phố này khoảng 200 km. Sự phát triển này cho thấy tình hình xung đột ở Ukraine đang diễn biến phức tạp và căng thẳng.

Trước sự tiến công mạnh mẽ của Nga, chính quyền Ukraine đã phải ra lệnh sơ tán bắt buộc đối với các gia đình có trẻ em khỏi khu vực tiền tuyến. Đây là một biện pháp nhằm đảm bảo an toàn cho dân thường trong bối cảnh xung đột leo thang.

Trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày gần đây giữa Israel và Iran, Mỹ đã triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tới Israel, dẫn đến việc sử dụng gần 25% số tên lửa đánh chặn mà Washington từng mua. Lầu Năm Góc đã vận hành các hệ thống này và thực hiện hơn 150 lần phóng tên lửa để đánh chặn các tên lửa đạn đạo của Iran.

Cuộc chiến này đã chỉ ra một lỗ hổng đáng kể trong nguồn cung cấp tên lửa đánh chặn của Mỹ. Hiện tại, Mỹ có 7 hệ thống THAAD tiên tiến, nhưng trong cuộc xung đột vừa qua, hai hệ thống đã được triển khai đến Israel nhưng vẫn chưa đủ để đáp ứng nhu cầu. Các quan chức Mỹ đang tìm cách mua thêm 37 tên lửa trong năm tài chính tiếp theo, nhưng Lầu Năm Góc đã mua khoảng 650 tên lửa kể từ năm 2010. Mỗi tên lửa đánh chặn THAAD có giá khoảng 13 triệu USD.

Lockheed Martin, nhà sản xuất hệ thống THAAD, cho biết họ có thể sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn trong năm nay và đang làm việc với chính phủ Mỹ về các phương án tăng sản lượng cho các đơn đặt hàng mới. Tuy nhiên, việc triển khai hệ thống này đến Trung Đông đã gia tăng căng thẳng năng lực sẵn sàng của Mỹ và báo hiệu nhu cầu ngày càng tăng không chỉ đối với tên lửa đánh chặn mà còn cả các bệ phóng.

Mỹ cũng đang đánh giá hiệu suất của các tên lửa đánh chặn và cách khai hỏa các hệ thống chống tên lửa. Quân đội Mỹ đang xem xét kỹ lưỡng từng vụ phóng để hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra. Một sĩ quan Hải quân tham gia vào quá trình này cho biết còn quá sớm để đánh giá các cuộc giao tranh của SM-3.

Trước mối lo ngại về khả năng Iran sẽ lại thực hiện các cuộc tấn công tên lửa, Washington cần phải chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với các mối đe dọa này. Mỹ hiện chưa có đủ thông tin để đưa ra các kết luận cuối cùng về hiệu quả của các tên lửa đánh chặn trong cuộc xung đột vừa qua, nhưng rõ ràng là nhu cầu về các hệ thống phòng thủ tên lửa đang tăng cao. Lockheed Martin và các nhà sản xuất khác đang nỗ lực tăng sản lượng để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng.

Tình hình tuyển quân tại Ukraine hiện đang đối mặt với những thách thức đáng kể. Để tìm kiếm tân binh tình nguyện, các trung tâm tuyển quân đang phải nỗ lực tiếp cận người dân thông qua nhiều cách thức khác nhau. Ông Igor Shvaika, Phó Cục trưởng Cục Tuyển quân số 4 thuộc Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraine, xác nhận rằng tình hình tuyển quân năm nay đã xấu đi đáng kể so với cùng kỳ năm ngoái.

Các trung tâm tuyển quân tại Ukraine đang tổ chức nhiều hoạt động nhằm thu hút sự chú ý của người dân, bao gồm việc tham gia trực tiếp vào các sự kiện công cộng, các trường đại học, cũng như các buổi hòa nhạc. Ngoài ra, họ còn tổ chức các cuộc thi kiến thức và lớp huấn luyện y tế chiến thuật để tuyển mộ tân binh. Tuy nhiên, nỗ lực tuyển quân này đang vấp phải sự hoài nghi từ cộng đồng mạng, với nhiều người cho rằng chính quyền đang cố tình che giấu thực trạng khó khăn trong công tác động viên.

Sự việc trở nên nhạy cảm hơn khi các cuộc tấn công của Nga nhằm vào trụ sở tuyển quân Ukraine gần đây nhận được một số phản ứng tích cực từ người dùng mạng xã hội ở Nga. Trước đó, Ukraine đã phải đối mặt với áp lực bổ sung binh lực sau hơn hai năm xung đột với Nga. Sự thiếu hụt nguồn tân binh tình nguyện đang đặt ra thách thức lớn đối với các kế hoạch tác chiến của Kiev trong thời gian tới.

Một số bình luận trên mạng xã hội cho rằng chính quyền Ukraine đang phải đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng trong việc tuyển quân. Tình hình này đang làm dấy lên lo ngại về khả năng của Ukraine trong việc duy trì và tăng cường lực lượng quân sự trong bối cảnh xung đột với Nga vẫn còn tiếp diễn. Những thách thức trong việc tuyển quân đang là một vấn đề đáng quan tâm, và chính quyền Ukraine cần có những giải pháp hiệu quả để giải quyết vấn đề này.

Chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã áp dụng cách tiếp cận chọn lọc trong việc sử dụng sức mạnh quân sự để đạt được các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm thiểu chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, có những dấu hiệu cho thấy Trump có thể sẽ quyết liệt hơn trong hành động, bao gồm cả việc giải quyết những vấn đề chưa được giải quyết trong nhiệm kỳ trước.

Nhiều cố vấn thân cận của Trump đã đề xuất việc áp dụng mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ sẽ chủ động sử dụng sức mạnh quân sự một cách hạn chế để tái thiết lập vị thế răn đe đã bị suy giảm dưới thời chính quyền Biden. Về công cụ triển khai, một trong những thay đổi rõ ràng nhất là việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Bộ Quốc phòng Mỹ cũng đã đầu tư thêm vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, cũng như ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với các đồng minh như Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu dưới thời Trump cũng có thể sẽ trở nên bài bản hơn, với mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác sẽ được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều phối hoặc kho vũ khí của đối phương. Hải quân Mỹ cũng tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo ra áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ không còn xuất hiện những đợt chuyển quân quy mô, thay vào đó là sự hiện diện chọn lọc. Mỹ không đặt trọng tâm vào tham vọng can thiệp toàn diện như các đời lãnh đạo trước đó, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà ông Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng. Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương có thể sẽ trở thành ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng của Mỹ trong nhiệm kỳ từ 2025-2029.

Tại các khu vực này, Trump có thể sẽ ưu tiên tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại. Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên.

Điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế. Trong thế giới hiện nay, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình.

Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế. Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington có thể khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức, tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập. Tại Đông Á, sự hoài nghi cam kết của Mỹ càng trở nên rõ nét. Nhật Bản, vốn đã nới lỏng các giới hạn hiến pháp hậu chiến từ thời Thủ tướng Abe, lại tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cao kỷ lục 2% GDP trong năm tài khóa 2025.

Mục đích của Nhật Bản là vừa tự tìm kiếm năng lực tự chủ vừa ứng phó trước các đòn đánh phủ đầu. Trong khi đó, các đối thủ chiến lược của Mỹ lại tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động. Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền, đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương, chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an, đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trong hoàn cảnh các cường quốc khu vực khác cũng viện dẫn ‘tự vệ chủ động’ như cái cớ để sử dụng vũ lực bất chấp luật pháp quốc tế. Trật tự dựa trên luật pháp quốc tế vốn là nền tảng của hệ thống quốc tế sau Thế chiến II đang dần nhường chỗ cho trật tự dựa trên ‘sự đã rồi’, nơi ai hành động trước, kẻ đó kiểm soát cuộc chơi.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông. Những thay đổi trong chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Trump có thể sẽ có tác động sâu rộng đến tình hình an ninh toàn cầu và quan hệ quốc tế trong thời gian tới.

Ngày 18/7 vừa qua, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Ukraine có thể gia nhập Liên minh châu Âu (EU) vào năm 2034. Theo ông Merz, kế hoạch này dường như khó có thể thực hiện được vào thời điểm ảnh hưởng đến các kế hoạch tài chính trung hạn của khối, kéo dài đến năm 2034.

Sau cuộc gặp gỡ với Tổng thống Romania Nicușor Dan tại Berlin, ông Merz nhấn mạnh rằng ưu tiên hàng đầu hiện tại là làm mọi thứ có thể để chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine. Ông cho rằng việc tái thiết Ukraine sẽ được bàn thảo sau đó, nhưng quá trình này sẽ mất nhiều năm và có thể không ảnh hưởng đến triển vọng tài chính trung hạn hiện tại của EU.

Trước đó, vào tháng 2/2025, Chủ tịch Ủy ban châu Âu, Ursula von der Leyen, đã phát biểu tại Kiev rằng Ukraine có thể gia nhập EU trước năm 2030 nếu nước này tiếp tục cải cách với tốc độ và chất lượng như hiện tại. Các nhà lãnh đạo EU cũng khẳng định việc gia nhập EU sẽ là sự đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho tương lai của Ukraine.

Ông Merz không phải là người duy nhất bày tỏ quan điểm về vấn đề này. Nhiều chuyên gia và nhà lãnh đạo châu Âu đã lên tiếng về những thách thức và khó khăn mà Ukraine sẽ phải đối mặt trên con đường gia nhập EU. Bất chấp những thách thức đó, EU vẫn cam kết hỗ trợ Ukraine trên con đường cải cách và phát triển kinh tế.

Về phần mình, Ukraine đang tích cực thực hiện các cải cách để đáp ứng các tiêu chuẩn của EU. Quốc gia này đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc cải thiện môi trường kinh doanh, tăng cường quản trị và nâng cao hiệu quả của các thể chế.

Trong bối cảnh hiện nay, việc Ukraine gia nhập EU vẫn còn là một viễn cảnh dài hạn. Tuy nhiên, với sự hỗ trợ của EU và nỗ lực cải cách của Ukraine, hy vọng rằng quốc gia này sẽ sớm đạt được mục tiêu trở thành thành viên của khối.