Một vụ án hình sự liên quan đến ông Trần Văn Tâm, Hiệu trưởng Trường THCS Tam Giang Tây, tỉnh Cà Mau, đã thu hút sự quan tâm rộng rãi của dư luận. Ông Tâm bị cáo buộc tham ô 10,7 triệu đồng. Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau vừa xử phúc thẩm và tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại. Nhiều người dân và bạn đọc của báo Pháp Luật TP.HCM đã lên tiếng về vụ việc này, bày tỏ quan điểm và cảm xúc trước diễn biến của vụ án.
Để đánh giá hành vi của ông Tâm một cách công bằng, cần xem xét bối cảnh cụ thể. Nếu ông Tâm thực sự tự bỏ ra chi phí và công sức để làm ra các vật dụng phục vụ cho nhà trường, thì việc sử dụng hóa đơn khống không hẳn đồng nghĩa với việc chiếm đoạt tài sản. Một số bạn đọc cho rằng việc hình sự hóa những hành vi chưa rõ thiệt hại cụ thể có thể dẫn đến nguy cơ xét xử không đúng bản chất vụ việc.
Bạn đọc Lê Minh Quân nêu quan điểm: “Một vụ án hình sự, đặc biệt là liên quan đến danh dự và sự nghiệp của một người thầy, cần phải được xem xét kỹ lưỡng và thấu đáo. Ở đây, tòa án sơ thẩm chưa đánh giá thấu đáo việc xác định thiệt hại, từ đó đánh giá bản chất hành vi.”
Cũng tương tự, bạn đọc Vũ Thị Mai Hương bày tỏ: “Tôi đọc nhiều lần nhưng vẫn không rõ ông Trần Văn Tâm ‘tham ô’ cái gì, ‘chiếm đoạt’ ra sao. Điều duy nhất được nêu là ông sử dụng hóa đơn khống để thanh toán khoản chi phí hơn 10 triệu đồng. Nhưng hóa đơn khống là một biểu hiện vi phạm thủ tục kế toán, không tự động cấu thành tội tham ô nếu không có căn cứ cho thấy cá nhân người đó tư lợi.”
Nhiều bạn đọc khác cũng đồng tình rằng việc hủy án để điều tra lại là cần thiết, không chỉ để tránh oan sai, mà còn để củng cố niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật. Ông Tâm đã khẳng định mình không tham ô và đã có bảng tính chi tiết về các khoản chi và tiền mà ông đã bỏ ra để lo việc chung cho nhà trường. Ông cũng thừa nhận có sai sót về thủ tục nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản.
Về việc vì sao ban đầu ông Tâm kêu oan nhưng sau chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, vợ ông Tâm chia sẻ: “Sau phiên sơ thẩm, tinh thần của anh suy sụp hoàn toàn. Có người giải thích cho anh là chỉ cần tiền của doanh nghiệp chuyển vào tài khoản cá nhân đã là phạm tội rồi, không cần biết có bỏ túi riêng hay không. Anh nghe vậy nên tuyệt vọng, nghĩ mình có tội thật nên chỉ xin giảm án để sớm về với gia đình.”
Hiện tại, vụ án vẫn đang được tiếp tục điều tra lại. Dư luận đang chờ đợi một kết luận chính xác và công bằng về vụ việc này, đảm bảo danh dự cho cá nhân và tổ chức liên quan cũng như củng cố niềm tin vào hệ thống pháp luật.
